Спящая красавица

Да, и еще, версия об изнасиловании не является версией Перро, это версия братьев Гримм...

Fabrika, по иной версии которую вы пытались изложить, могу сказать, что ту самуй красавицу изнасиловал не принц, а женатый король, а проснулась она в действительности через 9 месяцев, но не из-за того, что один из близнецов укусил ее за сосок, а из-за того, что он перепутал тот самый сосок с пальцем и высосал осколок или какую-то часть веретена...от чего она собственно и проснулась...вот

Пьер Перро приехал в Париж из Турина. Так что вполне возможно, что когда его сын – Шарль, научился читать он приобрел для сына популярный по всей Италии сборник сицилийских «Сказки сказок» Джамбаттиста Базиле. Но. Считается что основой для сказок Перро послужили бретонские сказания, которые Перро слегка облагородил, не так конечно как современные пересказчики, но всё же. Есть мнение, что и эпизод с близнецами Перро выкинул потому что у него самого был брат-близнец, умерший младенцем.Впрочем Перро и Фонтенель возглавляли в тогдашней французской литературе партию «новых», которые утверждали, что надо читать новую литературу, а не искать образцов в древности.

Ну вот, несправедливо обвинили человека в измышлениях! В самом деле, история про "Спящую красавицу" была опубликована ранее (до пересказа Ш. Перро) в Неаполе в 1636 г. И та история о спящей красавице как раз и рассказывала о коварном графе, воспользовавшимся беззащитностью спящей дамы. Она, действительно после того родила двойняшек, и сын укусил ее за палец и тем самым извлек оттуда отраву. Дальше, правда, действительно не так, как описано у тов. Fabrika. В принципе – это были тяжелые времена и детей воспитывали без сантиментов – надо было готовить их трудностям – какие уж волшебные прилизанные сказки!

Просто никакого отношения к сказке Перро это измышление не имеет.

Обидно, бля. Оказывается я – лгун. Не так давно, я рассказал в приличном обчестве концовку, аналогичную упомянутой выше много-уважаемой(ым) Fabrika, и получается – соврамши

Прошу прощения, соврал – не с кипятком, а с гадюками и жабами.

Теперь без шуток. У оригинальной сказки Перро есть продолжение. Принцесса вышла замуж за принца и родила ему двух детей – мальчика и девочку. Однако старуха-мать принца была людоедшей, и когда ее сын уехал, решила съесть сначала внуков, а потом сердце невестки. Верные придворные спрятали несчастную принцессу с детьми, а старухе подсунули внутренности животных. Однако как-то, прогуливаясь по саду, старуха слышит в одном их подземелий замка голоса невестки и внуков. Их хватают и собираются живем сварить в кипятке. В это время возвращается принц, и старуха оступившись в ужасе сама падает в котел. Как-то мало похоже на веселую сказку. А все извращения г-жи Fabrika ... Шутка не удалась. Если не читали Перро – не пытайтесь выдавать свои измышления за истину.

Да уж, волшебная!!! Как в сказке, чем дальше, тем страшнее

В сказке, послужившей основой поздних переложений, принц не целовал, а изнасиловал ипользуя беспомощность девушки, она при этом не проснулась, но через 9 месяцев родила близнецов. А прснулась только когда подросшший сынок укусил её за сосок. А потом ещё долго мыкалась с двумя детьми всеми презираемая как потаскуха родившая неизвестно от кого. И никаких скелетов – сказка волшебная.

Что приехал принц на белом коне разбудить прекрассную принцессу, а там скелет в шкафу (причем в прямом смясле)? "Ах",-сказал принц и уехал на закат искать другую?