Лучшие рецензии на LiveLib:
Manowar76. Оценка 30 из 10
Почему: прочитал отзыв, решил перечитатьВ итоге: сюр эпохи позднего застоя. Метафора последней советской эпохи. Ближе к концу рассказа главный герой оказавшись на перекрёстке, встречает похожих на ангелов дружинников Михаила и Гаврилу, выпивает с ними водки, потом несётся куда-то ввысь. Вроде бы всё прозрачно – героя сбили, его приняли ангелы. Но потом почему-то герой уже в возрасте, у него жена и дочь, взрослые скучные проблемы…С одной стороны концовка со взрослой жизнью лишняя, с другой – возможно в тот момент на перекрёстке душа покинула тело, а тело осталось жить, уже не просыпаясь.Короче, сплошная неясность, как и должно быт в сюрреализме. Написано замечательно, хорошим литературным языком. Изображение9(ОТЛИЧНО)
MikhailStarodubtsev. Оценка 6 из 10
Небольшой рассказ о том, как всю жизнь можно прожить, не просыпаясь… Не понравился, даже несмотря не хитрые иносказания, заложенные автором. 4/10.
Birzelis. Оценка 4 из 10
Когда худодники не могуь придумать темы для своих картин, то они начинают записывать сны и затем изображать их – так появился сюреализм.Похоже, что когда писатели не знают о чем писать, то тоже переписывают свои сны.По ходу, Виктор Пелевин тоже использовал этот способ.Рассказ скучный, потому что ничего не происходит, просто происходит описание разных снов, которые и составляют рассказ.