Шлем ужаса

Нелегко читать Пелевина, да и не хотел простого чтива. Выбрал «Шлем» просто так, наугад. Роман не роман, пьеса не пьеса, для меня стала драматической повестью. По объёму знаков статистически не тянет на роман, по форме – просто беллетристика компьютерного вида, попросту chat – чат – болтовня присутствующих. Вернее, каждый в своей «комнатке», общаются в сети, создавая эффект присутствия. Ситуация знакомая с детства, греческий миф о лабиринте Минотавра и герое Тесее, перенесена в наше компьютерное интернетовское время. Каждый герой встречается с чудовищем, пытается бороться с ним, дать отпор или хотя бы задумывается: «Что делать?» Глядя в Шлем, действующие лица видят собственным страхом, а не умом, поголовно забывая, что палка с двумя концами. На одном из которых живет человек, на втором – его монстроподобная противоположность, демоны обитают в каждом. Бороться с монстром – бороться с собой, победивших в бою не будет, останутся только погибшие. Вот здесь Пелевин проявился любимой идеей Великой пустоты, вот если она присутствует, то тогда её уже просто нет. В пустоте нет ничего, даже пустоты. Смотри в отражение зеркальца в зеркале, что получится? Напрашивается ответ: античная и буддийская мудрость эфирного пространства паутины.

«Постмодерн как культура коровьего бешенства» – решительно сказано, своенравный набор слов переворачивает смысл наизнанку, потом сворачивает лентой Мебиуса. Пелевина уважаю давно, правда не сразу поняла его, любовь пришла с годами. Первые книги откровенно не понимала, но что-то в них притягивало: иррациональность рационального, мертвенность живого, насыщенность пустоты. «Креатифф о Тесее и Минотавре» пересказывает античный миф, содержание которого обсуждать не берусь, объединение пелевинского содержания и формы подачи узнается сразу. Шлем читается на одном дыхании, как какая-нибудь пьеса, нигде не тормозишь и не задумываешься, думаешь, что содержание понятно. Когда прочитала, поняла наивную ошибку, смысл, как вода, просочился сквозь пальцы.Герои-переговорщики чата не притворно живут и действуют в пространстве лабиринта, Шлем ужаса для них нереально реален. Непонимание того, что Минотавр живет в них самих, для каждого участника он свой и с ним надо смириться и полюбить его, напоминает буддийскую философию.Да, ещё, понравилось: «Когда я слышу слово „дискурс“, я хватаюсь за свой симулякр». Пелевинские фразы создают то неповторимое веселое задумчивое настроение, которое надолго остается после прочтения, за что и уважаю Писателя.

Культура и пост-культура, литература и «jeu-de-lettres». Радоваться, огорчаться, принять, отвергнуть… Что-то надо сделать, решила прочитать, не выбрасывать же маленькую книжечку.Томик Пелевина подарили достаточно давно, сама такие разрывающие мозги творения не покупаю, не считаю необходимым погружение в такую, с позволения сказать, культуру пустоты и небытия. Не помню, кто захотел приобщить меня к гениальному творчеству современного писателя, сколько лет книга пылилась на полке. Пыталась прочитать пелевинские вещи, смогла одолеть до конца роман «Чапаев и пустота». Местами гадость откровенная, но, в общем, изящно написано. Еще «Жизнь насекомых» довольно искусная книга. От «Шлема» за версту несет заказной литературой, натянутая нелепица, сотня тысяч печатных знаков силится называться романом. Деньги не пахнут, писатель живой человек, есть пить хочет ежедневно. Теперешний расчетливый творец, может с чьей-то помощью или подсказкой, четко выстраивает романистский бизнес, пытается понравиться читателям, занять место на Олимпе самых высокооплачиваемых писателей. Время пост-культуры допускает появление на свет таких заказных произведений, написанных расчетливо, но без души и творчества, чем не текст компьютерной программы. Только читатели не смартфоны и не ноутбуки, они живут и чувствуют фальшь, натянутость. Создать ситцевый коврик из кусочков прежних рассказов, повестей, романов, повторяя прежние мысли – хороший ход. Пересказ и транслирование древних мифов для современной публики – натянутый повод увеличения тиража книг. Издать книгу, основанную на исторических событиях, сизифов труд, требуется немало усилий подготовки материала, проверки достоверности фактов. Так просто такой книгой тираж не поднять, хотя такие авторы – трудяги здравствуют, даже процветают. Гораздо легче завернуть античный миф в яркую обертку современности и отдать на съедение жадной до хайпа толпе.

Роман-чат – какая свеженькая идейка, запатентуйте. Для формирования пустой серой массы (тел и вещества) весьма актуален этот матовый ломаный русский, кидающий обрывки описаний под «колёсами». НАверное, чатовцев нельзя игнорить, пора их лечить классикой. При всеобщем попустительстве происходит деградация…

Ну и бредятина!!о_0 !!такой бредятины давно не читал.. даже не открывайте эту ....потому как и так в наши умы проникает мусора всякого,гораздо больше чем нам хотелось бы..Могу сказать,что вся ..... сплошной Bad Trip!! ..который как я понимаю,переживал ..... при написании данного ....P.S. Действительно,шлЁм ужаса =) и если не хотите,чтоб и ваш «шлем» сорвало.... то отложите эту .... по дальше))