П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (сборник)

А вот и сборник Пелевина подоспел сразу с 5 рассказами на борту. 2 из них получились очень даже и 3 просто довольно хороши. Своё внимание на сборник я обратил внимание исключительно из-за названия. Лично как по мне, выражение получилось гениальным. Сборник имеет очень приятную структуру и хоть, на первый взгляд, все рассказы не имеют между собой ничего общего, у них прослеживается общая идея и концепт. Пожалуй, именно поэтому, сборник читается влёт и оставляет после себя приятные впечатления. Теперь я хочу быстренько пробежаться по рассказам, имеющимся в сборнике, сюжет буду стараться не затрагивать, ведь если рассматривать и его, тогда весь смысл угаснет, и будущий читатель пройдёт мимо столь выдающейся книги.«Зал поющих кариатид». Весь рассказ понравился просто до легкого покалывания в ногах. Сам не ожидал, что здесь попадётся столь сильное произведение, которое повергнет меня в настоящий шок. Концовка оказалась куда более неожиданной, чем я себе представлял. Дабы вас заинтриговать подкину затравочку основного сюжета. Есть у нас Лена, простая девушка, которая устраивается работать в бордель поющей скульптурой. А чтобы образ был воплощен натуральнее, перед каждым выходом на место своей работы, ей вкалывают особую смесь из богомолов. Если вы ещё не кинулись читать, тогда мне даже трудно представить, что с вами не так.«Кормление крокодила Хуфу». После первого, второй рассказ уже не такой впечатляющий, но не менее интересный. Прочесть стоит хотя бы из-за того, что он попал в этот сборник. И снова интересная концовка, за что Пелевину спасибо, удивлять он умеет и старается. «Некромент». Даже не нужно разбираться о чём пойдёт речь дальше, всё говорит само название. Самый слабый рассказ, из-за которого слегка просело желание читать дальше.«Пространство Фридмана». Интересная идея, но вот манера изложения очень похожа на предыдущий рассказ, отчего мнение оказалось двояким.«Ассасин». И вот после двух крайне посредственных историй появилась последняя и меня разорвало. Легенда об Ассасине затрагивает огромное количество направлений, где засветилась религия, наркота и психология личности. То, что стоит прочесть на досуге.Сборник получился вполне себе увлекательным, фанатам понравится должен точно, а вот за новеньких сказать так не могу. Почитайте сами и, быть может, вам понравится.

Блуждаю я по просторам интернета и замечаю негативную тенденцию клеветать на творчество Пелевина.Как по мне, чтобы читать и наслаждаться творчеством автора, нужно хоть чуточку понимать, о чём он там пишет. Если среди ваших увлечений нет философии, культурологии, эзотерики и оккультизма, не стоит даже приниматься за чтение, не то чтобы комментарии о книгах его оставлять. Те, кто не способен проводить простые параллели, между персонажами книги и их реальными прообразами, в жизни не поймёт, о чём тот или иной рассказ и начнёт строчить гневный комментарий, который на самом деле, будет являться до безобразия неверным.Нет, я ни в коем случае не берусь утверждать, что нужно быть каким-то особенным, чтобы понять Пелевина. Нет, просто нужно быть с ним на одной волне.

Фанбазу Пелевина можно разбить на 2 лагеря: один постоянно пытается критиковать все его произведения, называя их не более чем больными иллюстрациями нездорового рассудка, второй критикует первый, мол малы ещё, дабы понимать о чём там речь и вообще, все вы быдло и только мы знакам как оно там правильно было. И здесь мы сталкиваемся с настоящей иронией, где основные фанаты творчества Пелевина и сами адекватно не в состоянии понять, что ими было прочитано и как нечто подобное несёт просветление в массы. Поэтому большая часть комментариев под его книгами, это не рассмотрение определённых плюсов и минусов творения, а постоянный «гон на непонимающее быдло». Да и сами фанаты сделать с этим ничего не в силах. Сложилась некая волшебная аура вокруг любого произведения мастера, которая якобы кроет за собой великие мысли, когда на деле, там вообще, ничего не понятно. Моё мнение по этому поводу следующее: те, кто стараются критиковать Пелевина – дураки, те, кто пытаются его хвалить – дураки ничуть не меньше.Вся фишка автора и состоит в том самом непонимании его творчества. Он своего рода отшельник, который никому и никогда не рассказывает о своей жизни и смысле своих книг. Интерпретируйте это как угодно, но это его собственный стиль и это действительно круто. Он самый что не наесть независимый автор, который вкладывает в свои книги то, чего сам пожелает, а вы там уже сами старайтесь разобраться к чему всё это. По сравнению с Сорокиным, Пелевин даже не ориентируется на своих читателей. Отсюда и постоянные порицания в сторону второго и одобрения в сторону первого. Однако, я всё равно остаюсь на стороне Пелевина.А вот понять его, это совсем другое дело. Понимаете, тут не нужно быть начитанным или уметь решать сложные задачки. Не достаточно выбрать буддизм или во всю верить в любого бога. Тут даже не нужно отстаивать свою точку зрения по поводу рациональности всего происходящего. Все что было описано выше, должно не разделяться, а в вас ютиться. И быть может именно тогда, перед вами откроется тот самый смысл. Каков же он будет? Ответ на этот вопрос я вам точно не предоставлю, зато могу наконец-то перейти к рассмотрению самой книги.«П5» была представлена публике в 2008 году для небезызвестного издательства ЭКСМО. Период, признаться честно, не лучший. То оттуда, то отсюда летели выкрики о том, как Пелевин скатился и качество его произведений пало ниже некуда. На подобные заявления, издательство решает ответить самых хитрым образом и во всю глотку орёт, что готовит секретную книгу мастера. О ней никто ничего не знает и увидите вы её тогда, как будет самое время. Интрига зашла, да и маркетинг по типу запрета рекламы из-за цензуры нагонял ещё больше ожиданий. И как стоило того ожидать, рекламный ход дал о себе знать. Сразу после появления книг на полках, их раскупили и начали жадно поглощать. Получили мы книгу, состоящую из пяти довольно коротких рассказов. Структура у них сильно так отличается, а вместе с ней главные герои и время описания всего происходящего. Единственным, что их хоть как-то объединяет, это сопротивление элитарному классу. Те, кто рассказы читал, без особого труда вспомнят, что в роли элиты, в первом рассказе выступал Михаил Ботвинник, точный прототип Л.В. Блаватника, которого нужно было убить любой ценной.Во втором всё приобрело другой оттенок и уже бог-чародей Джеди как следует потешался над фараоном Хеопсом, а уже после него и над посетившими его нуворишами.Третий рассказ позарился на более крупную рыбу и высмеивал целый ряд нынешних аристократов. Здесь деятели самых разных слоев высшего сословия и даже книжное издание. Проводить параллели не буду, но если захотите покопаться, то найдёте много интересного.В четвёртом произведении, которое называется «Пространство Фридмана», натурально можно сломать мозг. Пожалуй, именно это произведение следует называть венцом всех историй Пелевина. Настолько оно бредовое, что в этом всём хочется разобраться и найти какую-нибудь неподдельную истину. Как именно это сделать, у меня даже в голове не укладывается, но стараться определённо буду. Ну и самый последний рассказ, названный в честь одноименной игры, по которой я в своё время пускал слюнки – «Ассасин». Надежда оставалась только одна, дабы не получилось нечто убогое, по типу фанфика участником сумерек и властелина колец. Но благо, Витя не подвел и смог упаковать игровой мир в своём рассказе без потери определённого качества. И всё же, именно последний рассказ стал вишенкой сборника, отчего мне даже хочется похвалить старания Пелевина и высказать ему свою благодарность.В очередной раз, у Вити удалось заставить читателя тянуться к знаниям, а не получать их на золотом блюдечке. Вместо рыбы, держите удочку и вперед. Тут даже будет уместно провести параллели с Ницше, который кричал о тупости читателя, а Пелевин лишь изредка об этом намекаетСам я Пелевина очень даже люблю, но рекомендовать никогда не стану, специфика его историй не позволяет.

Согласен с комментом jurikПустая книга. Если учесть, что существуют определенные законы в писательском творчестве, помогающие чеканить повести или романы просто пользуясь «скелетом», можно вообще сказать, что не обязательно быть Пелевиным, чтобы написать 5П.

Понравилось, необычно и стебно полюбила я этого автора! Завораживает своими произведениями.