bannerbannerbanner
Название книги:

Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (сборник)

Автор:
Виктор Пелевин
Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (сборник)

5617

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (сборник)»

user
Стефания  13 декабря 2017, 15:38
А у вас бывает такое, что вы, например, смотрите на билетик в трамвае и складываете цифры, и обязательно в сумме должно получиться красивое число? Или, к примеру, номер сотового телефона тоже в сумме цифр должен дать пятерку или тройку. Вот я всегда придаю значение нумерологии, это уже как болезнь, преследующая меня повсюду. А если, не дай Бог, получится в итоге двойка, то я огорчаюсь и начинаю строить цепочку негативных событий. Может мне пора обратиться к врачу? Эх, Пелевин бы определил без труда мой диагноз и помог бы справиться с недугом. Благодаря прикладной нумерологии мне проще переходить из ниоткуда в никуда, она меня подпирает сзади, освещает темный туннель дополнительными лампочками. Это в том случае, если считать салон автобуса и пункт назначения ничем. А себя вообще никем. Довольно обо мне. Переходим к героям Пелевина. Главный герой романа «Числа» Степан Михайлов посвятил всю свою жизнь великому и могучему числу 34. Он панически боялся зеркального ему числа 43 и 29, на это у него были свои причины. Числа настолько овладели сознанием Степы, что он не мог шагу ступить без их разрешения, числа делали с ним все что угодно. Они его подбрасывали вверх, танцевали на нем кантри, принуждали его делать что-то, идти куда-то, принуждали испытывать постоянное чувство страха и ждать трагедии, а совершать глупые поступки разрешали всегда. Вот такой числобол получился, а мячиком здесь выступает бедный Степан. В романе есть места, которые обязательно вызовут бурление у воспитанного читателя, например, голые мужчины в подвязках и с ослиными ушами, превращение трусливого Степы в Дикого Степного Волка. А мне нравится, когда Пелевин не без прикрытия троллит, а я делаю вид, что впечатлена его приемом. Просто так читать еще интереснее.Я не ищу глубокий смысл, не копаюсь в философии автора, и не пытаюсь жить по законам бытия Пелевина. Я просто получаю удовольствие здесь и сейчас, радуюсь каждому мгновению, проведенному в его мире – удивительном, веселом, пьяном, алогичном.– Когда-то я был такой же, как ты, – прошептал Пидормен. – Но однажды меня укусила божья коровка… Вот подожди, тебя тоже укусит.Остерегайтесь божьих коровок, ведь они летают повсюду и могут незаметно пробраться к вам.
user
Стефания  12 декабря 2017, 14:44
В далекие времена, когда деревья были большими, трава зеленее и Чак Паланик считался контркультурным писателем, попалась мне в руки книга Пелевина «ДПП (нн)» с «Девочкой с персиками» на обложке. И тогда я была просто ошарашена его «Числами», была увлечена и воодушевлена так сильно, что готова была назвать Пелевина любимым автором. Но при более тщательном анализе я поняла, что это далеко не лучшее творение писателя, есть у него книги поглубже, да и особой философии тут не содержится. Как бы ни было, на тот момент я посчитала эту книгу величайшей, наверное, поэтому я до сих пор, когда читаю что-нибудь пелевинское, ориентируюсь именно на «ДПП (нн)». Числа. Роман, занимающий основную часть книги. Название говорит само за себя, здесь речь пойдет о прикладной нумерологии. Каббала, не особо понятный эзотерический хенд-мейд, но увлекательный сам по себе. Из-за увлекательности эту книгу и можно читать. Описываются лихие девяностые, бандиты, стрелки, пистолеты, но эта тема мне не по душе, поэтому сказать, что «Числа» понравились, мне трудно. Но некоторые мелочи все же вкупе дали положительные впечатления: качественный юмор от тонкого до пошлого, высмеивание всего и вся, отсылки к эзотерическим приблудам. Чувство вымышленности, искусственности всего происходящего не оставляет. Писатель как будто специально играет с читателем, дергает за крючки его интереса – я вот так могу, вот это знаю, и числа вот здесь…Македонская критика французской мысли. Это смесь философского эссе и гротеска с небольшой примесью рассказа. Рассказ меня не впечатлил, может потому, что я недостаточно хорошо разбираюсь в философии. Некоторые места я считаю удачными, интересными, а в целом рассказ получился скучный.Один вог. Вот здесь сплошное издевательство! Несмотря на объем в одну страницу, стеба здесь выше крыши. Не стоит читать этот рассказ гламурным подонкам и поклонникам всего брендового.Акико. Это единственный рассказ, который засел в моей памяти еще с момента первого чтения. Думаю, дело в особой тематике – порно, ведь людям свойственно запоминать все пошлое, низменное. Чтиво на любителя, нормальный такой рассказ. Суть заключается в следующем: когда-нибудь сфера услуг и потребительства обязательно отымеет тебя, даже если ты будешь пытаться сам их поиметь.Фокус-группа. Это фантастический рассказ. Интересный, точно не оставит никого равнодушным. Здесь не просто показ многочисленных идей и динамики сюжета, но и отличный обзор происходящего. Люди после смерти оказываются перед странным существом, предлагающим им очень многое. Все герои яркие индивидуальности, в каждом есть что-то свое нетипичное, то есть их нельзя назвать картонными фигурами. Что мы подразумеваем под счастьем? Можем ли мы назвать счастьем то, что любим больше всего? Автор, к сожалению, не отвечает на эти вопросы, а вот задуматься над ними заставляет.Гость на празднике Бон. Это не рассказ. Это медитация на тему Юкио Мисимы, это поток сознания, время размышлений над коаном. Странно, что такая тема обрела форму письма. Думаю, это нелепая случайность.Запись о поиске ветра. Убаюкивающий восточно-философский рассказ, касающийся многих мелочей жизни. Меня он не зацепил.
user
Ольга  07 декабря 2017, 07:01
Как только я начинаю понимать Пелевина, как тут же мне в руки попадается очередная непонятная книга – и я опять в дремучем лесу. Надо было «ДПП (нн)» не читать, а слушать во время вязания, работы в огороде, очистки забора от ржавчины. Вот тогда книга пошла бы на «ура». Для начала я решила перечитать «Числа», чтобы дать им второй шанс показать себя с хорошей стороны. Но опять не торкнуло. Запомните, читатели, если не торкнуло с первого раза, то со второго и третьего уже точно не торкнет. Та книга, когда главный герой портит все впечатления. Если бы «Числа» были в конце сборника, возможно, у меня на душе остались бы приятные эмоции, а они как раз в начале! Обычно в каждом сборнике Пелевина есть объединяющее звено – атмосфера, идея, философия. А в этом сборнике я так и не разобралась, тайна покрыта туманом из кусков пенопласта и дыма печных труб. Виктор Пелевин молодец, как ни крути! Буду надеяться, что он чаще будет молодцом, чем нет, иначе это совсем грустная история.
user
  14 декабря 2007, 13:48
Кто-то узнал себя и это не понравилось, а по моему нормальная книга про долбоё..в
user
Guest  29 сентября 2006, 21:58
Хочется спросить:Когда закончится мода на порнографию? Никогда!Российская проза стала продолжением Голливуда.Мужички друг друга пользуют(ура ура в ж..пе дыра).Где-то мы это уже видели и увидем и прочитаем ещё не раз!Пелевину остаётся вновь получить премию(очередную),но на Нобелевскую ни один его роман не потянет!Объясню почему:Во-первых нумерология,буддизм,матрица и забытые филосовские течения мало кому интересны(мода увы проходит).Во вторых слишком витиевато клеймит Пелевин ГУЛАГ и всё советское прошлое,а также слишком витиевато восторгается олигархами.Надо-быть по конкретнее (например как дуболом василий аксёнов).В третьих надо сильнее гноить русский характер,Россию и ещё сильнее оболгать их(высечь себя как унтер-офицерская жена).На западе это оценят!!!
user
vurt  10 августа 2006, 10:31
хз, мне понравилось.. в сравнении с тем же дж. П. – имхо не тянет на полноценный роман. но все равно читабельно, интересно, здорово
user
Guest  02 июля 2006, 12:13
РОман – весьма так себе, по сравнению с тем же "Поколением П". Но книгу стоило прочитать хотя бы только из-за великолепной новеллы про то, как Юкио Мисиме отрубают голову :)
user
  05 июня 2006, 20:49
Книга безусловно заслуживает внимания. Пелевин всегда производил впечатление "слегка обкуренного" автора, а здесь на фоне неординарности героев (я мею ввиду их некоторую мотивационную, а не бытовую неординарность. В бытовом плане все очень даже ординарно) достаточно красивый сюжет – концовка (если только ALDEBARAN чего от себя не вкрутил) правда неожиданная. А так все вполне достойно.
user
Guest  07 мая 2006, 10:02
г-н Пелевин самостоятелно отовигает границы морально дозволенного у людей дела и подражающих. Оказывается ипать осла модно и это делают все. А по принципу мегаполиса – разврат– это секс, в котором не учавствуешь, возникает ошущение некоторой недосказанности в духе светлой грусти – где то там большая жизнь и она проходит мимо меня. Формируется потребность.Проблема в том что заниматься реализацией этой потребности будут люди отнюдь не наделенные моральным и материальным багажом г-на Пелевина и его героев. Получится грубо и пошло. Получиться наркомания и проституция. Полагаю, что книга г-на Пелевина была проплачена п...ми.
user
  08 апреля 2006, 14:03
Пелевина всегда интересно читать, и у меня это любимый современный писатель. Живой и выразительный литературный русский язык. А сюжет – наша жизнь со всеми ее странностями...
user
  05 апреля 2006, 17:36
А я вот в психушке косил.Мне эта книга очень помогла.После чисел идут самые интересные рассказы.
user
  13 марта 2006, 11:17
Я тоже чуть было не написал, что шедевр. Читал, попискивал от восторга и думал: вот сейчас закончу, бегом сюда и напишу – шедевр!!!Но меня ожидал забавный прикол: концовка повести оказалась вчистую скомканной, а за ней обретались два независимых рассказа (добавленных в книгу, похоже, для объёма), по текстовому оформлению точь в точь как предыдущие главы (издержки сканирования). Причём первый из рассказов был про эпизодического персонажа предыдущей повести. Я, ни о чём не подозревая, продолжил чтение, находясь в полной уверенности, что всё еще читаю эту повесть, и только тихо дивился, с чего бы это автор съехал на мелкого побочного персонажа и так долго распространяется о нём. И только добравшись до следующего расказа, я понял, что а дальше было раньше. :DС учётом этого я лучше напишу так – шедевр безногий. Вот такой он авангардизм: непонятно, где кончается картина, а где начинаются обои.....
user
Guest  12 марта 2006, 22:37
прочитал ваши впечатления и чуть не блеванул на каждого. –я не дочитала..мне то не понравилось) ребята, Достоевский-это для вас и не парьтесь. Пелевина надо читать всего, а потом корчить из себя больших литураведов.
user
  30 ноября 2005, 13:18
Язык изложения , подача материала на уровне Бунина и Чехова ,сюжет,просто непредсказуем,кто любит классическую литературу,тот не пройдёт мимо.Впечатление ,что это не Пелевин пишет книгу,а книга создаётся сама по себе.
user
  15 февраля 2005, 08:43
Это вся наша жизнь. Большая рекламная пауза.
user
  30 ноября 2004, 16:26
Первую половину книги прочитала с интузиазмом, вторая не пошла. Просто стало не интересно.
user
  28 ноября 2004, 11:42
Неплохое продолжение и развитие ранее поднятых тем,более зрело и менее коньюнктурно чем раньше.Стоит прочитать.

Издательство:
ФТМ