Ананасная вода для прекрасной дамы (сборник)

Успела прочитать всего несколько книг Пелевина и уже считаю его однообразным. Подобными оказались роман и сборник рассказов, что очень странно для меня. В своих разглагольствованиях автор похож на 60-летнего несостоявшегося мужчину. Я бы даже сказала на нового русского, потому что это большая разница.А еще он постоянно налегает на политику. Беспроигрышная тема для дискуссий. Могу похвалить Пелевина за СУПЕРСКОЕ ЧУВСТВО ЮМОРА. Он редко отличается оригинальностью мыслей, но его шуточки как вишенка на торте. Вообще люблю мужчин с хорошим чувством юмора, писатели – не исключение. Он тебя и развлечет, и рассмешит. Это замечательно! Больше всех понравился рассказ Операция «Burning Bush». Классное совмещение научного фэнтези с качественным пелевинским юморком. Остальные рассказы не произвели на меня сильного впечатления. Однако и разочаровать не смогли. Неплохо.Понравился сборник, но читать книги Пелевина одну за другой не выношу. Это очень скучно и даже бессмысленно, нужны своевременные остановочки. Не ловите меня на противоречии, просто одним только завлекающим юмором сыта не будешь. А тем временем меня поджидают на полке еще 4 его книги. Соскучусь – продолжим. Пока что пауза.

Однако. Часто бывает, что критикуемые всеми книжки мне очень нравятся. Не знаю, может, мыслительный аппарат работает по-другому. О Пелевине и этом сборнике в частности видала много расписных гадостей. Люди призывали не читать, категорически не рекомендовали, а мне становилось все интереснее. Чем больше «О, нет, не нужно!!!», тем больше тянет взять книгу в руки. Настал черед поделиться собственным мнением о рассказах. Негативного отзыва вы от меня не дождетесь, даже не просите. Тройное нет и точка. Вместо этого скажу вот что: Пелевин с каждой книгой заметно совершенствуется, и этот сборник стал довольно необычным. «Burning Bush» – ну просто браво! Зашло на одном дыхании. Прелестный сюжетец. Вторая повесть разочаровала, но причиной тому дело вкуса. Мне никогда не были интересны военно-секретные штучки. Даже если есть подкос под фантастику. Да и две секретных операции подряд – куда столько? Виктор, вас ведь и девушки читают. По этой причине общая оценка книге сильно не страдает. Я более чем уверенна, что другие не обратят на это внимания. Я тоже шла до последнего, не бросала, не мухлевала, через абзацы не скакала горной ланью. Последний рассказ и вовсе выстрелил в самое сердце. Я бы даже сказала, что это не пелевинский стиль, как-то уж мало общего с его привычным «почерком». По-своему бесподобный он. Не могу не поделиться любимыми цитатами из сборника:«Ибо в мире без Бога зло было бы не злом, а корпоративным этикетом».«Может, подниматься к Богу и долго. А падение – это всегда быстро. Один ослепительный миг».«Современная экономическая реальность дает человеку неограниченное число возможностей расстаться с деньгами».Угадайте, для кого этот сборник? Конечно же, для истинных поклонников творчества Пелевина. Случайные читатели могут не оценить, не понять, побежать строчить еще один негативный отзыв. Мысли здесь слишком уж сложные для салаг. Обращаюсь к ним традиционно: «О, нет, не нужно!». Всем остальным рекомендую безо всяких сомнений. А еще я заметила, что Виктор стал серьезнее. Он большой молодец в этом плане. И вовсе не зря его раскрутили на рынке отечественной прозы. Качественных «брендов» должно быть как можно больше, чтобы было, чем и кем гордиться)). Сборник получился увлекательным, концептуальным и затягивающим.

«Ананасная вода для прекрасной дамы». Чтобы рассказать вам об этом сборнике, обычных слов будет мало. Возможно, подходящих еще не придумали. Error 404. Не найдено.Как говорит мой знакомый-программист, баги-лаги. Ну все, ближе к делу : ).Сам Пелевин вложил в основу своей книги метафоры, ими и дирижирует от начала до самого конца. С их помощью куда удобнее говорить. Это вкуснейшая изюминка – не слишком сочная и не пересушенная, из лучшего сорта крымского винограда – без которой все распалось бы к чертовой бабушке. Это помогло аккуратненько соединить сакральный мир с коммерческим, виртуальность с действительностью, мир с войной. Так намного проще торговать высокими идеями. Здесь рассмотрены самые разнообразные механизмы всего сущего. Боги и механизмы.В каждом тексте они свои.К примеру, в «Операции Burning Bush» божество создается при помощи машины. Отмечу оригинальность данной идеи. Изложено на высшем уровне. Наличествует здесь и религиозно-философская составляющая. Божество предназначено для отдельных солидных господ, а вместе с тем есть и истинный Бог, коего хотел познать Левитан. Даже дьявол воплощен в машине. Арифметической. Дьявол-калькулятор, хахах. В этой истории человек и дьявол объединяются, чтобы противостоять Богу. Далее спойлерить не буду. Скажу только, что в этом рассказе автор доносит до народа весьма полезную информацию. Метафора механизма, воплощенная в дронах, встречается уже в «Зенитных кодексах Аль-Эфесби». Здесь Бог и человек (в лице Скотенкова) настроены против механизма. Кодексы помогают делать из машин обломки. Этим занимается Бог. В то же время показано, чем отличается человек от механизма. Плюс сто к карме писателя. На словах похоже на хаос, знаю, но в реальности это интересно и даже креативно. Кто любит тему античности, тому тоже понравится этот рассказ – встречаются в нем отсылки в далекое прошлое. Что же дальше? А все просто. Лишают Скотенкова Бога, и суждено ему слыть «куском» примитивного механизма. Витя Пелевин проделал хороший труд. Все, что кажется на первый взгляд понятным, получается по итогу иным. Но в целом все три рассказа слегка предсказуемы, если варит котелок на плечах. Когда я просек эту тему, сразу же потушил огонь и все пошло как по маслу. Советую всем отключить мозги и читать этот сборник на полном релаксе. Притворитесь глупеньким, и будет вам счастье!Достоинства фонтанируют через край, на мелкие недочеты закрываю глаза. Приятный слог, постмодернизм, сумасшедшая метафизика бытия, неизбитые решения – что еще нужно?! Мне за глаза.

Коэльо не в то время родился, лет 200 назад его размышления в стиле «кто я?! Наполеон или тварь дрожащая?» еще можно было бы почитать. Как-то прочитал «Демона госпожи Прим», и для себя решил, что никогда впредь его читать не буду..... У него слишком однобокое видение этого мира, ну по крайней мере в этой книге, размышление о добре и зле, ангелы и демоны, мораль ептыть..... мне кажется до него еще не доперло, что мир не черно-белый..... Пелевин совсем другое дело, бред в четкой оконтовке, для тупых как говорится гавно в конфетке :)

Кто такая Донцова знаю понаслышке. Коэльо тоже не увлекаюсь. Не читала. Вообще массовое чтиво не уважаю…P.S. И пустота не достигается, она просто есть… Мы, кстати, внутри полые, это уже доказано физиками. Поэтому и ищют частицу массы…И хорошо кто-то сказал, что он боится, чтобы не оказалось так, что будущее русской литературы это её прошлое…

Виктор Олегович – замечательный философ. Но кто-то из критиков подметил, что у Пелевина к сожалению СИЛЬНЫЕ произведения встречаются через одно.Не мог согласиться с этим анализируя ранние произведения, но в последнее время эта тенденция налицо. После великолепного "Т" выходит в целом неплохой сборник «АВДПД». А ведь до "Т" был середнячковый «5П»… Сборник этого года и 5П роднит многое. И вроде интересно, да и быстро читается. Но словно не Пелевин писал. Больше Акунина напоминает, только с Пелевинскими срывами квази-покровов. Динамика есть, сатира присутствует, а задуматься особо не над чем.И вот еще что: Пелевин – философ. Но никогда ему не удавалось прописать характер как следует. Это не умаляет его авторских достоинств, пока он «играет по своим правилам». «Чапаев и Пустота» – мощный роман, хотя там персонажи существуют скорее для взаимодействия, а не для того чтобы жить. Но сила «ЧиП» в красиво поданной философии. А вот в «АВДПД» такого нет, поэтому когда лысеющий еврей битый в детстве попадает связанным в «застенки» и при этой не пачкает штаны, это вызывает отторжение.Подведя итоги, скажу что Пелевин, тем не менее, русскоязычный автор (как более широкое определение) за которого не просто не стыдно, им действительно можно и нужно гордиться! Боюсь, что даже среди признанных классиков далеко не все одинаково хороши в как психологии так и в философии. Это дано лишь Величайшим. Дай Бог, чтобы у Виктора Олеговича не иссякли темы для раздумий, а вернее всегда хватало фантазии на то, чтобы философию облечь в увлекательную беллетристику.

Пошлый бред.

светлана лит:"Литература Пелевина – мусор для ума! За чередованием ничего не несущих для души слов – пустота!"Лучше и не похвалить!1. «Мусор для ума» – чтобы вычистить ум от паразитарных идеологем.2. Достичь «пустоты» – высшее достижение.Надо просто думать. Иногда…

астериск, он как раз об одном и том же пишет, только в каждом романе и повести разными словами )светлана лит, согласен с вами. читайте донцовцу и коэльо )))сам пока не прочитал, но скоро это свершится и тогда я скажу то, что думаю )

Каждый из индийских (и не только) Гуру имеют свою концепцию для понимания истины. Пелевин в своих романах каждый год предоставляет нам новую концепцию! Тот кто познал истину узнает ее в любой его книге! Читайте и понимайте! (((-:

Литература Пелевина – мусор для ума! За чередованием ничего не несущих для души слов – пустота!