Любовь к трем цукербринам /Великий ХАМster/

За последний год на мою голову обрушилась колоссальная масса вопросов относительно Пелевина. Впрочем, кажущаяся негативной окраска этого факта обманчива; тяга читателей к хорошему постмодернизму, конечно же, в разы ценнее тенденции к заглатыванию тонн современной зарубежной дрянной литературы. Не знаю, с чем связан такой всплеск интереса к данной фигуре, но следует признать очевидное: популярность ее растет и растет в геометрической прогрессии. И это несмотря на то, что лучшие романы были написаны многоуважаемым Виктором Олеговичем несколько произведений назад (подробнее об этом будет сказано чуть ниже). Так вот, если кто-либо интересовался названиями моих любимых пелевинских книг, то он слышал неизменное: «Generation P» и «Ампир В». В случае просьбы порекомендовать роман, с которого стоит начать знакомство с писателем, я оставлял от первого ответа вторую его часть. С этой же недели в оба выражения будет обязательно включена и «Любовь к трем цукербринам».Что же представляет собой «ЛТЦ» и почему ее стоит читать? Это великолепная антиутопия. Жанр, столь любимый в народе, начал цвести и пахнуть с новой силой. Идея, схожая с концепцией сериала «Черное зеркало», была реализована должным образом: писатель не выдает ничего «в лоб» (да кто б сомневался!). Он стирает вручную мозг, встряхивает и вешает его сушиться на веревочку, после чего необходимая информация сама собой появляется в измученном сознании читателя. Стандартная схема.Было бы глупо отрицать тот факт, что Пелевина частенько заносит в дальние дали. Но еще глупее было бы ставить ему это в упрек. Подобно мощной отдаче крупногабаритного оружия, данный процесс неизбежен и вполне естественен; и потому нисколько не смутит читателя, хорошо чувствующего Пелевина и его писательскую сущность. С новым произведением этого, к счастию, не случилось. А ведь могло бы! Примечательно, что объективно лучшие романы писателя созданы им в десятилетие на стыке веков: с середины девяностых до первой половины нулевых. До сей поры можно было наблюдать разгорание адского пламени, после оной – затухание. Вот почему «Любовь к трем цукербринам» – это абсолютно непредвиденная вспышка, казалось бы, уже потухших искр.Критические выкрики в сторону Пелевина не меняются из года в год. Общую их суть можно выразить фразой самой жертвы: «нецензурные выплески угнетенной психики». Скорее всего, и в рецензиях на «ЛТЦ» найдутся умельцы брызгать слюной. Дело не в этом. Даже захлебываясь в негативе, никто никогда не пытался опровергнуть силу уникальнейшего и острейшего ума Пелевина, проникновение в глубины которого – изумляющее своей необычностью увлекательное путешествие. Нужно лишь открыть книгу.

Ом Пелевин опять написал фигню хумЯ прочитал новую книгу Пелевина и могу сказать по этому поводу следующее: книга посредственная, я поставил двойку. Вкратце объясню свое мнение. Сюжет у книги отсутствует чуть менее, чем полностью. Виктор Олегович попытался сделать что-то вроде «философского трактата», объясняющего мир с точки зрения просветленного существа (Киклоп обладает теми же умениями, что ибудда стандартный общевойсковой. По крайней мере, так интерпретируютсвойства будды некоторые нынешние «проповедники»). И как поступает с такой прекрасной возможностью автор? Дает нам возможность ознакомиться с бытом ярчайшего представителя современности – хипстера и тролля Кеши. Нет-нет, я знаю, что Кеша и есть стандартный наш современник, что в нем мы должны увидеть себя и понять, что «так жить нельзя», но мне это неинтересно, это мог написать кто-нибудь попроще. Кстати, про Имя. Не знаю, как вам, но мне кажется, что Пелевина губит контракт, обязывающий его выпускать книги разв год-полтора, книги получаются проходными. Что мы увидели в «Любви…»? Рассуждения о метафизической основе игры Angry Birds(с) длиной в четверть книги? Кешу настоящего и Кешу будущего? Вариация «Веера миров», столь знакомого нам по произведениям Головачева? Это мог написать кто-нибудь пониже чином. От автора, написавшего «Чапаева», ждешь хотя бы «Числа».Есть подозрение, что в постиндустриальной части книги восприимчивый читатель найдет некий мэссидж, вроде как направленный на осознание простого факта: «Люди! Одумайтесь! Как так можно жить! Доколе! Прозрейте!Окститесь!». И т. д. И т. п. Это очень хорошо, но это как-то… не по-пелевински. И черт бы уже с ним, что этот посыл – неимоверная пошлятина.Уж простите за стереотипность моего мышления, но от книг Виктора Олеговича нужно говорить «Чем же он там так упарывается?», а не «Так вот как нужно жить!». Раньше Пелевин читал Упанишады и говорил о метафизике сна и понимании природы бытия (точнее, небытия), теперь листает ветки вконтактике, Лурк и говорит о необходимости вылезти из тырнетов. Плохо, Виктор Олегович! Что толку жить в Китае, в ореоле тайны, не давать интервью, если пишешь проходняк? Я очень глубоко скорблю.Короче, подведу итоги и сделаю выводы (делаю я их лично для себя и никому не навязываю).1. Пелевин уже не торт.2. В противостоянии Пеленин vs Сорокин для меня неожиданно победилвторой.3. Следующую книгу буду качать, а не покупать.Спасибо за внимание. Посвящаю заслугу, созданную этой рецензией (если она есть), благу всех живых существ.Ом надеюсь хоть следующий роман будет хорошим хум.

Книгу Пелевин свою продавал,Никто за неё цены не давал,Хоть многим была книга нужна,Но, видно, не нравилась людям она.– Писатель, продашь нам книгу свою?– Продам. Я с утра с ней на рынке стою!– Не много ли просишь, творец, за неё?– Да где наживаться! Вернуть бы свое!– Уж больно твоя книжонка худа!– Не пишется что-то. Прямо беда!– Есть новые мысли? Тайну раскрой.– По правде сказать, нет ни одной.Весь день на базаре творец торговал,Никто за книжонку цены не давал.Один паренёк пожалел старика:– Олегыч, рука у тебя нелегка,Я возле книги твоей постою,Авось и продам скукотищу твою.Идет покупатель с тугим кошельком,И вот уж торгуется он с пареньком:– Книгу продашь?– Покупай, коль богат.Книга, гляди, не книга, а клад!– Да так ли! Уж выглядит больно худой!– Объём невелик, но дизайн-то какой!– Есть новые мысли? Тайну раскрой.– Прочтешь – офигеешь! Утратишь покой.Пелевин взглянул на книгу свою:Зачем, «Цукербрины», я вас продаю? -Книжку свою не продам никому -Новые мысли нужны самому!