bannerbannerbanner
Название книги:

Последний Завет

Автор:
Алексей Пехов
Последний Завет

2162

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
mermaid. Оценка 30 из 10
Мир после нескольких техногенных катастроф. Города разрушены, электричества нет. Выжившее население Земли разбито на несколько кланов. Ветродувы, Мусорщики, Бастионы, Меганики, Госпитальеры и таинственные Ангелы воюют между собой. Причем последние два клана руководствуются в своих битвах неким Последним Заветом – творением одного безумца из эпохи Последней войны. Команда из представителей разных кланов выяснила, что в этом самом Завете скрыта загадка управления древним оружием, допустить использование которого нельзя ни в коем случае. И начался квест…В целом нормально, хотя сначала читать было скучновато. Да и вообще, соавторство, на мой взгляд, Пехову на пользу не пошло.
Milena_Main. Оценка 20 из 10
Если честно, не советую. Я читала, потому что поставила себе цель постепенно ознакомиться со всем творчеством Пехова. Эту книгу я осилила из чистого упрямства, и то только со второго раза. Не могу сказать, что совсем плохо, но очень и очень близко к этому. Видно, что работа ранняя, недаром, сам Пехов вроде бы не любит о ней вспоминать. Сам мир неплох, – не помню, на какой игре основывается, но постапокалиптика сама по себе всегда беспроигрышный фон, так что жаль, что развернуться на этом поле авторам не удалось. Правда, тематика мутантов и универсалов, кланов, убежищ, Ангелов и Последнего завета действительно интересна, но если основа игра, то в этом вряд ли большая заслуга авторов. Герои тоже ничего, но мешает их недостаточная прописанность. Поведение Германа с его тупыми шуточками, которые всегда не к месту, вообще не соответствуют взрослому, адекватному человеку, следопыту, которым его позиционируют. Это можно, наверное, было прописать убедительней, но авторам не удалось, поэтому Герман выглядит как подросток, хотя потенциал у персонажа и был.Его отношения с Гердой тоже типичны для подросткового поведения, а не для взрослого, вся эта грызня, которой не место в столь серьезных условиях. Густав, которому отведена роль клоуна, выглядит слишком притянутым за уши и таким же искусственным, как все вокруг, хотя отдельные моменты неплохи. Я, правда, даже засмеялась в паре мест, – но, в основном, юмор в книге плоский и тупой. А Франца, который был мне интересней всех, как и его взаимоотношения с Германом, авторы слили, что очень жаль, – начиналось все с него, а потом Госпитальер, как и весь его клан, превратился просто в мебель на буксире. Диалоги чуть лучше, чем у начинающих фанфикеров, такие же ненатуральные и неубедительные. Натужные. Путешествие слишком затянутое, вообще, книга затянута сама по себе. Иногда такое работает на замысел, но не в данном случае. Герои идут сначала туда, потом туда, всюду опаздывают, цели походу меняются, места назначения тоже, а смысла во всем этом как не было, так и нет. Моргана появилась поздновато, – хотя ее линия интересна, но слишком мало раскрыта. Вообще, в этом беда книги основная, – Герда появляется хорошо только в середине, Моргана под конец, а между тем ты не успеваешь перестроиться к новым обстоятельствам и проникнуться новыми героями. Отдельные куски достаточно интересны были бы, но слишком их много, – например, сначала мы смотрим на Город, клан Ветродувов, их быт, хочется узнать о них побольше, но тут же нас тащат в метро, затем в Пустоши, потом на Базу Ангелов. Локации сменяются точно как в компьютерной игре. Локации, кстати, интересные, – интереснее самого квеста. Если бы еще поподробнее были описаны. Но порадовало, что в конце все основные герои уцелели. Я где-то схватила спойлер, что Герман умрет, и со второй половины книги на это настраивалась. Оказалось, зря. Франц, Герман, Герда, Густав – выжили. Дуго – нет, но этого следовало ожидать. Моргану жаль, но ее было слишком мало, чтобы к ней проникнуться, хотя история у нее жуткая. И не очень правдоподобная. Как уцелела на протяжении веков эта малютка, если убить ее так же просто, как любого ребенка? В общем, если честно, книга – муть. Местами даже становилось интересно, и я почти зачитывалась, но потом – снова провал, тоска и взгляд, а сколько же там страниц до конца осталось. Дочитывала на морально-волевых, чисто из желания узнать, что же стало с героями и чем все кончилось. Так что, ИМХО, тратить на нее время совсем необязательно. У Пехова есть вещи, куда более интересные. А если хотите читать про мир после ядерной катастрофы, то лучше взять Саймака или «Проклятье диавардов».
Ingris. Оценка 14 из 10
Постапокалипсис по антуражу, а по факту та же фэнтези, только в профиль. Оченно правильно, что Пехов после этого опыта снова ушел в чистую фэнтези и оттуда не показывается – всё же для правдоподобия в жанрах НФ нужны кое-какие научные знания (технические, сельскохозяйственные, биологические, оружейные…). А без них получится такой вот «завет», где сотни лет прошли, живность мутировала до невозможности, а достижения цивилизации людям служат, будто их на пару дней всего в полной готовности к использованию оставили, максимум – на год. Более, того, из желания подчеркнуть драматичность момента вводятся подчеркивающие детали – и ситуация превращается в рояль или просто чушь. Магуяческие обоснуи подводить проще. В общем, мир описан довольно таки условно с кучей косяков, и чтобы быстро не разочароваться, лучше в детали не вдаваться и сосредоточиться на приключении. Ибо это типичный квест для группы приключенцев «иди и неси», с легким флёром «Фоллаутов». Герои схематичные, в несколько черт, без развития и глубины характера. Ситуации тоже не необычные. Пожалуй, авторский антураж и социальный расклад (кланы, госпитальеры, пилигримы, убежища) тут самое любопытное.В общем, весьма посредственная книжка, но мой давний квест по ней теперь закрыт.

Отзывы о книге «Последний Завет»

user
Guest  06 сентября 2021, 21:27
Обзор взят из Списка/обзора по тематике «Постапокалипсис». Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать.Кратко от себя: Думаю, один из авторов многим знаком. Я, еще когда был мелким, начинал парочку его произведений – и, честно говоря, тогда у меня они не особо зашли – и я надолго отложил Пехова и «его вора». Но данная его книга мне понравилась. И хотя здесь много вторичного, но все перекрывает динамичное и целостное повествование, этакий добротный грамотно написанный боевичок с сопутствующими клише, достоинствами и недостатками. А также с долей философии. Подробнее ниже.Развитие главного героя:Наличие: естьТип: духовные/ментальные способностиСкорость прокачки: медленноМинусы:В начале всего парой слов обрисована трагедия, случившаяся в прошлом с важным для гг человеком… Где чувства? Прошел всего год, а он вспоминает об этом событии – так черство… Нет, нет – я, например, не против «сухости» или других не совсем положительных черт характера, но только если они аргументированы и объяснены. Здесь это не совсем понятноМестами затянутоМногие герои, хотя и живые, но прописаны поверхностно…страдает логика их поступковПлюсы:Главный герой – с «мыслительно-паранормальными» силами, в наличии питомец-мутант… От Иеро и «фолыча» – привет. В данном случае плюс – на за оригинальность (так бы был минус), а за схожесть и своего рода ностальгиюМного различных фракций со своим постапокалиптическим достоянием, назову их по своему (шуточно): Помоешники, Бомжи-подземники, Орден медиков, Киборги-фанатики, Монахи-странники и многие другие. Как назвать фракцию главного героя, к сожалению, не пришло на ум… В общем, колоритная и веселая компания, особенно в условиях постапаПроскальзывают комичные моменты, но без перегибовИнтересные размышления о вере; выборе и ответственности за принятое решениеЗаковыристые любовные отношения, особенно данное явление прослеживается в концовкеСубъективная оценка: 8,9 из 10.
user
Дарья  09 декабря 2017, 10:04
По моему мнению, попытка Алексея Пехова скрестить боевик и притчу провалилась. Эти жанры несовместимы по сути. Неудивительно, что получился такойитог. В отзыве сложно сказать что-то, что сможет удивить поклонников Пехова, ведь автор любим многими за особую атмосферность и своих персонажей. Главный герой не в полной мере, но раскрыт автором. От его лица идет повествование в книге. А вот об остальных, об их жизни, мотивах удается узнать лишь немного. Есть внешность, есть свои функции, порой небольшие фрагменты историй, но на этом все. Кажется, что для визуализации стихов завета потребовалась Герда и то, чтобы главный герой стал нарываться ворваться во вражеское логово. Морган и его потенциально интересная, но скомканная история, нужны были, чтобы описать последнюю битву Германа и Герды и свести все на счастливый конец.Что касается еще одно персонажа – Густава, то тут у меня вообще нет слов. Пехов хотел сделать из него комического героя, но реализация желаемого с помощью диалогов кажется неуместной вовсе. В общем, все диалоги были вымучены, затянуты и совсем неоправданно.Хотя автору удалось представить читателю прекрасную панораму небольшого участка постапокалиптического мира. Стихи завета и события в главах отлично резонируют с эпиграфами к ним. Да и что скрывать, были моменты, которые зацепили меня за живое.
user
Мирослава  05 декабря 2017, 12:08
Читала, чтобы познакомиться с творчеством Алексея Пехова. Осилила книгу, только благодаря тому, что поставила цель и не стала от нее отступать. Хотя, скажу, что 2 раза пыталась сделать это. Читать другим не рекомендую. Нет, я не хочу сказать, что книга совсем никудышная. Но она максимально приближена к этому. Видно, что работа слабая, слышала, что автор о ней не любит говорить, что собственно меня нисколько не удивляет.Мир «Последнего завета» не плох. Постапокалиптическая среда в принципе всегда является выигрышным фоном. Только автору не удалось развернуться на его просторах удачно. Тематика кланов, мутантов, универсалов и убежищ Последнего завета и Ангелов интересная. Авторам в этом большая заслуга. Персонажи хороши, но прописать их хотелось бы лучше. Герман отвешивает тупые шуточки, они не всегда уместны, да и не соответствуют поведению следопыту, взрослому и адекватному мужчине, с которым автор пытается его ассоциировать. Наверное, нужно было поубедительней описать его и продумать. У меня Герман ассоциируется с подростком. Отношения Германа и Герды отвечают всем принципам подросткового поведения. Вряд ли взрослые люди будут постоянно грызться на фоне столь серьезных условиях.Густав предстает в роли клоуна. Он притянут в эту историю неоправданно, хотя есть неплохие моменты. В парочке мест книга вызвала у меня искрений смех. Хотя в большинстве случае юмор мне казался мне тупым и плоским. Франц понравился больше всех, его общение с Германом было слито авторами в ведро. Началось то все с Франца, потом только был Госпитальер и превращение клана в нечто пустое.Диалоги, словно у начинающих фанфикеров. Все неубедительно и ненатурально, вытянуто за уши. Путешествие оказалось долгим и скучным. Короче, книгу искусственно затянули. Порой можно спихнуть, что так и было задумано, но только не на сей раз.Герои сначала решают пойти туда, потом передумали – пошли сюда, да и никуда не успели, от целей отступились, до места назначения не дошли. Смысл во всем этом я не вижу вовсе. Моргана мне понравилась, но появилась она в повествовании поздно. Герда появилась в середине, Моргана в конце – проблема «Последнего завета» в этом и заключается. Привыкнуть к новым героям и перестроиться к иным обстоятельствам не удается.Есть отдельные куски в книге, которые вызвали большой интерес. Их много. К примеру, мы смотрим на Город, клан Ветродувов, их жизнь. Хочется узнавать о них больше и тут внимание переносится в метро, Пустоши, на Базу Ангелов. Локации меняются, словно мы играем в игру на ПК. Что касается миров, то они очень интересные, локации, как в квестах. Лучше бы их авторы подробнее описали. Порадовало душу, что все главные герои остались целы. Я где-то видела спойлер, что Герман умрет, а потому уже со второй половины «Последнего завета» стала настраиваться к этому. Но, все мои старания были тщетными. Все кроме Дуго выжили. А вот Моргану жаль, уж больно мало было ее для читателя, а ведь ее история интересная и жуткая, пусть и мало реалистичная. Как она жила все эти века, если ее смерть равна той, что присуща каждому ребенку? Книга получилась мутная. Местами становилось интересно, только зачитывалась и тут снова провал, грусть и тоска, изучение, сколько же страничек еще надо прочитать, чтобы книга закончилась. Дочитала благодаря своей силе воли, а также желания, что же с героями случилось в конце. Мой вердикт – можно не читать. У Пехова есть книги поинтереснее. Но если хочется окунуться в мир после случившейся ядерной катастрофы, мое мнение – почитайте «Проклятье диавардов» или Саймака.
user
Амина  03 декабря 2017, 08:43
Книга представляет собой традиционную войнушку с массой стрелялок в мире постапокалипсических событий. Сюжет нисколько не зацепил. Все недоработано и достаточно предсказуемо. Герои странно себя ведут. Они взрослые люди, но поведение, как у подростков. Ходят и бродят бездумно, стреляют, собачатся.«Последний завет» на фоне иных подобных историй не выделяется совершенно. Пехов мне нравится, я на него возлагала большие надежды. Но даже у такого классного автора случаются неудачи, написать шедевр дано далеко не всем.
user
  26 декабря 2010, 21:28
Ну не Пехов это писал! Соавтор, или сосед дядя Вася, или еще кто – не знаю, но на Пехова совсем не похоже. Написано примитивно, персонажи плоские, ляпы сюжета. Например, люди знают, что такое электричество, автомобили, поезда, мотоциклы и т.д. а вот про велосипеды никто ничего не знает, хотя в условиях дефицита топлива как раз наоборот должно было быть. Ну и эти жабобыки… В общем НЕ ЧИТАТЬ!
user
  10 июля 2009, 10:29
мне не понравилось. тема постапокалипсиса моя любимая, но в этом повествовании, на мой вкус, все слишком примитивно, на уровне я пошел-пришел-выстрелил-поел. как песня чукчи-че вижу, о том пою. дежурная слеза по-поводу смерти Гнева, тёлка в конце...вобщем ну совсем не интересно. сразу вспомнилось еще одно такое-же произведение-там главную звезду героически звали "Девятый", он весь такой рембо и в шрамах, спасает бункеровских жителей от радиации...примитивно. Но, я могу сказать, если бы на моем пути не встретились бы сначала такие книжки как "Песня Свон", "Мародер" и "Каратель"(Беркем аль Атоми), Метро2033(но не 2034!), "Парень и его пёс", "МАЛВИЛЬ" и т.д.– может быть и прокатило бы...
user
lastmylove  12 октября 2008, 21:12
довольно неплохо. вся атрибутика ПА в нормальном объёме – описание разрушенной войной городской местности, быт местных жителей и т.п. присутствует своеобразный юморок. лёгкое, нетягомотное чтиво. для подростков пойдёт на "ура", всем остальным – под настроение.
user
  10 июля 2008, 21:34
Эх Фалоут, Фэлоут... Игра лучше книги однозначно!
user
  22 марта 2008, 13:34
Отличная и интересная книга. Для любителей Фаллаута – просто находка. Для любителей постядерных сюжетов – достойная вещь для прочтения, хотя с небольшими странностями(все-таки по игре книжка).
user
  22 марта 2008, 05:14
Уже писал отзыв на фикшнбуке и повторюсь здесь: отвратительно. Насколько удачны "Киндрэт" и "Под знаком Мантикоры", настолько же бездарен этот образец графомании. Книга, претендующая на звание PNC-SF переполнена грубейшими ляпами сверх всякой меры – от биологии с физикой и медициной, до социологии с психологией – первобытные охотники в опаснейшем рейде, от которого зависит существоание всего их племени, ведут себя как выясняющая отношения компания идиотов из дурного голливудского ужастика, а представители "первобытного племени" выглядят почтенными бюргерами, которых чисто случайно занесло "на природу". Сказать, что персонажи картонные – ничего не сказать, они словно сбежали из того же штампованного ужастика – туповатый амбал на подхвате у крутого героя, Романтическая Девушка (лав-стори не заставит себя ждать), подросток-вундеркинд... Повествование идет натужнеейшим корявым языком – я положительно не верю, что весьма изящный слог "Под знаком Мантикоры" принадлежит этому же автору.Вердикт – не тратье время на эту графомань.
user
  31 января 2008, 19:20
вполне не плохо. Читается легко, фанотов Фола радует. Хотя конец мог бы быть и другим, но на есть авторы – как хотя так и крутят.
user
  22 января 2008, 09:00
Читала-читала... А потом стало жаль затраченного времени на эту чушь. Лучше почитать какую-нибудь действительно классную умную книгу, а не это... непойми что.Насколько понравилось "Под знаком мантикоры" (на 10 баллов), довольно неплохой цикл о Гаррете (баллов на 8-9)... Настолько же вот эта поделка – убивание времени и мозговых клеток.Кроме лихо закрученного сюжета – ни одной свежей мысли.
user
  29 мая 2007, 23:37
чего-то не понравилось,дочитал до середины, а дальше не тянет. ожидал большего.
user
  21 мая 2007, 01:29
Книга слабая. Под конец стало невозможно читать. Читать разве что для ознакомления, да и то один раз и в электронном варианте – чтобы жаба потом не давила.И ответьте, пожалуйста, на вопрос – где здесь Фолаут??? В постапокалипсе? В кротокрысе или как_его_там? Или в Убежищах Возрождение? Больше аналогий не нашел.
user
  07 мая 2007, 11:18
Хорошая книга. Абсолютно не жалею потраченного на ее прочтение времени.
user
Skywalker79  02 ноября 2006, 17:53
Редкостный отстой, такоевпечатление что Пехов писал ну, может первых пяток страниц, Язык и стилистика не Пехова .. Не читайте ни в коем случае.. герои тупы и нелогичны , постоянно думают тока о жрачке – ужас какой то ..
user
  14 июля 2006, 19:53
Можно почитать в последний день командировки. Чтобы, наконец-то, выспаться.
user
Guest  06 июня 2006, 23:13
В общем, книгу "писал" не Пехов, а его соавтор.... Ты господина Егорова фэнтези читал? Очень и очень даже. Дажеимхо лучше чем у Пехова. Причем намного. Тут видно когда авторы в соавторстве пишут, у них обоих плохо выходит. Так всегда бывает.
user
  30 мая 2006, 15:43
Читается легко, развлекает, но следа не оставляет. Досады на потраченное время нет.
user
Shadow_Dancer  15 мая 2006, 21:53
Пехов в этой книге проработал только одного персонажа, имхо, это Моргана.... Когда она в конце говорить начала, то я подумал, боже неужели, наконец-то... но почему толко сейчас? В общем, книгу "писал" не Пехов, а его соавтор.... оценка 2... НЕ ЧИТАйте... ни в коем случае....Лучше дождитесь продолжения Искателей Ветра, перечитыватй в который раз цикл о Гаррете, и восхищайтесь литературным слогом Под знаком Мантикоры....

Издательство:
Автор, Автор