Джанга с тенями

Цикл с каждой книгой нравится мне все больше и больше. В первой книге мне сначала не полюбился Гаррет, но теперь уже он стал родным. Динамика событий тоже радует. По книге проходит всего несколько дней, но эти дни – нечто! Насыщенные, яркие, но не радостные, а скорее грустные и волнительные. Это какое-то наваждение, охватившее меня полностью и не желающее выпускать из своих объятий.Сновидения Гаррета меня и удивили, и напугали. В некоторых моментах мне было жутко страшно и хотелось скорее отбросить книгу и заняться чем-то позитивным. Но я не закрыла книгу, интерес взял верх. Уж очень реалистично и захватывающе пишет Пехов. Он – мастер описаний. Самый любимый эпизод в романе, где Гаррет ворует ключи и натыкается на собаку, и Кли-Кли спасает его в этой ситуации. Это самый крутой момент из всей книги. Также понравились мне пророчества и их воплощение в реальность.Огорчило в этой части ожесточение автора по отношению к героям и сюжету в целом. Он стал чересчур жестоким и погряз в убийствах своих персонажей. Стоило ли убивать столько людей для эффективности сюжета? Не знаю. Просто трупов стало слишком много, если это не прекратится, то в Храд Спайне не останется ни одной живой души.Я довольна как тузик на помойке. Я сейчас же пойду читать заключительную часть. В душе тлеет надежда, что в этой книге Пехов станет более добрым и милосердным к своим персонажам.

Может же Пехов писать хорошо, если хочет! Вторая часть получилась намного лучше первой (обычно бывает наоборот). Когда я читала первую книгу, уже было понятно, что будет продолжение как минимум еще из двух книг, поэтому я была готова к примитивному и спокойному сюжету. Вторая часть повела себя намного круче. Тут и заварушки стали интереснее, и за Гаррета я уже переживала всем сердцем. Я не знаю в чем секрет моего интереса ко второй части, может, тут герои мне уже стали близкими или же автор начал писать лучше. А может все дело в главном герое – в Гаррете? Такая метаморфоза: вор постепенно становится героем. Схематично выглядящие образы начинают оживать, уже с легкостью отличаешь Сурка от Угря, знаешь многое о Мумре и о Фонарщике. В одно время раздражает тупое нытье Гаррета из-за того, что ему поручили особо трудный заказ. Но потом нытье заканчивается, и герой приступает к выполнению работы. И сюжет тут же набирает новый оборот, и читать становится увлекательнее. Вор еще ой как далек от звания народного героя, но начало положено. А, как говорится, самое трудное – это начать, а потом уже пойдет. Хорошо, что Кли-Кли, который носит тяжелую кольчугу и не умеет плавать, не утонул в пучине вод.Я не буду писать о том, что станет с судьбой отряда, так как это будет пересказом книги. Во второй части есть пересказ некоторых событий из первой части. Это удобно, потому что детали стираются из памяти, а Пехов уместно напоминает читателю о них, освежая память и выстраивая верный сюжетный ритм. Просто надо читать цикл по порядку, а не вразброс. Тогда эти напоминалки не будут вас бесить, а станут настоящим кладом.

Как обычно, вторая часть хуже первой. Я уже привыкла к этой тенденции, причем это везде так: и в кино, и в книгах… Зачем столько разъяснений и повторений из первой книги. Ведь понятно, что цикл подразумевает под собой чтение всех входящих в него произведений, причем, по порядку. А если кто-то начинает со второй, то пусть станет для него уроком, что так делать нельзя. Это еще полбеды! Больше всего меня трясло от тупости и тормознутости персонажей. Только они начинают что-то делать, как тут же на их пути препятствие, которое влечет за собой кучу неприятностей. И герои тянут и тянут эту проблему и никак не вытянут. Где-то в середине книги меня посетила мысль, что Пехову не о чем писать и он ради объема старается как может, высасывая информацию из пальца и дополняя текст ерундой. А конец! Пехов безжалостно расправляется с героями, видимо, они ему самому уже надоели. Хоть бы к финалу третьей книги хоть кто-то выжил, ну хотя бы лошадь Гаррета.

очень понравилось… хотя и отличается от первой. «Джанга» более солнечная, меньше концентрация событий, но от этого книга не проигрывает! Читала более 3 лет назад, и до сих пор помню содержание, это о чем-то говорит

Восторги по поводу "Танцующего..." думаю сильно преувеличены (6,5 по десятибальной шкале(ну, ничего оригинального или остроумного или захватывающего), а читать ли продолжение...? Попробую, хоть и жалко глаз натруженных. Предлагаю для удобства давать оценку творениям по желанию их перечитать (хоть когда-нибудь !) Эквиваленты 10-балльной шкале:1-4 – ни за что (Не-а...)5-6 – если уж совсем читать нечего(Ладно уж...)7-8 – изредка можно (Неплохо бы...)9 – буду перечитывать (Классно...)10 – ... и неоднократно (Наслаждение!)