Лучшие рецензии на LiveLib:
artem_ivolgin. Оценка 12 из 10
Павловский – это человек, которые работал в Кремле мыслителем с начала 90-х и буквально до позавчера. Уволившись, он издал книгу, в которой как будто хочет описать, как мыслят все эти люди, министры, генералы и олигархи (в одном лице). Он пишет как шизофреник, его мысль многословная и мутная, она является в странном синтаксисе и обильных выделениях: курсив, полужирный, капслок, подчеркивания, красные строки и проч. Оно и понятно: бытие определяет сознание.Мне удалось понять, что Павловский мыслит о власти (уже слишком абстрактная категория) максимально абстрактно. Здесь нет места целям, задачам и прочим низким категориям. Общественное мнение, капитал, власть, демократия, – это всего лишь инструменты власти, или воли, или может быть духа, и, наверняка, – Истории. А наблюдения, – попутно.1. Власть мыслит себя как Россию. Покушение на власть – предательство Родины.2. Власть всех умнее. Власть может создать любую видимость, а суть свою менять не будет ни за что.3. Демократия – процесс корректировки политического курса, а не механизм принятия решений.4. Дотационный регион с точки зрения губернатора, – это хороший бизнес, который готов поглотить любое количество денег.5. Кавказ имеет перспективы выхода на международный рынок.и т.д., и все о том, что без смены верхушки ничего измениться не может.
viktork. Оценка 6 из 10
У Пелевина глебпавловский выведен сокращенно как ГОП (ГОвноПровокатор).Кажется, чужое «интеллектуальное» дерьмо всплыло в виде книжки «После коммунизма» анонима с псевдонимом «С.Платонов» («мы можем собственных пгатонов…»). Потом были «иные», русс-сру-журналы, «пушкины» (обратите внимание на спекулирование псевдонимами дорогих нам имен) и прочие центры «эффективной политики», рассылающие антисемитские подметные письма якобы, от лица оппозиции.Откровенных и «респектабельных академических русофобов (типа тамошнего Янова или здешнего Охиезера казалось мало). Наш интеллектуальный горизонт был замутнен щедровицкими-гефтерами-чернышовыми-кордонскими-чубайсами и прочими павловскими. Не надо было бы нам всего этого читать и заплетать себе мозги всякой разной кабалистикой. Высказывания названных авторов порой выглядят совершенно по-постмодернистски, но сроку этому „постмодернизму“ несколько тысяч лет. Это есть отвлечение наших умов от реальных и жизненно необходимых наших проблем. Для гигиены ума важно также не обращать внимания на писания и телекамлания хазиных-леонтьевых-ю-х. Про прохановых-аверьяновых и дугиных-калашниковых уже и не говоришь, они сумасшедшие). Другая разновидность интеллектуального СПИДа – это быковы-юлиилатынины и – имя им легион!Если уж хочется «простого как правда» или «популярно о сложном», то возьмите пристяжнова и павловской запряжке – Серёгу М-ва. Он прост как три доллара. Или даже пять. Но все вышесказанное – это шутки. Умственную гигиену нужно соблюдать, но и знать многочисленных и разнообразных врагов тоже надо. Здесь противоречие.Потому нужно иметь средства для Очищения, после того, как соприкоснешься с интеллектуальной скверной.