Мост в Терабитию

Я немного читала книг Кэтрин Патерсон, всего две, причём первую («Великолепную Гилли Хопкинс») очень люблю с детства, а до «Моста в Терабитию» (пожалуйста, можно я не буду называть её так, как на обложке?) добралась только после экранизации. Даже по всего двум этим книжкам можно сделать выводы о том, что у Патерсон есть свой определённый стиль, только вот описать его будет намного сложнее. Я бы сказала, что она весьма уважает своего будущего читателя-ребёнка (подростка?) и не делает ему никаких скидок. В её книгах всё, как в жизни: несчастливые семьи, проблемы, брошенные дети, непонятные отношения между людьми и даже смерть. Ничего такого простого, как это обычно в детских книжках: вот это плохо, а это хорошо, это красиво, а это нет. В жизни редко бывают такие полярные категории, так и в книгах Патерсон далеко не всё однозначно, и она предполагает, что читатели вполне могут с этим совладать. При этом она не делает никакого скандального акцента на «тёмной» стороне: никакого тыканья в неприятные сцены и факты с криком: «Обратите внимание», никаких однозначных примеров, что и куда. Может быть, именно поэтому я когда-то полюбила великолепную Гилли, которая непонятно как закончилась – хорошо или плохо? Не идиллически точно. Вот и с «Мостом в Терабитию» то же самое. Трагедия есть, но автор нам четко показывает, что жизнь продолжается.Впрочем, нет. Ничего такого автор нам не показыввает, и даже вообще не показывает, а рассказывает. Дает примеры. Вот есть семья А. В ней полно детей и мало денег, поэтому дети вынуждены много и трудно работать, носить стремноватую одежду и довольствоваться старыми игрушками. Несправедливо, кричит юный член этой семьи, почему другие не торчат в огороде с утра до ночи, а я вынужден с малолетства угорать по этой фигне? Хочу, чтобы я был один, денег было много и делать ничего не надо было. К тому же я прекрасно рисую, а мои родичи ругаются, что такой ерундой себе на пропитание не заработаешь. А вот есть семья Б. В ней только один ребёнок, а у семьи столько денег, что нужды ни в чём нет: книги, игрушки, одежда, пожалуйста. С творческой составляющей тоже всё в порядке: с детства будьте личностью, свобода и либерализм. Вот только и в этой семье ребёнок недоволен. Хочу, говорит, братьев и сестёр, хочу, чтобы родители не развивали бесконечно собственные личности, а потусили уже, наконец, все вместе одной компанией, хочу сидеть за одним столом, есть блинчики и смеяться над дурацкими шутками, а не бродить одна там и сям, не зная, чем себя занять. Ребёнок А завидует Б, Б завидует А, но они этого не осознают и пытаются компенсировать всё то, что им так не хватает в собственных семьях: обрывками чужого семейного быта, совместными играми, фантазиями.Важной у Патерсон (как и в другой её книге) становится учительница, которая тоже представляет собой некий маяк, который может подсказать правильный курс, но за ручку к мечте никогда никого не поведёт. И это правильный подход.Учит ли «Мост в Терабитию» ценить то, что у тебя есть, и пытаться понять других, сколь непохожими на тебя они бы ни были? Пожалуй, учит. И тому, что все проходит, – тоже учит. И основы гармонии с самим собой преподает. И еще кучу вещей. Хотя, на самом деле, это не книга учит, а мы сами до этого доходим, а книжка просто рассказывает красивую, жизненную, правдивую историю, которой веришь до последней буквы. Нечего ждать, когда Нарния появится в твоём шкафу, пойди и сделай её сам, вот тебе утюг и изолента.

По книге был снят известный одноимённый фильм, который принес произведению всемирную славу. Многие скажут, что фильм лучше; он и правда получился очень красочным и трогательным. Но прочитать эту историю все же стоит. Потому что сильные стороны есть и у книги.В книге герои более робкие и неуверенные. В них отчетливо проступает эта картина отступающего, но еще проглядывающего в моментах, детства, и подступающая ему на смену юность, зрелость. В фильме Лесли, словно сказочный герой, бойкая и бесстрашная, бросает всем вокруг вызов; в книге же она всего лишь ребёнок, который хочет дружить, хочет быть понятым и принятым.Немного о сюжете. История о друзьях, о короле и королеве Терабитии – Джесси Эронсе и Лесли Бёрк.Джесси живет в маленьком тихом городке, его семья еле сводит концы с концами, ведь у Джесси 4 сестры. Мальчик не находит понимания ни в семье, ни среди сверстников. Он любит рисовать, но знает, что лучше об этом помалкивать, ведь его отец считает, что это занятие не для мальчиков. Единственная отдушина для него – сестренка Мей Бел, и соревнования по бегу на большой перемене. Все меняется, когда его новой соседкой становится Лесли. Она быстрее всех в классе, умнее всех в классе и знает много интересных историй. Однажды, она придумывает страну Терабитию и предлагает Джесси стать ее королем.На самом деле, книга не только о крепкой дружбе. Она ещё и об ошибках, которые мы совершаем, ведомые самыми благими побуждениями. Она о том, что иногда мы упускаем момент, не зная, что он окажется последним. И немного о храбрости, так близко стоящей к безрассудству; о трусости, которая может спасти тебе жизнь; о том, что все мы разные, и дружба рождается тогда, когда мы принимаем друг друга такими, какие мы есть.Читается немного нудновато, но тут приходит на помощь маленький объём книги. В конце придётся плакать, очень много плакать.

Главное в этой книге – Дружба. Именно такая, с большой буквы. Такая, о которой мечтает каждый.Дружба Джесса и Лесли началась необычно.Каждое утро каникул десятилетний мальчик начинал с пробежки, его окрыляла мечта стать самым быстрым – не просто быстрым и не «очень-очень», а первым, лучшим из лучших. Начало учебного года и предстоящий забег совпали с другой новостью: пустующую соседнюю ферму заняла приехавшая из города семья, а Лесли Бёрк стала новенькой в классе Джесса. И вот, еле дождавшись звонка, мальчишки-пятиклассники начали разбиваться на четвёрки, чтобы открыть состязание. Все девчонки и учащиеся младших классов составили группу болельщиков. Все, кроме Лесли. Она не только изъявила желание бежать с мальчиками, но ещё и обогнала Джесса, разрушила его мечту, став самой быстрой бегуньей в пятом классе. Когда другие мальчишки воспротивились признавать первенство Лесли (не девчоночье это дело), Джесс принял её победу, проявив великодушие и непредвзятость, подавив собственную боль и разочарование…Эта дружба дала мальчику в разы больше несостоявшегося триумфа. Лесли выросла в интеллигентной семье, презирающей условности, она имеет свой взгляд на привычные вещи, часто отличающийся от общепризнанного мнения. Она и Джессу открыла разум для нового видения, объявив однажды, что учится понимать папу. Мальчику и в голову не приходило задуматься о подобных отношениях со взрослыми.Чтобы полностью оценить, почувствовать, насколько Лесли замечательный друг, нужно прочитать эту небольшую повесть, ведь у девочки масса достоинств: она строгая хранительница секретов, смело прыгает с верёвки, рассказывает удивительные истории, умеет плавать, сопереживать и дарить подарки, отлично учится… Придя в жизнь Джесса, Лесли принесла с собой новый неведомый мир – волшебный и чудесный…Лесли увела его в Теравифию и сделала королём. Ведь король лучше всего, выше всего, а Теравифия – как замок, в котором посвящают в рыцари. Там надо побыть и стать сильнее, чтобы двигаться дальше. Да, там, в Теравифии, Лесли освободила его душу, чтобы он увидел сияющий, страшный, прекрасный и хрупкий мир. (Осторожно, бьётся!.. Всё, даже злые звери).Теперь пришло время выйти. Её нет, надо идти за двоих. Надо воздать миру за красоту и доброту, которую открыла ему Лесли, научив его видеть, придав ему силу.В предисловии к книге Кэтрин Патерсон делится историей создания «Моста в Терабитию» (в другом переводе «Мост в Теравифию»). В десятилетнем возрасте её сын потерял подругу – девочку убило молнией. Факт гибели героини в книге не случаен, писательница обдуманно подымает вопрос смерти. Эта тема вынесена, в первую очередь, в поддержку сыновьего горя. «Из смятения и печали родилась эта история» – говорит Кэтрин Патерсон. Отыскать смысл, придать жизнеутверждающий конец – такую задачу ставила перед собой автор. Несмотря на пролитые слёзы, я считаю, что ей это удалось…Книгу прослушала в прекрасном исполнении Надежды Винокуровой. В голосе чтицы столько сопереживания и доброты, что чувствовалась её заинтересованность сюжетом. Она не акцентировала эмоции, читала ровно, даже чуть сдержанно (это напоминало состояние героя после осознания смерти подруги). Но больше затронуло другое. Пару раз актриса ошибалась с ударением, останавливалась, говорила «наверное, не так», и перечитывала предложение. Эти случайные оговорки подчёркивали отношение к читаемому тексту, придавая человечности.