Ночной театр

Мое первое знакомство с индийской литературой в любимом жанре. И это знакомство, на мой взгляд, прошло крайне успешно.Повествование у книги неспешное и довольно эмоциональное. Хирург, невыносимо уставший от своей работы, вносит колорит в общую картину, скрупулезно вырисованную автором. Ворчливый, требовательный, но совершенно не вызывает негативных эмоций к себе. Ему веришь и даже на мгновение проникаешься, будто сидишь в его шкуре и видишь все происходящее глазами главного героя.Если представить общую ситуацию, то становится не по себе. Вы – хирург, работаете себе, отсиживаете свою смену, и тут, на пороге вашего кабинета семейство мертвецов, которых нужно срочно залатать, иначе Ангелы заберут возможность возродиться. Сцена не для слабонервных.Осязаемая ситуация, правильно заданные вопросы и непонимание «за что» и «почему». Под конец кажется, что они все и были по ту сторону, их души давно отданы, чтобы подарить первый вдох новорожденному. В период чтения одна гипотеза накладывается на другую, что предыдущая кажется слишком банальной и, чувствуется, что автор заложил не мало смысла в свою историю, но сложно уловить – каков реальный смысл. В том, что смерть приходит в лице живого человека из плоти и крови или посылает ангелов смерти, которые молят о добродетели, высасывая из тебя жизнь, при каждом стяжке и усилии спасти? Смерть хитра, коварна и ничего не стоит обмануть бдительность. Волей-неволей ты поверишь; мы всегда верим, даже когда чуем опасность.Интересная интерпретация того, что ждет нас после смерти. Вроде, кажется, тема заезженная, но при прослушивании аудиокниги были мурашки по коже.

Больше мыслей по поводу этой книги у меня нет. Что это было, зачем это было? Интересная аннотация покрыла почти весь её сюжет. А больше ничего и нет. Я понимаю, что нужно вскрывать слои и смотреть между строк. Но для этого, возможно, нужен больший объем и большее наполнение. Рассуждения о жизни и смерти, о чиновниках, о врачах-какие-то проходные и не могут раскрыться. Я понимаю, что это образчик современной прозы-возвышенно, непонятно и бессмысленно. Но что я прочитала и зачем…Издательство МИФ-вы прекрасны. Вы лучшие, замечательные, профессиональные (сарказм!). Вы превратили книги в прекрасный бизнес. Выпускать тонюсенькие, бессмысленные книжки в бумажных обложках и драть за них какие-то космические деньги… Просто тысяча восхищений!

Прочитав немногочисленные отзывы на эту книгу, ожидала честно говоря трэшнечка, а на самом деле книга очень достойная. Достаточно нетривиальная, чтобы вызвать начальный интерес, достаточно динамично написанная, чтобы время от времени в удивлении приподнимать бровь и перестраивать уже сложившуюся в голове структуру произведения и обладающая достаточно логичным и вдохновляющим, но в то же время небанальным финалом.В клинике в небольшой индийской деревне с наступлением сумерек появляются необычные пациенты: они были убиты разбойниками, но утверждают, что с наступлением утра смогут ожить если доктор Сахиб за ночь сумеет «починить» их тела. Сердце у них не бьётся, они ничего не чувствуют, но говорят и почти что дышат (интересный символ надо его обдумать -зачем бы дышать мертвецам) и умоляют доктора спасти их. Они -это мальчик восьми лет и его родители , причем мама беременна, их семья через пару дней должна была бы пополниться. Рассказ об их злоключениях скуп на подробности, а загробный мир в их описании в весьма тосклив и не внушает никакой надежды.Упомянутый доктор Сахиб – талантливый хирург и попал в захолустье не от хорошей жизни. Он вынужден работать в условиях недостатка финансирования, отсутствия даже базовых медикаментов, сомнительного санитарного состояния операционной. Кроме того есть еще и чиновник, который вместо содействия доктору постоянно ставит ему палки в колеса и даже более того. Хроническая усталость, разочарование в жизни, злость на окружающее невежество сделали из него циника и ворчуна, но не смогли убить ни профессионализм, ни сострадательность.Автор очень подробно и увлекательно описывает нюансы операций которые доктор Сахиб проводит своим подопечным, было очень интересно и напомнило такую же обстоятельность из «Рассечения Стоуна». У мальчика манипуляции самые простые: ему удаляют селезенку. У матери самый тяжелый случай-ей перерезали горло, да и ребенок у нее в животе как быть с ним? Тем кто не любит натуралистичных описаний, наверное, лучше не читать)Удивительно, что несмотря на этот мистический флер книга вовсе не читается как хоррор и даже магическим реализмом ее тяжело назвать, настолько неважным сей инцидент кажется на фоне реальных проблем: бедности, коррупции и вообще несправедливости жизни. Многострадальные «зомби» на этом фоне выглядят скорее как метафора, как надежда на возрождение. Они как бы не выпадение из реальности,а ее временная трансформация.Книгу слушала в исполнении Владимира Голицына. Он справился очень хорошо, все атрибуты книги были хорошо обыграны: мрачность и безнадега, отчаяние в голосе мертвых, усталость в в голосе врача, ужас и преданность в голосе девушки-аптекаря, безмерная наглость и равнодушие в голосе чиновника- коррупционера.