Поводыри на распутье

Еще более запутанно – именно так можно сказать о новой книге. Наверное, не нужно было делать такой большой перерыв между 1 и 2 книгой. Второстепенных героев уже успела забыть, а ключевые хоть немного, но помню. Читать стало сложнее, но интерес к книге не пострадал. Часто приходилось заново вникать в политическое устройство мира Анклавов, да и вообще моему воображению пришлось поработать. Петра мне очень понравилась. И в первой части было понятно, что она играет далеко не последнюю роль в истории, но во второй ей уделяется побольше внимание, становится понятен образ и характер Пэт. В отличие от Пэтры Матильда для меня осталась совсем «неизвестным» персонажем, но, скорее всего, ее образ в скором времени раскроют. Положительно-отрицательным стал образ Мертвого. Не могу ничего до конца понять, следовательно, как к нему относится тоже понятия не имею. Внести конструктив сложно, так как не все поняла, но смело могу сказать, что мне определенно приятно политическое и экономическое устройство мира Панова. Чертовски интересно.

Вторая часть ничем не уступает первой. Наверное, она в некотором плане даже лучше, но это мое личное мнение. Вторая часть жестче и напряженней, здесь меньше побед условно хороших. У всех противоборствующих сторон планы то проваливаются, то успешно выполняются. Самое главное – то, что нельзя предугадать, что будет дальше. Очень много неожиданных поворотов, иногда все вовсе переворачивается вверх тормашками. Осведомлена, что многим не нравятся элементы городского фэнтези, которые имеются в книге, но тут определенно заложено много смысловых уровней. Самый первый – делание автора привнести немного разнообразия в книгу и уйти от сухого боевика. Автор хочет скомбинировать почти все жанры, также там имеются религиозные иллюзии, понятия Добра и Зла, традиционное противостояние и многое другое. Наверное, не хватит у меня эрудиции, чтобы до конца понять сюжет этой мистической книги.

Это именно та книга, где вообще ничего не понятно. В первой части было много болтовни о политике и довольно-таки мало действия. Если в сюжетных линиях нет ничего про политику, то начинает что-то происходить, но зачем и почему не понял. Каким-то образом разные линии оказались связанными, а каким образом становится ясно только со второй половины произведения. Как только читатель что-то понял, появляются сверхъестественные силы неизвестного происхождения. Кстати, еще эти силы находятся в конфликте с другими силами. Конфликт проясняет немного сюжета. Ты думаешь: «Я все понял», но ничего ты не понял, так как резко материальный мир переходит в сверхъестественный, где взаимоотношения между персонажами очень «сумбурны». В конце – развязка, все конфликты, кажется, улажены, но потом читателя ждет эпилог, который снова все запутывает. А на собственный вопрос: «Чем все закончилось?» невозможно ответить. В книге много слэнга, который, скорее всего, выдумал сам автор, от такого обилия неизвестных слов становится немного сложнее читать. Разъяснения слов есть в словаре, который находится в конце книги. Но я читал с электронной книги, там нужно сначала увидеть это слово, отправиться в конец книги, чтобы посмотреть значение, а потом вернуться обратно. Лучше бы были сноски снизу, было бы удобнее. Продолжение серии Анклавы. Интрижки общества становятся все более закрученными, а сценарий развития мира все более неприятным. Когда начинаешь читать, то буквально погружаешься в книгу, перелистываешь страницы со скоростью света. Честно говоря, сложно примерить такое развитие сюжета на свою Родину, скорее, не сложно, а противно.

Чушь....Дочитала до 30 страницы....полный бред,такое чувство что писал совершенно другой человек, а не тот Панов, которого мы любим.Скукотища короче...

По всей книги получается такая штука: Кауфман оставляет за место себя Мишеньку и уезжает по срочным делам (особенно что касается Петры), и появляется на сцене Грязнов. А вспомните руки. Почему у Кауфмана в перчатках руки?Начал читать костры, что то трудно идёт по началу меня там очень выбешивают всякие абдурахманы :)