Исполняющий желания

Когда соавторство по Тайному городу только начиналось, можно было ставить более высокую оценку. Но теперь – лишь 5 из 10, не более. В целом книга довольно читабельна, но пресные «короткометражки» уже не впечатляют. А как относится к этому сам Панов? Вряд ли он не понимает, что портит себе репутацию своим именем на обложке. Зачем же так обесценивать свой талант? Конечно, все это чисто риторические вопросы. Для того чтобы просто убить время, такое чтиво сгодится. Но по сути своей это повествование просто ни о чем. Больше подошло бы для короткой повести, а не романа. Образы персонажей получились невыразительными, юмор не кажется остроумным. Герои порой ведут себя глупо, описываемые события похожи на какой-то надуманный фарс. А заключительная сцена даже вызывает недоумение – зачем разочаровывать читателя стандартными штампами?На этом, я думаю, все. Больше никогда не куплю ни одной книги, где кроме Панова указаны еще и авторы.

В соавторских книгах о Тайном городе есть моменты, которые мне понравились. Очень интересно было почитать о других временах и новых местах, которые удачно дополняют главную историю. «Исполняющий желание» произвел на меня неплохое впечатление. Стиль довольно приятный, ненавязчивый, живой. В этом смысле роман понравился мне больше других книг соавторства. Да и сама идея хороша – показать связь между поколениями.Но не стоило, на мой взгляд, растягивать произведение до объема романа. Из него бы вышла неплохая повесть. То же самое касается и других соавторских историй. Но издательству намного выгоднее выпустить несколько растянутых романов, чем один сборник хороших повестей. В итоге вышло так, что цикл скатился до писательских дебютов. Перумов, конечно, сделал удачный ход, когда назвал последователей «Дети Хедина» (по аналогии с «мирами» других авторов). Открыл «Миры» – значит, жди, чего угодно. А подписать произведение именем Панова – коммерческая уловка издателя. Максимальный балл не поставлю.