ДокШок

Что это было? Дочитав до конца, не могу сказать с уверенностью, а что же.Как мне показалось, в рассказе есть некоторая доза сарказма и издевки. Возможно, мне показалось. Если так, рассказ, на мой взгляд, совсем теряет смысл.Весь рассказ – это довольно обычное, типичное ток-шоу с врачом-эпидемиологом, который общается с разными людьми – не врачами и не эпидемиологами. Всё. Последние несколько предложений подводят черту.Короткий рассказ написан, очевидно, хорошо. Читается легко. Сейчас уже забавно вспомнить весь этот шурум-бурум.

Мне сложно назвать этот рассказ художественным произведением. Больше похоже на документалистику, пересказ хроники пандемийного времени. Какие-то события автор предсказал, это спустя год после создания рассказа, можно оценить. Но в целом ни форму. ни идею я не поняла. спойлерГлавный герой – хороший, положительный, по профессии врач, стоит на страже общества. Его оппоненты – плоско выведенный блогер и общественник – осуждают действия правительства со своей обывательской позиции. Все очень прямолинейно, никакого развития персонажей нет. Как нет и то, за что зацепиться, о чем поразмышлять после.свернуть