Дикие персы

В книге не понравилось абсолютно всё! По пунктам:1. Манера подачи – от первого лица, ранее мной не замеченная в ТГ, чужеродная и неестественная конкретно в этом жанре.2. Количество персонажей, которых автор, не стесняясь, пускал в расход (кровопролитие почти через страницу – имхо, перебор). По обилию пролитой крови – ни дать ни взять проходной боевичок среднего качества, где убийства не оправданы вообще ничем (может, это было дополнительным источником вдохновения?).3. Раздражающие герои. Особенно негативно восприняла Федру. Вот уж где нарциссизм цветёт и пахнет! То ли специально Панов так прописал характер, чтобы отвлечь от следующего пункта.4. Скомканная сюжетная линия непосредственно самих персов. Сленг из «компьютерного» мира ничуть её не оживлял. Ску-у-у-у-у-чно!Оценивать книгу с учётом прошлых заслуг автора лично для меня означает замаскированное признание в том, что новая задумки и её реализация провалились. Собственно, «двойка с плюсом» – это ещё щедрый балл. Потому что ну не могу Панова без утешительной и несколько авансированной добавулечки оставить, в надежде, что всё-таки дальше будет интереснее.

Цикл продолжается, но движения вперёд нет. Топтанием на месте тоже не назвать. Невнятное нечто. Да, необычная. Но – сырая настолько, что читать её неаппетитно. Персонажи – как будто черновые наброски, которые автор решил не дорабатывать, а просто вставить в книгу по принципу героя одного хорошего советского мультика: «И так сойдёт!». На вкус и цвет, конечно. Но мне не подошло.Качества главного героя, довольно правдоподобные (если так можно сказать) в повести «Мистерия мести», здесь просто доведены до абсурдной карикатурности. Конечно, он – центральный персонаж. Но его много. Слишком много, так что он утомляет.Удивление вызвало то, что «Красные шапки» и вовсе похожи на весьма недалёких, в чём-то – откровенно тупых персонажей. Чего на них Панов так обиделся, вообще непонятно, но выставил полуидиотами.Постараюсь не сильно раскрывать авторскую интригу, но свою смерть на страницах книги нашёл, к моему явному разочарованию, один из самых умных из постоянных героев. При этом даже и близко никого по интеллектуальному потенциалу среди оставшихся фигурантов просто нет. И большой вопрос – появится ли в дальнейшем.Поэтому моя личная заинтересованность в книгах данного цикла сильно пострадала. Совсем не уверен, что в дальнейшем продолжу их покупать. Возможно, только если увижу ознакомительный фрагмент впечатляющего качества.

Не отношу себя к любителям строчить отзывы на прочитанные книги. Для этого необходимо что-то из ряда вон выходящее. Тут как раз тот случай – накипело! Финальная фраза переполнила чашу моей читательской лояльности. Вполне можно было заменить название на «Дикий бред».Предупреждаю сразу – будут спойлеры. Также сразу оговорюсь – это книга от самого мною обожаемого современного отечественного писателя Вадима Юрьевича Панова. Конечно, она не могла остаться непрочитанной. Ведь история моего пристрастия к его произведениям длится почти половину моей жизни. Я регулярно обретал на его страничке в интернете, выискивая самую свежую информацию. Читал с эффектом «полного погружения», с неохотой отрываясь от приключений в мастерски воссозданных локациях. Я был полностью сражён обилием разноплановых, очень интересных персонажей. Совершенно очарован вселенной, которую Панов скрупулёзно выстраивал. Тайный город – он был для меня живым. Родным. Настоящим.И вообще его книги принесли мне настолько много перемен, что я могу назвать автора одним из самых влиятельных людей в своей жизни. Даже несмотря на то, что воздействие было заочным и дистанционным.С ростом популярности книг вдруг произошло самое страшное – качество начало снижаться. Настолько, что иногда фанфики оказывались интереснее произведений Панова. Кстати, склонен согласиться с предположениями о том, что к ряду последних книг, особенно к этой, сам Вадим Юрьевич непричастен. Где увлекающий в водоворот событий сюжет до такой степени, что оторваться было невозможно? Где фирменная ирония, балансирующая на грани сатиры? Не осталось ничего, кроме имени автора. Кстати, соглашусь с высказываемым иногда крамольным мнением. Такое впечатление, что к созданию книги приложил руки коллектив «негров». Похоже, что заплатили им по самому низкому тарифу, настолько унизительно маленькому, что они даже не сочли необходимым подробно изучить главы, напечатанные коллегами. Пожалуй, мне даже нравится верить, что эта книга – фанатская поделка, и неумелая попытка подделать авторский стиль. Ведь в противном случае это было бы слишком жёстким разочарованием. Совсем не хочется думать, что Панов просто «перегорел» и исписался.Вместо блистательного Сантьяги, мастерски плетущего интриги, на первый план выходит другой главный герой. Федра – недосыщик, недоадвокат. Амбициозный на ровном месте, инфантильный и чертовски неубедительный в своей мнимой гениальности.Но что меня огорчило больше всего – гибель Мечислава. На фоне других смертей (мне одному показалось, что их слишком уж много?) она не просто лишняя. Она «кастрирует» книгу, лишая своеобразия. Что дальше с оскоплённым сюжетом-то будет?От прежней искромётной лёгкости практически ничего не осталось. Разве что улыбнули Красные шапки. Но до восхищения придуманным для них сюжетом ой, как далеко.Остаётся вариант., что в следующей книге Мечислав воскреснет, аки Шерлок Холмс после событий на Рейхенбахском водопаде. Уж не знаю, есть ли такое в планах Панова, но это бы примирило меня с прочитанными «дикими персами».