Ручной Привод

В отличие от Вадима Панова, я ценю чужое время, поэтому сразу резюме: Вадим Панов – посредственный составитель текстов. Открыть эту книгу можно с единственной целью – посмотреть, как делать не надо. В принципе, главное о «Ручном Приводе» вы только что узнали. Дальше я выпускаю пар и никого не принуждаю.Привет опять, о читатель, который все еще здесь. Поведаю тебе предысторию вопроса, раз уж мы никуда не торопимся. Лет 10 назад я купил в поезд два первых романа Панова. Это было скучнейшее чтение, которое я закончил только потому, что ехать было далеко, а делать – нечего. Вот, в 2016-м, решил проверить (не могу объяснить): издается человек, ну как навострился, начал лучше писать, самый суровый критик действительно стал суровым и так далее.Не тут-то было. Текст от Панова-2008 поражает своей безыскусностью, как бумажная аппликация, которую вырезал первоклассник. Текст этот избыточный, скучный и, попросту говоря, плохой. Хуже всего то, что и события он описывает скучные. Трудно поверить, что все это делает «писатель», который семь лет активно писал, а издатель его активно издавал.И ладно там материи высокие (хотя авторские рассуждения читать просто невозможно, это какая-то феноменальная банальщина и кровь из глаз), но тут злоумышленники похитили человека, превратили в овощ, надо избавиться от тела. Они беспокоятся, что если полицейские найдут его в таком состоянии в подвале заброшенного дома, то «начнут копать» (почему-то им не приходит в голову вывезти тело в лес, куда они катят прямо сразу после, и немного покопать самим). Очевидное решение найдено быстро: ЧТОБЫ НЕ ПРИВЛЕКАТЬ ВНИМАНИЯ, надо все взорвать. Ведь тогда полиция, обнаружив среди развалин разорванное тело и остатки чемодана пластичной взрывчатки с часовым механизмом (автор упорно – ладно, один раз, но упорно! – называет ее «пластиковой»), придет к выводу, что тут были бандитские разборки, и копать не будет (а дело, кстати, происходит в США). O RLY?Но – высокие материи, ангелы-демоны, вечность, душа, раскаяние и смысл жизни.Чувак. В твоей книге герои незаметно избавляются от тела с помощью чемодана взрывчатки, развалив целый дом при этом. Какая вечность? Какая душа? Какой, к хренам собачьим, смысл жизни? «Беда русской литературы в том, что в ней каждый мудак выступает в роли учителя жизни, а чисто литературные открытия и находки со времен Белинского считаются делом второстепенным». Шаламов написал это еще в 68-м. К сожалению, Вадим Панов в 2008-м так это и не прочитал. А ведь можно было сэкономить столько ресурсов.Извините все (и даже Вадим Панов), но эта книжка – просто хлам. Искренне рекомендую вам (и даже Вадиму Панову) никогда ее не читать, потому что если вы несколько часов пролежите на диване, то все равно проведете время с куда большей пользой.В утиль.

С творчеством Панова я уже была знакома и то, что мне понравилось, было в принципе ожидаемо. Не ожидала, что понравится настолько!) На самом деле, если бы не одна мысль в конце, с которой я категорически не согласна, книга бы попала в любимые.Сюжет не нов, но отлично обыгран. Для души «искры» жизнь после смерти существует. В зависимости от прожитой жизни «искры» попадают в одно из Царств (думаю, не стоит говорить, что именно подразумевается под Царствами) и больше на Землю не возвращаются. Хотя многим хочется. Кому-то исправить ошибки, кому-то Вечность кажется скучной, причины у всех разные, но пути назад нет. Но только на первый взгляд. Есть «нелегалы», которые помогают Царствам в их извечной борьбе друг с другом. Есть «наездники», сумевшие вытеснить из тела другого человека его душу и занять ее место. И есть комендант и его команда. Люди то ли охраняющие, то ли обслуживающие «самое загадочное устройство во Вселенной» – Ручной Привод. Никто (даже за Чертой) не знает, что это такое, откуда взялось и кто стоит за ним. Но именно он решает судьбы «искр».Новый комендант Виктор де ла Вега прибыл на место службы и тут же происходит несколько ЧП. У них из-под носа уходит «наездник», вернувшийся закончить свои дела на Земле. А один из главных врагов «нелегалов» Пандора снова берется за дело, убивая людей. Для полной картины вокруг их «логова» начинает рыскать молодая, начинающая и соответственно жутко энергичная журналистка Юля. Повествование идет параллельно от нескольких лиц и таким образом начинает складываться полноценная картина, а сюжетные линии пересекаются все сильнее. Автор ловко подводит читателя к основной проблематике книги – проблеме выбора. Что выбрать: жизнь или смерть? Вечность или сегодня? Силу или слабость? Любовь к женщине или к своему ребенку? Карьеру или чистую совесть? Ангелов или демонов? Простить или нет? Вопросов много, а ответ каждый должен дать себе сам…Что еще понравилось, так это уместный юмор. Это не юмористическая фантастика, но некоторые моменты улыбали) Особенно похождения Бизона и Бандеры, двух неразлучных санитаров морга, а по совместительству кочегаров при Ручном Приводе. Такая современная лайт-версия свиты Воланда, уровень, конечно, не тот, но что-то общее есть.

На самом деле, максимально внезапная для меня книга. Шаг из зоны комфорта, так сказать. И, совершенно неожиданно, мне прям понравилось. Не смотря на очень странный темп повествования, который раскачивается только к финалу. Большую часть книги ощущаешь себя не в своей тарелке, где-то на пороге основной истории. А потом резко наступает развязка, скорее даже открытый финал. Еще меня не впечатлила «блатная романтика». Все эти бандюганы, «серьезные люди» и прочие пережитки литературы девяностых, кажется, уже давно должны пропасть со страниц книг российских авторов, но все равно упорно цепляются за жизнь.А из хорошего, книга напомнила сразу трех моих любимцев. Во-первых, это Понедельник начинается в субботу . Малая земля неуловимо смахивает на НИИЧАВО с его странностями и волшебством. Да и Карбид вписывается. Сама идея Ручного Привода, как места силы или перехода, навеяла ассоциации с дилогией Черновик. Чистовик . Понятно, что там совсем про другое, но это мои синапсы, что хотят, то и сравнивают. Ну и вишенкой на торте, братцы санитары с неунывающим енотом просто не могли не достать из памяти Мастера и Маргариту . Это, конечно, не сравнится с неповторимым оригиналом, но мотивы одни и те же.