Крафт

Это не первое моё знакомство с творчеством автора,так что я прекрасно знала,что ожидать от книги. Сборник из 6 разнообразных рассказов, наполненных своеобразной философией. Кратко расскажу о самых запомнившихся моментах.Голландия Там,где город детства моего. Есть у людей тяга к смене места жительства. Кирилл свое ранее детство провел в Голландии ( недалеко от Севастополя), но мало,что помнит о тех днях. Отпуск на прекрасном российском курорте вдруг всколыхнул приступ ностальгии и желание бросить все ради этого уголка рая. Когда-то от смог собрать команду и вывести крупную питерскую фирму в лидеры продаж,так что же ему может помешать возродить жизнь в небольшом городке? Энтузиазма море, местные жители готовы помогать. Но проблема в другом.... Кирилл не может попасть в Голландию,а тем временем в городке живёт парень Кир. Он добрый, оптимистичный, весёлый, полон философских мыслей,буквально брат- близнец своего тёзки из северной столицы. Беда Кира в том,что он не может покинуть Голландию. И помочь ребятам не могут психоаналитики, транспорт и многочисленные попытки изменить реальность. Возможно вся правда кроется в далёком прошлом… История просто сумасшедшая, автор делает упор на контраст между двумя разными мирами- такой парадный Петербург и заброшенная Голландия. Горько осознавать беспомощность обеих половин Кирилла.Крафт.Рассказ о бессмысленной жизни Мити. Работа в офисе не приносит удовольствия, девушке признаться в чувствах боится, одно счастье- кормить уток на пруду. Так бы и наблюдал за жизнью этих птиц. Он мечтает изменить жизнь,но не видит выхода, хочет чего-то достичь, но как,да и стоит ли…Ледниковый период.Панки живы. Золотой мальчик решил восстановить любимую группу своего детства,придать ей новое звучание. Но зачем? Ради ностальгии? Для заработка? Адам кажется безумным в своей идее, он не понимает устройство мира музыки,не чувствует закулисье,у него есть мечта и он идёт к ней тараном. Но получится ли стать великим без таланта? Решат ли мама, деньги и угрозы все проблемы мира? Всем нам свойственно ошибаться.VОЮЧКИТяжёлая жизнь журналистов и редакторов. И столкнулись 2 одиночества- любящий деньги и вдохновленный сюжетом. Каждый из них по- своему прав. К их спору присоединятся фрилансер, репортёр из экомира и блогер. Спор вокруг Воючек чуть не перерос в драку. Рассказ о выживании,полный колкого юмора и неприкрытого сарказма. Массовый психоз, проклятое место или что-то другое? Воючки не зря так названы,от страха там хотелось выть…Детские картинки.Рассказ в стиле « Венера в мехах». Герой – работает в Москве , порой навещает замкадных родителей ,но не стремится к чему-то большему. Семьи нет, планов нет. Может ему просто нужен жёсткий воспитатель, который сможет переломить внутренние барьеры? И пока Слава развлекается играя роль раба, его ролители пытаются выжить. Отчего-то мужчина не стремится им помочь,он – в зависимости,а они – в настоящем рабстве и от жестокого хозяина положения зависит,сколько они ещё смогут прожить. Рассказ очень печальный. Ю.Никаких имён,никаких дат,только суета города. Мужчина за 30 хочет объясниться с Ю. Но шум его поглощает. Только яркие детали, кусочки архитектуры,таблички, обрывки разговоров. Это наша жизнь- постоянный бег,суета. Смешались в кучу- москвичи и гости столицы, современность и прошлый век, станции метро и кафе. Мы перестали видеть слышать друг друга в безумном ритме жизни. Я думаю,что каждый сможет найти рассказ по душе и настроению- от грустно- лирического до безумно-мистического

Всегда безумно сложно писать о сборниках малой прозы, потому что привести все тексты к общему знаменателю удаётся очень редко, в случае с «Крафтом» Георгия Панкратова у меня это, увы, не получилось, но ни лучше, ни хуже книга от этого не стала, в конце концов, вполне можно рассматривать каждый текст отдельно.Всего в сборнике 6 произведений, все они очень разные, поэтому не удивительно, что моё мнение о книге постоянно скакало от одного полюса к другому, и в итоге остановилось где-то посередине. Нашлось в «Крафте» место и мистике, и задорному ёрничеству в сюжетным твистом в финале, и ироничному описанию экзистенциального кризиса. Я бы с радостью прочитала половину произведений снова, если бы в дальнейшем автор развернул их в литературный «полный метр», и, кстати, поймала себя на том, что чем менее фантастична и сюжетна проза Панкратова, тем больше она мне нравится.Мой однозначный фаворит сборника – повесть «Детские картинки», история о БДСМ-практиках в повседневной жизни. Раб-тестировщик, живущий на съёмной квартире, и госпожа в аляпистом х/б халате вместо кожаного прикида. «Осторожно, модерн!» вместо «50 оттенков серого», садо-мазо бытовуха, победившая влажные фантазии, и даровавшая герою нежность и успокоение.«Ледниковый период» – рассказ, в котором всё, от формы до композиции идеально выверено и работает на содержание. Это такой литературный пранк о рок-группе, музыканты которой с потерей своего фронтмэна лишились не только духа протеста, но заодно и самоуважения. Всё описанное Панкратовым – прекрасная метафора распространённых ситуаций, когда ради денег и воспоминаний о былом успехе музыканты 50 лет ездят по городам и весям в одних и тех же концертных костюмах и на автоматизме отыгрывают одни и те же песни, не понимая, как смешно это всё выглядит со стороны.«Крафт» – очень миллениальская история о копирайтере Мите, который вдруг осознал, что всё вокруг – не то, и самое необычное, что есть в его однообразной жизни – это крафтовое пиво. Всё это настолько печально, насколько частотно: нам всем хочется крафта вместо фабричной штамповки, но жить осознанно и ежеминутно принимая решения, не пуская всё на самотёк – дело нелёгкое.

"Георгий Панкратов мастерски сплетает современные реалии с мирозданческими материями и экзистенциальными ужасами, способными привести в трепет даже самого бывалого читателя" – на столько мастерски, что я не всё поняла с первого раза, признаюсь. Приходилось перечитывать по несколько раз некоторые моменты.Когда я читала аннотацию, то не знаю чем я её читала. Ждала полноценный роман, а получила сборник рассказов. Сама виновата. Читалось долго, нелегко. Всё же реализм присутствует, но.... Местами оооочень хотелось спросить «что же имел в виду автор?». Потом всё же всё вставал на свои места после прочтения и обдумывания. Перед читателем предстанет 6 рассказов. Из которых мне понравился только самый первый. Радует, что все рассказы разные и где-то отклик всё же будет. Дальше… Дальше меня начали раздражать всякие обезличенные личности. То мужчина в костюме, то мужчина в сером костюме, то женщина в чёрном, то мужчина за тридцать. Я понимаю, что нужно обезличить, но извините можно же было синоним подобрать.Один только последний рассказ чего стоил. Книга есть пока только в электронном варианте. В ней 530.000 символов. В моей электронной версии всего 225 страниц (но учитывайте, что у меня очень маленький шрифт). Последний рассказ вышел на 16 моих страниц. Они выдались самыми тяжёлыми. На 16 страниц слово «мужчина» упоминалось 79 раз. Я не поленилась, посчитала, т.к. главный герой там «мужчина за тридцать». Некоторые абзацы перечитывала несколько раз, потому что синонимов там нет. Мужчина то, мужчина сё почти в каждом предложении.Возможно это просто не моя книга и кому-то такое зайдёт. Но я такое посоветовать не могу.