Лучшие рецензии на LiveLib:
marfic. Оценка 260 из 10
Сначала читала превозмогая отвращение и отторжение. Настолько концентрированно я давно не встречала совершенно враждебное мировосприятие: мизантропия, человеконенавистничество, злоба и агрессия, вылезая из каждой страницы книги, угнетали меня, вводили в сонно-упадочное состояние. Скорее, скорее дочитать этот кошмар и снова вернуться в нормальный, светлый мир, в котором я люблю людей, и даже позволяю некоторым не быть столь любвеобильными – я ведь их люблю, пускай их, балуются. Главное – не позволять им привить мне эти вредоносные привычки считать всех вокруг придурками и негодяями.Однако не пускать в себя чужие мнения я способна,а вот не пустить книгу – гораздо сложнее. Поэтому на моем настроении так явно отражаются книги, которые я читаю. И в этом отношении поменьше бы таких книг, как «Колыбельная» Паланика. Очень въедливая штука. Опасная. Как баюльная песенка – один раз прочитав эти строки уже тяжело выкинуть их из головы. Если тезисно о самой книге – в очередной раз современный американский автор меня разочаровал. Ни языка, ни прорисованных героев, никаких взаимоотношений. Убого, серо, жестоко, рублено, сюжетно. Огамбургеризовалась американская литература. Выполняет исключительно практические функции, в ущерб эстетическим. Хочешь возлюбить мир и перестать бояться смерти – вот тебе книжки старушки Флэгг. Хочешь вместе с автором покипеть ненавистью к этому убогому уродскому миру – Паланик тебе в помощь. Катастрофически не мое. Интуитивно я это чувствовала и за Паланика не бралась. Не зря.Однако к концу книги то ли ненависти у ГГ поубавилось, то ли я научилась относиться к ней как к информационному шуму, и тогда все те мысли, которые составляют основу этой бунтарской книги, сумели пробиться через эмоциональный барьер к разуму и я невольно ими залюбовалась. Многие выводы справделивы, находки не лишены изящности, есть даже некая афористичность – несмотря на в целом очень неказистый стиль. Утомляли только повторы. (Тишина-фобы, ах как бы весь мир не лишился книг, не позатыкал уши затычками и т.п.). НУ что ж вы, мистер Паланик, такого низкого мнения о своих читателях! Право, не стоит одно и тоже повторять через каждые 20 страниц, мы с первого раза умудряемся понимать даже ваше очень глубокомысленные пассажи. Или может вы от них в таком восторге, что никак не можете остановиться? Повторенье – мать ученья? Изрядно подпортили мне удовольствие от книги, коего итак было не так уж много..Но чем ближе был финал, тем больше мне нравилось. Последние 20-30 страниц – чистый экстаз. В общем, я в растерянности. Куча минусов, но боже шь ты мой, какой гениальный в своей задумке трэшак!
girl_on_fire. Оценка 222 из 10
Палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убитьА вы задумывались над силой слов? Вы когда-нибудь думали о том, что любые ваши желания могут исполниться, даже те, о которых вы пожалеете? Вы представляли себе мир, в котором каждое слово может представлять опасность?Чак Паланик представил это. И, черт побери, шикарно представил.Вообще, когда я пишу рецензии на книги Паланика у меня в голове крутится только одно: «черт побери!», и я даже не знаю, что еще добавить к этому словосочетанию, потому что оно полностью характеризует его книги. Но, думаю, что не все смогут понять емкость этого выражения в отношении творчества господина Паланика. Поэтому я постараюсь выразить свои впечатления более подробно.Чак Паланик просто срывает читателю башню своим слогом, манерой выражаться и подчас грязными подробностями сексуальной жизни героев или еще чего-нибудь крайне личного. Он срывает башню своим видением мира, своей точкой зрения, которая не то что в нормальные рамки не вписывается, а просто выпирает изо всех углов."Колыбельная" для меня стала… Боже, даже не могу слово подобрать! Книга, словами написанная о словах, для описания которой невозможно подобрать слов. Ну, правда, я просто не знаю как описать… Вот вы хотели бы уметь убивать людей лишь спев им песню, колыбельную? Начальник, который придирается по мелочам, семья, от которой устал, старый враг или друг, которому в жизни больше повезло, да может просто-напросто прохожий, который случайно зацепил вас локтем. Как здорово было бы, если однажды утром их не станет! Долгожданная свобода или проклятие? Ведь с каждым разом убивать все проще и проще. Очень легко решить все проблемы, избавившись от них. Просто, быстро, без проблем. Но проблемы начнутся, когда придет понимание, что вы уже не можете остановиться. Вчера вы убили того, кто толкнул вас и оставили семью без отца. А завтра? Что будет завтра? Как остановить то, что вы не в силах контролировать?В наше время люди уже многое забыли. Среди прочего они забыли о силе, которой обладают слова. Мы включаем на полную громкость телевизоры, радио, не волнуясь ни о чем кроме того, когда покажут следующую серию любимого сериала. А стоило бы задуматься."В Древней Греции люди считали, что мысли – это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Какой-то конкретный бог или богиня. Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым. Афина – что нужно влюбиться. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать; но это теперь называется свободой выбора.Древние греки по крайней мере не лгали себе".Мы лжем себе каждый день. Мы сами загоняем себя в угол. Мы забываем о том, что важно, меняя истинные знания на никому не нужную массу информации. Лишь бы не думать. Нам просто не оставляют времени на то, чтобы просто остановиться и задуматься."Мы пытаемся изменить мир, совершая ошибку за ошибкой".В наше время информация общедоступна и никто не может гарантировать, что она не может убить. Открывая книгу, чтобы прочесть стих ребенку никто не может быть уверен, что утром не найдет его мертвым. Мы живем в мире звуков. Мы живем в мире информации. Нас подчиняют. Мы подчиняемся. Мы не думаем, мы делаем то, что нам говорят."Колыбельная" – это крик. Для меня это крик. Остановись и задумайся. Может надо сделать музыку тише?
innvk. Оценка 176 из 10
Главный герой по имени Карл Стрейтор работает в редакции и пишет статьи на тему внезапной смерти младенцев, для чего он выкладывается по полной и исследует все до мельчайших деталей. Однажды он замечает некую общую закономерность – в доме убитых он находит одну и ту же детскую книжку «Стихи по потешки со всего света», зачастую открытую на одной и той же странице. Он выдвигает гипотезу что, возможно, причиной смертей стала песня, которую родители читали на ночь своим малышам и рассказывает это своему начальнику. Сам того не желая, прочитав ему эту песенку, Стрейтор обрекает начальника на смерть и это подтверждает его гипотезу. Главный герой начинает убивать людей, он решает кому жить, а кому умереть.Далее мы узнаем что такую же трагедию пережила женщина по имени Элен Гувер Бойль и Стрейтор подозревает что она тоже в курсе силы колыбельной и активно ей пользуется для достижения своих целей.Элен Гувер Бойль это единственный персонаж, который мне симпотизировал на протяжении всей книги. Не смотря на ее недостатки, это очень умная женщина. Если главный герой убивал людей на лево и на право, не думая о последствиях, то она использовала свою силу для продвижения по карьерной лестнице. Она работала киллером на правительство и устраняла людей за огромные деньги. И тут дело даже не в морали, главный герой разбрасывался этой силой и логично что он оказался под подозрением. Элен же, делала все изящно. Стрейтор вел себя как беспечный ребенок, мало того что он беспорядочно убивал всех подряд и оставлял за собой много улик, так он еще и растрепался Моне о силе баюльной песни, которая, в свою очередь, рассказала все своему парню.Когда я впервые увидела Устрицу, то я сразу поняла что именно этот персонаж поставит по удар всю операцию по устранению колыбельной. Устрица весь вечер пытался задеть Стрейтора, всячески его оскорблял и подначивал. И вместо того, чтобы устранить угрозу они берут его с собой.спойлерИ даже после того, как Устрица набросился на Элен в попытке захватить листок с баюльной песней, который она пыталась сжечь они оставили его в живых. После того, как Мона пытается силой забрать книгу заклинаний они сохраняют ей жизнь.После того, как они напрямую им угрожают и устраивают им подлянки, они сохраняют им жизнь.свернутьКакие выводы я для себя сделала после прочтения этой книги?1. Никому нельзя доверять, кто знает что сделает с людьми обладание той или иной информацией.2. Ненадежных людей нужно убирать, какие теплые чувства, мы бы к ним не питали. Особенно если это ставит под удар вашу жизнь и, тем более, жизнь всего человечества.Я не раз убеждаюсь в этом, когда наблюдаю как главные герои в свете своих чувств совершают одну и ту же ошибку, которая в конце им обходится собственной жизнью. Книга читается достаточно легко, по сравнению с другими книгами Чака Паланика. Хотя, возможно, это я слишком много времени провела за его книгами, что уже наверное меня ничего не сможет шокировать и вывести из себя.Эта книга мне понравилась и даже не смотря на то, что я знала к чему приведут действия главных героев, конец меня поразил. Мы видим что с главными героями делает способность убивать безнаказанно. Власть сводит нас с ума и мы не знаем когда остановиться.Когда есть хоть какая-то власть, даже возможность власти, тебе сразу хочется большегоСпасибо, Чак, за то что показал нам в очередной раз кто мы есть на самом деле.
Отзывы о книге «Колыбельная»
Валерия
12 декабря 2017, 18:16
Слово может погубить. В данной книге не просто губит, оно убивает. Спустя семь лет перечитала вновь книгу, но так и не раскрылось произведение в моих глазах. Чудно, что с предыдущими двумя получилось, а вот с этим нет. А почему так, я понять не могу! На мое мнение, эта книга не тянет на 10-ку. Вроде и сюжет приближен предыдущему творению автора – Невидимки", и странные люди, которым безразличны судьбы других, как в «Дневнике». В книге есть место боли и морали, присутствует трагедия и мистика. Не обошлось, конечно, и без малости приторных описаний. Несмотря на все это, роман мне не зашел. В этой книге автор вновь поднял проблему общества. На сей раз о «тишина-фобах и звукоголиках». Тишина давно уже не выражает собою мир, отдых и спокойствие, а скорее является «симптомом» одиночества и психического давления, скажете, нет? Почему мы постоянно пытаемся сбежать от собственных мыслей, пытаемся заглушить их в своей голове? Включаем радио или телевизор, что бы на заднем фоне что-то шумело, в свободное время слушаем музыку или говорим по телефону «ни о чем», лишь бы не оставаться со своими мыслями наедине. Они нагоняют на нас страх, тревогу и беспокойство, не позволяют спокойно жить и посещают нас тогда, когда мы не заняты важным делом. Поэтому мы делаем наш мир таким оглушительно громким. Правда есть еще люди, подобно героям «Колыбельной», которые в одиночку справляются со своими суетными мыслями. Вообразите себе, что весь наш мир находится под влиянием звуков настолько сильно, что заболевает от тех самых звуковых влечений. Звуковая болезнь, которая передаётся на слух. Каковы ваши действия? Будете умирать или противиться и изнывать от собственного голоса в своей голове? Вот такую загадку автор преподнес своим читателям и себе. Может показаться, что эта книга о звуковом апокалипсисе. Автор пишет о герое, который предвещает приближение беды. Разумеется, тут он стремится к своей цели. Он пытается найти лекарство, антидот звуковому вирусу – африканской колыбельной, которая обрывает человеческие жизни, но уверенности в этом не достаточно. Главный герой оказался хлипким и слабым человеком, с сердечком цыплёнка, но он, несмотря на это, пытается нас спасти. Книга конечно не плохая, но до гениального бестселлера ей еще очень далеко. Идея данной книги довольно-таки интересна, но этого не достаточно, развитие сюжета раскрыто не достаточно хорошо.
Дмитрий
09 декабря 2017, 18:08
Каждый из нас хоть раз в жизни размышлял о силе слова и мысли. Слово всевластно, оно имеет убийственную силу. Слово может излечить и искалечить, подарить надежду и веру, также и отобрать, превознести до небес и свергнуть в бездну тьмы и мучений.А что такое – мысль? Она своей силой не уступает слову. Мысль обладает неимоверной энергией, даже если остаётся не озвученной вслух. Все это хорошо и чудесно, если речь идёт о мыслях, направленных на созидание. Однако они, как бы ни хотелось, не всегда бывают чистыми и светлыми. В головах людей бурлят обыкновенные мысли, чистые помыслы, блестящие идеи, добрые думы, мерзкие, скверные, подлые и дурные замыслы. Мурашки по коже ползают, представив себя героем «Колыбельной». В этом страшащем мире умрет каждый, кто услышит звуки баюльной песни, каждый, кому она послана даже мысленно, хоть и без невольного умысла. Этот рассказ гласит о силе власти, пагубно влияющей на судьбу человека, показывает, как она отравляет человеческое сознание, вводит в безумство, срывает крышу и доводит до безумия. Пугает, насколько желанной она описывается в этом романе. Слово, мысль, колыбельная песня…это оружие данного произведения, холодное оружие, которым можно убить любого за доли секунд. Покончить раз и навсегда сначала с ненавистниками и обидчиками, потом убить тех, кто неправильно посмотрел, просто прошел мимо или оказался с вами рядом не в то время и не в том месте. Убивать каждого на своем пути, без задней мысли. Ничего не стоящая человеческая жизнь. И однажды, непринужденно, под влиянием безмерной власти, убить любимого, родного человека. По любому поводу, в результате греха или пустой обиды разобраться с человеком уже удобным, привычным и излюбленным путем – «убаюкать» врага навечно. Готов ли кто-то поручится головой, что одержав такую власть, не сломится перед нею, не слетит с катушек, не окунется в нее безвозвратно? Власть портит и губит, нещадно! Непросто понять, что кого она может из тебя сделать, пока не одержишь её. А получив, можно много нового о себе узнать, и вряд ли это будет что-то хорошее. А теперь попробуйте нарисовать себе мысленно, что такой властью награжден абсолютно каждый? На миг представить себе, что баюльная песня – это смертоносный вирус, который пошел в массы, поражает всех и всё, в любой момент может уничтожить все живое? Источником всех бед может быть абсолютно все, начиная от людей и заканчивая самыми обычными средствами передачи массовой информации. Стоит лишь кому-то представить… Пугает? Еще бы. Пора бы уже и рассмотреть другую сторону «Колыбельной». Об этой проблеме далеко не каждый жаждет задумываться, потому что, вернее всего, поймёт, что эта тема касается и его. Приятного в этом мало, однако. На этом подловила и я себя. Этот диагноз – «тишина-фобия» и «звукоголизм». Я довольно-таки редко смотрю телевизор, слушаю музыку, но в любой свободный момент либо читаю, либо прослушиваю аудио книги. Так и хочется убежать от реальности, своих мыслей, как бы ни было неприятно в этом признаваться. Но мне это нужно самой. Я должна понимать, что эта проблема есть во мне и нужно что-нибудь с этим делать. Любой шум, звонкий смех, звук работающего телевизора или радио разгоняет мысли прочь, отвлекает и притупляет внимание. Но вот тишина…я ее люблю, как бы это не звучало двойственно и противоречиво. Одновременно я и наслаждаюсь тишиной, и в то же время стараюсь ее избегать, если голову оглушают тягостные, обременяющие мысли. Я такая не единственная, готова поспорить. Далеко не каждый умеет ценить тишину, жить с ней в гармонии, а лишь противятся ей. Люди отказываются принять тишину, но не понимают, что таким способом сбегают от себя, своих чувств и мыслей. Не все решаются встретиться со своими страхами лицом к лицу. Если бы случилась баюльная катастрофа эта, люди были бы вынуждены смириться с тишиной. Такой вот действенный способ, жёстко, но эффективно преобразить «тишина-фобию» в «тишинаголизм».Эта книга меня познакомила с автором, и она меня ошеломила, потрясла и привела в восторг. Она заставила меня задуматься о многом, пробудила во мне много различных мыслей. Не все, конечно, приятны, но однозначно полезны и нужны.
Никита
09 декабря 2017, 15:14
Власть портит. Полная власть развращает и вовсе губит. Мне достаточно было прочитать меньше половины книги, для того что бы почувствовать острую необходимость в обладании силой над словом. Нет, убивать я никого не хочу, ради наказания за попытки меня обидеть. Хотя позже можно и подумать об этом.Я хотела выяснить, поддамся ли я пагубному влиянию, если буду обладать абсолютной властью? Пытаюсь представить себя мысленно в самой предельно сложной обстановке. Какая бы ситуация не произошла, нужно иметь железный контроль не столько над собой, сколько над своими мыслями, особенно если их сила убийственна. Представляя это, по всему телу бегут мурашки от ужаса. От такого чувства становится не по себе, начинает тошнить, появляется нервная дрожь, хочется закрыть глаза, заткнуть уши, но ведь это ничего не изменит. Эта жуткая картина все никак не может покинуть мое воображение. Этот ненормальный мир охватил мои мысли. В этом мире все люди будто изолированы друг от друга, от себя. Вокруг ни звука, никакого шума, только ужасающая тишина. Человек может только видеть, что происходит вокруг, картинки. Как будто он под невидимым колпаком. Он изолировал себя от любых контактов с окружающими, не может слушать музыку, смотреть полноценно фильмы. В его жизни нет ничего, что можно слышать. Человеку страшно. Мир охватил новый вирус: сила слова. Эта сила убийственна. Стоит только случайно кого-то зацепить или косо посмотреть. Вследствие таких мелочей ты можешь лишиться жизни. Человек тихонько напоет баюльную песенку – роковую Колыбельную, и ты умрешь, но сам этого даже не поймешь, и смерть твоя останется загадкой, ибо никто не сможет понять, от чего именно наступил твой конец. А все только потому, что ты случайно бросил взгляд не туда. Возможно, ты даже попросил прощения, но это тебя не спасло. У кого власть, тот и решает, будешь ли ты жить. Но в книге говорится не только об этом. Написано очень много о добрых мыслях, хороших делах и моральной чистоте. Но больший процент этого имеет морализаторский подтекст. И вовсе малый процент, называемый «специфика». Этот процент с автором на передовой, что бьет с маху, отображает смятую реалию, неряшливую, без преувеличения. Нравится далеко не каждому, потому как не в меру тесно становится в собственной шкуре.
Arthur_Field
08 мая 2011, 18:56
Паланик – гений, которого не дано понять всем и каждому. «Колыбельная» – книга которая потрясла меня, она намного сильнее нежели «бк» или «удушье», сугубо мое мнение.
Начальник IV энергоблока
08 августа 2010, 14:17
Многие почитатели Паланика считают этот рман откровенно слабым. Я же напротив в восторге именно от этого произведения. Снова, как и в Бойцовском клубе, полно иксерских идей. Нравственность как бы самопрепарируется, оставляя читателю самому на додумку определить что такое хорошо.
Наташшка
16 января 2010, 17:52
Была потрясена этой книгой...Это моё первое знакомство с творчеством Паланика...Но хочется прочитать что-нибудь ещё,вышедшее из под его пера,несмотря на неоднозначное впечатление от книги.Действительно,многим книга может и не понравиться,но она действительно оставляет сильное впечатление – боялась брать в руки сборники сказок:).Прочитайте,м.б. вам она тоже понравится
rabotnik_ufa
08 сентября 2009, 08:57
vikusianaПаланик не для слабых психикой людей, не для боящихся открыть свой мозг и увидеть тараканов бегущих врассыпную.01.06.2009 19:05 Полностью согласен))).Прочитал...Книга безусловно хороша, но...но...наверное не лучшее произведение Ч.Паланика. Или это я так себя избаловал? :)ПС: lt;Язычникgt;, очень точно!
чтивопочитатель
01 июля 2009, 12:07
Паланик – великолепен. Книга безусловно стоит прочтения.(Язычнику – респект за комментарий)
<Язычник>
01 июля 2009, 10:29
Не знаю, по-моему ничего ужасного нет в книжке этой. Отличнейше-интереснейшие мысли, книжка может научить правильному отношению к окружающей действительности. Стильно, жестко, четко. Я вообще большой поклонник манеры письма Паланика. Книга хорошая, не самая сильная вещь, но хорошая. Читать рекомендую тем, кто знаком с подобной литературой. P.S. Для всех ребят, которые пишут, что-то вроде «отвратительно», «чернуха», «не дочитал(а)», «Паланик – шизофреник» и т.п., если вы эстеты недоделанные, выросшие в оранжереях и никогда не пукающие, не лезте, пожалуйста, в эту тему вообще, во избежание оскорблений в адрес вашего утонченного вкуса и надломов в вашей хрупкой, несформировавшейся психике и оставьте эту литературу для людей, у которых не кружится голова от вида собственной крови.
vikusiana
01 июня 2009, 19:05
rabotnik_ufa ))) согласнавсем кто хочет быть или казаться нормальными – сходите на кладбище, там все нормальные, ибо мертвые и ни что их не тревожит. скажу, перефразируя классика, что все счастливые люди счастливы одинаково, а вот все несчастные несчастны по-разному, вот о них и пишет Паланик. Паланик не для слабых психикой людей, не для боящихся открыть свой мозг и увидеть тараканов бегущих врассыпную.
vikusiana
01 июня 2009, 18:50
Потрясающее произведение. Сказка от Паланика, с трагизмом, болью, фантастикой и извращением человеческой мысли. Надо знать, что писал он ее на фоне трагедии в личной жизни, убийстве его отца, поэтому энергетикой душевной боли тут просто все пронизано. Считаю его лучше книгой. С удовольствием перечитаю еще разок через года и лучше в оригинале. Не понимаю, почему не снят фильм, ведь сюжет просто просит об этом.
rabotnik_ufa
31 марта 2009, 14:56
Распечатал...Читаю отзывы...Судя по неоднозначной реакции книга так-же хороша как и предыдущие...:)TejaЧак Паланик – шизофренник или очень хочет им казаться, поэтому читать только тем, кому шизофрения чем-то близка...24.02.2008 23:58 Назовите мне фамилию хоть одного "нормального" человека...:)
Camilla8
25 марта 2009, 11:15
Замечательная вещь! Читайте не пожалеете!
jest`
14 марта 2009, 20:10
Вещь.как впрочем и все его книги.
mariba
25 февраля 2009, 13:12
Книгу посоветовали. прочитала. Начиная с середины заставляла себя читать. В общем-то где-то и есть глубокий философский смысл, но не захватывает. Скачала еще "Уцелевший", т.к. Ч.П. заинтриговал
Иван Лавров
06 февраля 2009, 03:27
Не сказать, что книга понравилась. Она очень мрачная и вызывает депрессию, но по истечению определенного времени, понимаешь, что книга оставила после себя неизгладимое впечатление. Согласитесь, только великие произведения могут этим похвастать. Пусть впечатление и немного меланхоличное, но все же. Такие книги не забываются. Получилась очень мрачная, депрессивная картина. Но безусловна красивая. Мне кажется, ее стоит посоветовать людям склонным к меланхоличной депрессии. А солнечным и светлым лучше не браться – все равно не дочитатете.
besheny
29 сентября 2008, 11:09
мне не особо понравилось Чак перемудрил
Indifference
22 сентября 2008, 19:41
Не знаю хронологию, в которой Паланик писал свои книги, могу сказать точно, что эта книга написана после "Неведимок" и "БК". Чувствуется что автор нашел свой стиль, я не критик, но о таких книгах хочется сказать кратко и локанично – шедевр.Я люблю подобные произведения. Тут даже дело не в "чернушном", как замечено ранее, сюжете. Здесь своя философия, здесь свои темнояркие краски :) Неужели нельзя наслаждаться той эмоциональностью, с которой пишет автор? И вообще, кто сказал что искусство должно быть солнечным и радужным. Паланик показывает НАШУ жизнь, пусть мы от нее устали. Но это наш мир, и никуда мы от него не убежим (здесь я не касаюсь довольно закрученного сюжета). Хотя видимо некоторые просто боятся даже думать о том, о чем Паланик говорит прямо в лоб, ну и собственно, срабатывают механизмы психологической защиты. Отторжение. Раз, два, три...
Guest
14 мая 2008, 20:53
эта первая книга Паланика,которую мне дали почитать(я так ее и не вернула,прости Илья)!И с тех самых древних пор я перечитала его всего. СУПЕР! его идеи стоят миллионы! он ПЕРВЫЙ и лучший! взрыв мозга!
виктория с.
13 марта 2008, 14:25
Ерунда.
Издательство:
Издательство АСТ