Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств

Качество нон-фикшена зачастую зависит от того, на какую аудиторию рассчитывал автор и насколько эти расчеты коммерчески верны. В данном случае – они почти идеальны! Это прекрасная книга по основам криминалистики для интересующихся гражданских нубов, которые знают про уникальность отпечатков пальцев, но не отличат дуговой узор отпечатка от завиткового. И именно эти люди – основная покупающая аудитория подобных книг.То есть, это не учебник по криминалистики. Тут нет научных понятий, типа «трасологии» или «одорологии». Читателя не нагружают излишней серьезностью. Но и за идиота не держат. А в перерывах между данными об исследованиях развлекают историями из следственной практики.Итак, научность книги – на приемлемом для широкого читателя уровне. А чтобы скучно не стало никому – вас повеселят разноцветные рамочки, разная жирность шрифта и прочие уловки, чтобы упростить процесс познания.Раздел «один день из жизни эксперта» абсолютно бесполезен, но каждый раз занимает одну страничку и легко пропускается.Случаи из следственной практики тоже неоднозначны. С одной стороны они достаточно жестокие, чтобы заинтересовать падкую публику. А еще снабжены фотографиями, что повышает интерактивность повествования. С другой стороны есть вопросики. Во-первых, в повествовании частенько опущены мотивы убийц или другие интересные детали. Если не знать подробностей, то по этой книге даже Тэд Банди покажется скучным. По мне, раз взялись развлекать читателя, то идите до конца! Во-вторых, некоторые случаи представлены однобоко и спорно. Например, дело «Последних из рода Романовых» имеет так много противоречий, что упоминать его как состоявшееся расследование, по меньшей мере, безответственно!Но, как некое расширение горизонта в вопросах криминалистики для широкого круга читателей – отличная книга: яркая, доходчивая, прекрасно оформленная и без кричащих неточностей. Рекомендую.

Книга проходная. Рассчитана на тех, кто детективных сериалов не смотрел, книг не читал, жил в своем странном мире, про работу криминалистов не знает ничего или почти ничего. Думал, что тут будет много про «идеальные» преступления, а дали скорее некую выжимку, чтобы на примерах показать, как раскрывались крупные преступления. Любопытно, не более, вторую половину я пробегал уже наискосок.

После просмотров кучи сериалов и фильмов с тематикой расследования преступлений, после кучи книг из детективных жанров и триллеров, я поняла, что очень многого не знала о внутренних методиках расследования преступлений.Эта книга – сборник всех нюансов, которые сопровождают каждое расследование преступлений. ДНК, яды, пули, кровь, брызги, вещества – это лишь малая часть того, что могут найти следователи. Методов поиска доказательств становится все больше, преступники – изощреннее, преступления – сложнее. Но и эксперты не сидят на месте и развивают свои навыки вместе со сложностями в их работе.Авторы собрали большой массив данных, которые упаковали не в сухой текст с нудным изложением, а в интересный рассказ с картинками, специалистами и примерами из реально существующих дел. Если вам интересно, как же реально расследуются преступления, какой титанический труд лежит за пределами нашей видимости, какие специалисты и как получают доказательства, то стоит обратить внимание на эту книгу.P.S. Эту книгу можно воспринимать как теоретическую базу, а взгляд на вымышленные истории из книг, фильмов и сериалов станут более понятными, а иногда и спорными – ведь теперь известно, как на самом деле происходят расследования преступлений.