Бесприданница. Гроза. Полный текст с поясняющими комментариями

Вспомнить об этой самой раскрученной, если можно так выразиться, пьесе нашего великого драматурга меня заставила рецензия markksana55 , а эта рецензия привела к рецензии fullback34 . К этим заинтересовавшим меня отзывам друзей я еще вернусь, пока же хочу отметить, что лично мне такие пьесы Островского как «Волки и овцы», «Лес», «Таланты и поклонники», «Бесприданница» кажутся более сильными и интересными, однако немеркнущей славой «Гроза» обязана не столько своему автору, сколько критику. Да, если бы Добролюбов не написал своей статьи «Луч света в тёмном царстве», то эта пьеса вряд ли попала бы в школьную программу отечественной литературы. Вспоминая свои ученические годы, могу с полной уверенностью утверждать, что на тех уроках литературы, которые отводились на «Грозу», мы гораздо тщательнее изучали статью Добролюбова, нежели текст самого первоисточника.Посему идеи, высказанные Николаем Александровичем, о «революционном» протесте Катерины против невежества и произвола, стали неким общим местом в оценке данной пьесы и, как правило, пересмотру не подвергались.И вот тут-то я бы и вернулся к уже помянутым рецензиям. Александр увидел в Катерине не бунтующую революционерку, как нас учили в школе, а наоборот – цельного человека средневековья, Оксана же акцентировалась на взаимоотношениях Катерины и Бога, представив трагедию главной героини как измену не столько мужу, сколько Богу. Трудно не согласиться с ними обоими, единственное, что я бы хотел дополнить, так это то, что историю Катерины ни в коем случае нельзя рассматривать как некую общую тенденцию, мы имеем дело с частным случаем. Потому что, учитывая множество социальных факторов, чем в первую очередь отличался анализ Добролюбова и следовавших за ним в фарватере учителей литературы, нельзя игнорировать и психологические аспекты. Другими словами, при всей революционности или средневековости, набожности или безверии, но поступок Катерины не состоялся бы, не будь в её характере черт, присущих истерической личности.Если хорошо подумать, всегда можно найти факты, которые внесут коррективы в, казалось бы, простую логическую цепочку, да об этом еще Дэвид Юм писал за сто лет до появления пьесы «Гроза». И мне Катерина совсем не представляется светлым лучом в царстве тьмы, это, скорее, не луч, а некий блик. Да, попытка бунта вроде бы есть, но это не бунт против системы, это бунт против самой себя, что-то типа аутоиммунного заболевания. Поэтому и остаются после этого «бунта» только круги на воде."Круги на воде" – такое название для рецензии показалось мне вполне удачным, и я даже набрал его в окне заголовка, но именно в этот момент мне пришла совершенно неожиданная идея, и заголовок оказался совсем другим.Я обратил внимание, что сочетание крутого берега и Катерины встречается в нашей культуре еще раз, и, как мне кажется, имеет не меньшую, а может быть, даже большую известность, чем в варианте Островского. Я говорю о песне на слова Исаковского «Катюша», ставшей одним из символов молодой Советской России.Вот когда настоящий «луч света» проник в «тёмные царства» бывшей царской империи, этим лучом оказалась советская власть. Можно сколько угодно говорить об ошибках того периода, осуждать «сталинизм», выискивать нелицеприятные факты, но суть всё равно останется – Катерина вместо того, чтобы топиться, выходит на крутой берег, чтобы петь песни.И это не «вранье» Исаковского, если бы это было враньем, песня не стала бы истинно народной, в ней отражена правда жизни, ведь с кручи открываются новые горизонты. Так что пройдет каких-то 70-80 лет с того дня, как «грозовая» Катерина прыгнула с высокого крутого берега вниз, и новая Катерина с той же кручи будет петь о своей чистой и свободной любви, не боясь ни осуждения людей, ни Бога.Ну, и, конечно, если уж я вышел на песню «Катюша», то и закончить свой отзыв мне логичнее всего этой песней. Кто её только не исполнял, но мне по душе вариант, в котором «Катюша» была представлена нашей «советской» полькой – несравненной Анной Герман. У неё получилось очень сердечно и проникновенно, без того пафоса и показушности, которой, к сожалению, грешили многие исполнители, бравшиеся за этот шедевр советской песни.03:10

Какими вы не будете…Интересно читать рецензии на классику, особенно на такие произведения как «Гроза». Начинаешь понимать как бесконечно далек мир прошлого от мира настоящего. Эти миры уже не понимают друг друга. Они разведены мостами, которым никогда на сойтись вновь. И особенно это касается нас, женщин. Нас больше не страшат сердечные тяготы, у нас отсутствует страх перед молвой – мы научились выживать сами, полагаясь только на самих себя. Мы разводимся с надоевшими мужьями, в одиночку воспитываем детей и имеем полноценное собственное мнение по любому вопросу. Мы стали сильнее, мы живем в мире где процент самоубийств мужчин превышает процент самоубийства женщин. Мы независимы и уверены в себе. И нам больше никогда не понять Катерину и ее мятущуюся душу. Мы стали совсем другими.Теперь, о скажи не бледнея,Теперь, мы с тобою, не те,Быть может, сильней и смелее,Но только чужие мечте.У нас как точеные руки,Красивы у нас имена.Но мертвой, томительной скукеДуша навсегда отдана.Но мы до сих пор не забыли,Хоть нам и дано забывать.То время когда мы любили,Когда мы умели летать.

За что я люблю классику, так это за глубину повествования нашей обычной жизни.Перед нами женщина, которая вышла замуж не по любви, а потому что жалко. Живёт и чувствует себя птицей в клетке (А чего она ждала?) Мать мужа деспот и тиран, супруг рохля, а где-то рядом настоящая любовь. И всё бы хорошо, но угрызение совести и вечное самопожирание приводит к тому, к чему всё привелоГлавный вопрос: А ЗАЧЕМ? Кому лучше? Все остальные, как жили так и живут с лёгким чувством досады за случившееся, а ты кормишь червяков.Для меня эта драма, пример того, как ни в коем случае нельзя поступать.Нельзя выходить замуж если внутри ничего нет, а жалость хуже презрения.Нельзя постоянно себя терзать, понимаю, что совесть грызёт только тех у кого она есть, но чтобы ТАК!!Жизнь одна и другой не будет. Если ты чувствуешь, что твоя жизнь и не твоя вовсе, то разбей стекло и выйди на улицу, начни заново, и всё будет иначе, хуже или лучше не важно, главное ИНАЧЕ!!!Нельзя поступать так, как поступила героиня в самом конце. Просто НЕЛЬЗЯ!!!Ложись спать завтра будет новый день и будут новые эмоции.Тяжело всем, и на Планете нет ни одного человека, которому бы не казалось иначе, просто причины и проблемы у всех разные.Тебе кажется, что Мир рушится, а другой со стороны только улыбнётся и скажет про себя: «Мне бы твои проблемы»Люблю, когда книги вызывают во мне столько эмоций. Просто огромное спасибо!Это произведение не оставит и вас равнодушным. Конечно рекомендую читать.Не поставил 10 (или 5 по пятибальной шкале) по двум причинам: объём и чувство безнадёги, которое меня посетило, сразу после того, как книга закончилась.В остальном всё было на высоте!У меня всё. Спасибо за внимание!