Книжный клуб заблудших душ

Главная героиня Рэбекка-милая,мягкая и очень добрая девушка. Из-за своей доброты она влипает в неприятности. И у нее есть особенность(дар) может разговаривать с призраками. Главный герой Данкарэ -следователь,серьезный состоявшийся мужчина. Сюжет «викторианский» детектив. Но детектив без жестокости,крови и прочего.Гг вместе разгадали тайну, поймали преступников,также были неожиданные повороты. Книга легкая,читается быстро,местами можно было по короче. Книга больше рассчитана на женскую половину.

Сюжет: Рэбекка – библиотекарь, а еще она обладает запрещенным даром, передающимся по женской линии в ее роду – видеть заблудших духов умерших. В ее библиотеке есть разрыв между мирами, через который и проходят духи, ища помощи, к тому же говорить они не могут, общаясь лишь посредством книг. Только Рэбекка может помочь этим душам завершить незаконченные дела и обрести покой. Но однажды она встречает в библиотеке дух юной убитой девушки и влипает в серьезные неприятности, которые грозят ей не только разоблачением скрываемых магических способностей, но и представляют опасность для жизни.Впечатления: Начну пожалуй с того, что я как по закону подлости выбрала «на почитать» не ту книжку. Ну вернее как не ту. Просто когда я уже практически ее дочитала, то обнаружила, что на Флибусте появилась с опозданием надпись, что файл с именно этой книгой оказывается не полный и без концовки 0_0 Вовремя главное))) Так что конца книги я до сих пор не знаю))) И что самое печальное: когда я наконец-то дождалась той самой единственной на всю книгу романтично-интимной сцены, глава прервалась на самом интересном моменте! Ну нельзя же так, это нечестно) Я хочу полную версию целовашек и прижимашек!:) Но по прочитанному мнение мое о произведении все же устаканилось и вряд ли изменится, когда я найду последнюю главу:) Проще думаю будет изложить мои замечания последовательно. Итак:– Авторы забыли в каком жанре пишут и утопили первые главы в никому не нужных бытовых подробностях. Хм, я хотела почитать романтическое фэнтези, а получила чуть ли не историю о том, как героиня покушала, оделась, причесалась, накрасилась, скупала кота, сама скупалась, полюбовалась на фотографии на прикроватном столике и т.д. и т.п.– Авторы написали вроде бы детектив, а значит читателю, чтобы поучаствовать в раскрытии дела, должны были быть даны ниточки, подсказки и не должно было повисать вопросов в воздухе, иначе как можно что-то разгадать? Но тут поиграть в детектива у меня не вышло, подсказок авторы давать не собирались, все неожиданно разъяснялось по ходу повествования.– Стиль изложения скудный и сухой, из-за этого первые главы показались очень скучными и мне в голову даже закралась крамольная мысль бросить чтение. К середине книги, правда, привыкла и даже вчиталась. Но все же… разве не стоит заинтриговать читателя с самого начала? Ведь не все, как я, дойдут в таком случае до середины)))– В начале книге героине было 25 лет, это я хорошо запомнила, потому что мне столько же:) В середине стало уже 24. Стоило бы личные данные героев все же как-то согласовать что ли, чтобы не было таких досадных косяков.– Главная героиня мне не понравилась, хоть я думала, что начитанный библиотекарь просто не может мне не приглянуться) Оказывается, может. Рэбекка, которую уже чему-то должна была научить жизнь, ведь это не первое ее расследование с целью помочь призраку, ведёт себя как ребенок, постоянно рыдает, теряется, не может держать себя в руках, а когда ей грозит похищение, даже не оставляет подсказок для следователя, куда ее позвали. Глупо-то как!Итого: Красивая обложка, хорошая аннотация, интересная задумка, загубленные на корню скучным повествованием, пресной главной героиней и не увлекательным описанием бытовых подробностей. Такое чувство, что авторы подобной литературы в последние годы подумали, что стараться не надо, можно и школьное сочинение в издательство пропихнуть, читатель и такое схавает. Это как минимум неуважительно по отношению к своему читателю. Не можете написать интересную книгу, ленитесь ее править и совершенствовать, так пишите в стол, не нужно такое нести в издательство. Но это я покритиковала, пар выпустила, успокоилась и могу сказать, что был и момент, который мне в книге понравился и благодаря которому я подняла оценку на целый один балл))) Собственно, это романтическая линия. Главный герой, в отличие от героини, был вполне адекватен и интересен как личность. Хотя, да, мне еще понравился кот! Он тоже был одним из самых адекватных персонажей этой книги))) Так что, когда появится полная версия, обязательно ее дочитаю, интересно как сложится жизнь кота Рэбекки, а то у следователя же аллергия на кошачью шерсть)))

Книга о молодой женщине, к которой приходят призраки за помощью, она помогает в расследовании убийств. Задумка неплохая(героиня работает в библиотеке, призраки убитых людей общаются с ней посредством книг), но реализовано слабо.Когда прочитала аннотацию, надеялась, что будет серия книг, магический детектив, где постепенно будут развиваться отношения между героиней и следователем на фоне расследований и приключений главных героев.Оказалась одна книга, в котором героиня не слишком умна и разумна, не понравилось, что ещё и разговаривает сама с собой, поступки наивны, как и сама героиня.Образ главного героя- следователя достаточно интересен, но думаю ему нужно было уделить больше внимания. Также понравился вначале образ друга героини и его отношения к ней, плохо, что автор сделал из него под конец книги предателя и злодея, что на мой взгляд, непоследовательно и банально.Роман однозначно недоработан, плохо продуман, написан наспех. Впрочем, как и большинство романов жанра фэнтези современных писателей.Могу порекомендовать похожие книги;Катерина Полянская – Игра с теньюОльга Булгакова – Леди НекромантГалина Романова – Записки провинциального некроманта. Как начать карьеруКарина Пьянкова – Тень за спиной