27423
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
JewelJul. Оценка 188 из 10
Однажды давным-давно в практически другом мире, когда вампиры еще не выродились в одиозное семейство Калленов, а были самыми настоящими упырями-вурдалаками, сосущими кровь и жизнь, в далекой Америке жили-были мужчины, достойные звания «мужчин», мечтающие о настоящих женщинах с формами и характером, а не о 14-летних ученицах со свежим личиком.Однажды такому американскому мужчине, насквозь охотнику, на команчей, на тигров, на бог знает кого еще, достался в наследство замок в Европе, в Карпатских горах, в маленькой деревушке Трансильвании, в долине на берегу туманного озера. Американский мужчина прибыл в замок с целью вступить в наследство с целой командой таких же охотников, весельчаков и балагуров, мужчин до кончиков пальцев, не признающих мистическое и неизведанное, с девизом «Если не изведано, иди и изведай!». Долина была великолепна, туман добавлял романтичности, замок прекрасен и относительно цел, а на озере рядышком росли ненюфары – лилии со сладким ароматом, и розы – с маслянистым. Жизнь казалась прекрасна, балы, праздники – все впереди. Вот только фамилия главного героя была на минуточку Дракула.Вот только никто не верил, что из сорванной лилии на столе может появиться прекрасная Мария, с голубыми глазами и острыми зубками. И подавно никто не верил, что из тумана может выплыть черноволосая красотка Рита с красным отливом глаз. И уж тем более никто не верил, что портрет старого графа жив… и где же тени под лучами солнца? Почему Рита не отразилась в зеркале? А эти постоянные ранки на шее… Чем только не объясняла эта банда тупых реальных мужиков все очевидные нам знаки, до последнего упираясь на галлюцинациях. Сколько смертей там было? 5 не меньше, прежде чем они решились предположить, что чеснок и омела – это не просто сорняки, 10 – прежде, чем собрались все вместе и решили, что ранки на шее неспроста, 20 – прежде, чем пошли с осиновыми кольями в склеп. Вот такая предыстория к Дракуле Брэма Стокера, несмотря на недогадливых героев увлекающая куда больше, чем собственно сама история.Эта книга сумела навести на меня жути самыми банальными приемами: мерцающий свет, полумрак, подземелья, скелет в склепе… гробы, статуи, черные кошки… мрачный туман, запах лаванды и роз, томление души… повторить три раза по кругу. Но действует, правда, действует, давно я не читала так, чтоб испугаться. И дверь скрипела подозрительно, и шторы колыхались, и зеркало уронила…
Lenisan. Оценка 156 из 10
Что нам известно о вампирах, если принять этот роман за истину?– Вампиры сплошь гетеросексуальны. Автор говорит об этом прямо: «Любовь бывает только между мужчиной и женщиной». Дальше поясняется, что «засасывать» (ну то есть кровь пить) можно любого человека, вне зависимости от пола, но семейство Дракула подходит к этому вопросу щепетильно и при выборе добычи тоже руководствуется гендером. И правильно, а то так начнёшь на мужские шеи поглядывать, а там не успеешь оглянуться…– Куковать в гробу вампир обязан только на рассвете и закате, и чем он старше, тем веселее ему бегается днём по солнышку. Если вы думаете, что опасность подстерегает только по ночам – ошибаетесь, пойдите проверьте комнаты.– Вы можете жить с вампиром в одном доме и не подозревать об этом. Под людей они маскируются лучше, чем некоторые люди. Поскольку подарок, полученный от вампира, открывает ему двери в ваш дом (и в вашу спальню, что немаловажно), лучше ничего не брать от человека, отказывающегося пожевать чеснок. Да, и с цветами поосторожнее, в романе Олшеври поставленная в вазу розочка может внезапно превратиться в страстную женщину, только ваш труп этого уже не оценит.– Если бы вампиров можно было заводить в качестве домашних животных, своей неприхотливостью они превзошли бы даже черепах – заморить их голодом невозможно.– Коль скоро один упырь вас уже пометил (и спасибо, что они делают это не так, как коты), перед остальными можете хоть танцевать и кувыркаться. Отбивать добычу не принято, негласный кодекс не позволяет. Вообще кодекс у них довольно строгий, так что если вы мечтаете сбежать в вампирское существование от обязательств и правил человеческой жизни, выкиньте эту идею из головы.Эти и многие другие ценные советы помогут вам сберечь свою жизнь и целостность кожных покровов, поэтому рекомендую ознакомиться. Если серьёзно.Лёгкая, местами очень трогательная, местами интересная история. Название недвусмысленно подсказывает, о ком.Книгу спасает её финал (точнее, последняя треть), он довольно-таки остросюжетный, динамичный и насыщен любопытными фактами о вампирах. К сожалению, первые две трети романа этим похвастаться не могут, читать было откровенно скучно. То и дело казалось, что вот сейчас всё как закрутится! – но нет, снова остановка, снова пауза. Доходило до смешного: два героя видят, как вампир убивает человека, подбегают к убитому и… удивляются: «Чего это он умер? Может, грипп?» Когда это повторяется далеко не в первый раз, понимаешь, что можно быть вампиром и свободно убивать людей прямо в толпе, всё равно никто не поверит своим глазам и всё спишут на сердечный приступ. Ну серьёзно, нельзя же получать так много информации и при этом совершенно её игнорировать! Это крайне неправдоподобно и немного раздражало при прочтении.Хотя я читала Стокера очень давно, а следовательно, помню его смутно, мне всё же показалось, что вариация Олшеври, стараясь сохранить традицию и особенности романа «Дракула», стала слишком уж на него похожей. Даже без поклоняющегося вампиру сумасшедшего не обошлось, разве что он пауков не ел. В принципе, «Вампиры» – это и есть лайт-версия «Дракулы», более популярное изложение, более приключенческое и эмоциональное, я бы даже сказала, более весёлое, потому что при всём обилии смертей я не могу назвать его «мрачным» или «тяжёлым». Но в то же время это делает роман более легковесным, он не так затягивает. Первую половину я мучила почти неделю, а вторую прочитала запоем за ночь. Тем не менее, оценку даю положительную, потому что заключение истории мне понравилось, да и образ вампира выдержан замечательно – в старых добрых канонах, со всей их жестокостью и безысходностью. Было бы интересно наконец перечитать Стокера, освежить его в памяти, теперь уже имея в виду и «приквел» Олшеври.Вампирятник Линдквиста
annapavlova02022002. Оценка 152 из 10
"Бросая перо, я сбрасываю и все прошлое и принадлежу только моей чудесной невесте."Эти обе фразы, приведенные мной выше, принадлежат одному и тому же молодому человеку, предку ГГ Гарри – Карло, которому досталось черное наследство отца. "Прикосновение живого женского тела сняло заклятие, и старый вампир был свободен."Ох уж этот старый любвеобильный вампир, разрушил счастье влюбленных за две недели до свадьбы…Эта книга прекрасна. Когда мне что-то нравится, перечитываю на ночь снова и снова… После этой красивой истории, с ее многогранными разными людьми, такими трагичными судьбами, влюбленными и ревнивыми сердцами, со всеми героями, разбросанными во временных и территориальных пространствах, совсем неприятно читать приземленные произведения о кровососах (даже, или тем более Сумерки с их специфическим yong adult слогом). Бывают истории о любви и роковом притяжении некрасивые, раздутые, в которых отсутствует именно нужный слог – чувства прекрасного, эмоции переживающего, его фантазии и волнения на душевном уровне, открытые мысли. Здесь же мне особо понравились дневники бедного молодого графа Карло, дед которого лишил в свое время его матери, потом и любимой; ощущения сильных мужчин, которых манила входящая в их сознание призрачная вампирша (я просто перескажу давно прочитанные мной описания дикой розы – нежного ненюфара под лунным светом, его я помню до сих пор: Вот она стоит в стакане, раскачиваясь и благоухая на легком летнем сквозняке у туманного окна, ее гибкий стебель кажется ему вот-вот… в полутьме становится женским станом, стройным и невесомым, мужчина смотрит не отводя воспаленного взора от горящих глаз, а она уже смеется…) Мне видется, что писал книгу именно мужчина (хотя это до сих пор неизвестно точно, некоторые думают – женщина). Можно было бы автору описать какого-нибудь пресловутого Эдварда, но там властный старик, любящий сосать кровь из маленьких и юных девочек. Отталкивает… но спасают мое внимание откровенность Карло и «слепые» служивые – я так люблю всяких героев, брутальность которых сводится к обыденной глупости (Райт, Джемс), что повествование пришлось мне по вкусу. Мужская патологическая слабость к нашему полу, ко всему красивому и загадочному – к тому, что непременно необходимо исследовать. И эти попытки становились последними предсмертными видениями, но какими? Всем покойным нравилось умирать так, в объятиях двух острозубых красоток (свекрови и невестки, соблазненных тем самым тухлым предком их законных обманутых избранников). Вот как-то так, в общем надо перечитывать только поздней весенней ночью под соловьиные трели снова и снова – на одном дыхании, очень романтично, до безумия и притягательно опасно. Всем рекомендую, я сама не любитель жанра про героев из ночной тьмы, но это на готику не похоже: эта тонкая книжеца ворвется к Вам в сумеречную комнату, наполнив ее затхлый воздух свежестью кремовых и розовых ненюфаров; приторной лавандой; крепким запахом сигар военных, рассказывающих о захватывающих дух экстремальных приключениях; немыми переживаниями томной обреченной Риты; увлекательной перепиской из прошлого и психотропными дневниками учителя Петра Дорич, помещенного в дурку. Как мне его было жалко…А еще дружба народов – итальянцы, американцы, индусы, немцы, народы из Терра Фирма – люблю цветной этносостав."Вот церковь. Орган тихо играет и тут близко от меня – черные, милые глазки, но они не смотрят… Вот снова черные глазки, но как они светятся, скол*ько ласки, любви…, я чувствую нежные руки…, запах роз…, скоро-скоро она будет совсем моей, моей обожаемой женой…"Суждено ли?
Отзывы о книге «Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди»
Arcturus88
25 июля 2012, 13:31
Книга великолепна, пока считаю лучшее что я читал. Мне кажется что Б. Стокер хуже. Но это личное мнение.
nataliysaff
29 мая 2010, 16:04
одна из моих любимых книг! перечитывала несколько раз! советую…в ней столько какого-то мистического что ли очарования!
Tati24
23 марта 2010, 15:56
Замечательная книга! Захватывает с первых страниц и так до самого конца. Образы прописаны так как нужно, и вопще весь роман очень реалистично написан. Прям жутко становится когда думаешь, а может не зря пишут о вампирах.
kroshkakoshka
26 июля 2009, 22:31
Читаю, перечитываю и, думаю, еще не раз перечитаю. Очень легкое произведение, а некоторые места прямо-таки пронизаны мистицизмом. Стокера читать сложнее.
dajkiri7
14 июля 2009, 10:49
Книга замечательная!!! Читается легко, рассказ настолько увлекателен, что хочется оказаться в том самом замке или посмотреть фильм по написанной книге)
Rime
05 июля 2009, 21:01
[q][/q][q][/q]Абсолютно согласна.Конечно сейчас, перечитывая её недавно, такого восторга не испытала как раньше но все равно что то дьявольски-притягательное в нем есть.А еще эта книга понравится любителям чтения дневников, записей, тетрадей и т.д, т.е от первого лица)))
IRA88
12 мая 2009, 22:59
Классная Дракулиада!Не знаю, кого как, но проняло! До встающих дыбом волос!Если это и стёб – то хороший, качественный!Читать!!!пытливая, Domovou, Bestseller +1
menada
25 февраля 2009, 08:21
Читала эту книгу примерно в лет 7-8. Перечитывала по детству раза 3-4. Был страх, но и бы восторг от этой книги!! прошло сейчас 20ать лет... не нравится мне больше читать про вампиров =) сейчас буквально начала читать, чувствую.... сказка для детей =) А про большеври у меня даже мысли не было=)
NaNd
14 января 2009, 08:25
Очень интересно! Для меня это вторая книга после Дракулы (Б.Стокера). Долгое время искала нечто подобно, но увы...
клубничка на страничке
13 января 2009, 08:04
Прочитала в подростковом возрасте !С тех пор любимая книга!Очень своеобразная подача сюжета!
gotti80
05 января 2009, 15:23
зачитывался ею в 9n году!своеобразная подача сюжета,жаль оригинал купленный кто то забрал, теперь тока на компе.
Amer1
24 декабря 2008, 12:43
Господин Крюгер, Ваша версия номер один верна. Б. Олшеври – действительно _ "больше ври"=. Только несколько уточнений. Фамилия автора книги не Мочанова, а Елена Молчанова (девичья) по мужу Хомзе. Вышла из рода богатых Кяхтинских купцов Молчановых, зарабатывавших в конце 19 века миллионы на чаеторговле с Китаем. Писательством занималась как хобби. Также является автором детской книжки про Мишуков-физкультурников. Муж – Хомзе, (кажется Альберт) обрусевший австрийский барон фон Хомзе, работавший также в чайном бизнесе и имевший чайный магазин на Невском.Дети действительно получили хорошее образование, так например, Лина Хомзе (моя прабабушка) с отличием закончила Смольный институт, училась в Сорбонне и Лейпциге.У нас в семье до сих пор хранится издание 1913 года.
Zoe
12 июня 2008, 12:03
Согласна с Domovou.Сама несколько раз перечитывала, уже родственники смеются, а все равно любимая книга!
Bestseller
21 мая 2008, 12:12
Книга интересная. Есть у меня в наличии. Покупал еще в начале 90ых. Общая атмосфера безысходности перед лицом смерти присутствует.
Domovou
06 апреля 2008, 15:54
Книга отличная! Уже 3-ий раз перечитываю!Тут кто-то заикается про чтение этой книги в 12 лет...интересненько...Почему-то все читали, потом перечитывали...и никто даже не заикнулся про то, что книга здесь выложенная, да и во многих других местах-обрезанная...страничек так на 100.Со Стокером вообще считаю сравнивать нечего. У него-то как раз натуральная сказка(видно невооруженным глазом)...А тут хотя бы мозги запудрить пытаются(выглядит по крайней мере более правдоподобно). Просто стиль оригинальный....
асмодея
28 ноября 2007, 21:50
Еле смогла дочитать. Честно скажу дочитывала из любопытства, неужели вся книга такая чушь? Такое ощущение что стиль данного произведения "протокольный". Встали. Зашли. Сели. Просто кошмар. Читать вообще не советую.
polax
16 ноября 2007, 23:30
Весьма удобоваримо...Есть очень неплохие места, но всерьёз воспринимать не стоит...
Avlona
25 октября 2007, 21:04
А мне больше понравилось, чем у Стокера. В описаниях мистических женщин чувствуется славянский дух.
Feyzada
22 октября 2007, 09:42
Первый раз прочитала, когда мне было 12 лет, тогда весьма впечатлило, но до Стокера не дотягивает конечно, впрочем, можно еще раз перечитать, так, как ностальгия по детству :)
tRiptofanum_
21 октября 2007, 21:12
это детский лепет, а не книга! советую читать детям до 12-13 лет)))