Лучшие рецензии на LiveLib:
Yulia96. Оценка 138 из 10
Полицейский, Гунарстранна, и его напарник, Франк Фрелик, расследуют убийство девушки, которую нашли убитой в её квартире. Кто это мог быть? Вор? Насильник? Или бывший ухажер? Это и предстоит узнать. Это было не плохо, но и не хорошо. Герои детектива похожи друг на друга, одни и те же характеры, манера поведения. К тому же у автора видимо фетиш на мужские половые органы, везде где можно он вставлял фразы, связанные с ним. Это было неуместно и вульгарно. Детектив без изюминки, слишком однообразен, затянут и прост. Я практически сразу догадалась кто во всем замешан. В общем, книга прошла мимо меня и попрощалась по-английски.
Yuli_yuli__k. Оценка 58 из 10
После знакомства с Несбё я решила, что больше не буду читать норвежские детективы и попусту тратить время, но, как известно, только дурак никогда не меняет своего мнения, и вот, очередная скандинавская книжуля закончена.Это первая книга из серии про детективов Гунарстранна и Фрёлих. Простенький такой сюжетец, никаких там особо закрученных интриг, ни на что откровенно не претендует, но мне понравилось (в сравнении с другими книгами этого жанра, конечно) и я бы прочитала и остальные шесть из этой серии, на русский язык переведены только первые четыре, но это не точно.Коротко о сюжете: у себя в квартире убита молодая красивая девушка, вокруг всё вверх дном, улики отсутствуют, подозреваемые тоже. Детективы начинают расследование…В процессе чтения я поставила больше плюсов, чем минусов, поэтому на них и остановлюсь подробней:автор до самых последних страниц оберегает личность преступника, и угадать её у меня не получилось;небольшой объем, всего триста пятьдесят страниц, позволяет прочесть эту книгу всего за пару вечеров и не забыть, что там было в начале, и кого, вообще, убили;отсутствие низкопробных любовных сцен и пошлятины, которыми грешат современные писатели, Несбё, в частности, причём, постельные моменты здесь есть, но в тоже время они, как бы, между строк, то есть подразумеваются, но не описываются; замечательные диалоги в ходе расследования, их очень много, детективы думают и говорят, потом говорят и думают, потом наоборот, но мне было очень интересно и не скучно читать всю эту говорильню, такой вот у меня вкус. Скрупулезно, не спеша, со знанием дела раскрывают детективы это преступление.
OksanaPeder. Оценка 52 из 10
Простенький незамысловатый детектив, без каких-то особо кровавых подробностей. Кто преступник догадаться легко, почти с первого же его появления на страницах истории. К плюсам можно отнести простенький стиль изложения, динамичность развития сюжета (хотя местами и подтормаживает, но не критично). Поэтому читается книга легко и быстро.Но минусов все-таки больше. Самое главное, тут какая-то непонятная зацикленность на сексуальной жизни героев, хотя именно это для преступления вторично. Если удалить подробности сексуальной жизни детективов (в том числе и их мысли о жертве, свидетелях), то книга существенно потеряет в объеме. Возможно автор таким образом отвлекает внимание читателя от личности преступника, но, на мой взгляд, это была неудачная попытка.Из интересного можно отметить описание части Осло, герои периодически вспоминают свое прошлое, в том числе и детство. И самое привлекательное в этих абзацах – это описание повседневной жизни горожан, различия в его архитектуре, изменения во времени.Но в итоге все равно получилась одноразовая книга, годная для заполнения времени, но перечитывать или советовать кому-то точно не буду.