Рыцарь и его замок. Средневековые крепости и осадные сооружения

Хотела почитать про средневековые замки, к сожалению о замках здесь очень немного. Первая часть – это книга «Рыцарь и его замок», а вторая – «Рыцарь и его конь». И все-таки книгой я осталась довольна, узнала некоторые интересные вещи, читалось легко, материал изложен доступно.Мне, как любительнице лошадей, особенно понравилась часть про этих непарнокопытных. Оказывается, боевой конь – это не тот, на котором ехали на войну, а тот, на котором участвовали в турнирах. И был он более «тяжеловозной» породы, чем его военный собрат.За исключением боевых коней, всех остальных называли по их аллюру; названия были по большей части французские. Так, например, courser – это беговая лошадь, a ambler – это иноходец, так как он бегает иноходью.Рыцарские кони, как и ковбойские – рысью не ходили. А я-то думаю, чего это у всех рыцарей на древних изображениях всегда так вытянуты ноги когда они в седле – а это просто обычная посадка всадника не передвигавшегося рысью. Еще бы, попробуйте по-рысить с двадцатью килограмами железа на себе…Существует три основных типа лошадей, называемые по их аллюру: скакуны, иноходцы и рысаки. Слово «скакун» оставлено за военными кавалерийскими лошадьми, но иноходцы и рысаки могли быть беговыми, охотничьими, мелкими или вообще полукровками.Дальше…А вот еще, теперь буду знать:Единственный способ удачно провести пистолетную атаку – это железно соблюдать дисциплину и стрелять в противника только тогда, когда становятся различимыми белки его глаз.Вдруг пригодится.)))) А вот это вот напомнило легенду о том самом князе, которого укусила змея выползшая из черепа его коня:Когда рыцарь спешился, к нему обратилась какая-то колдунья и напророчила, что любимый конь станет однажды причиной его смерти. Сэр Роберт выхватил меч и убил коня, чтобы пророчество не исполнилось. Труп лошади был оставлен на берегу, и много лет белевшие на песке кости овевали ветры и омывали дожди. Однажды сэр Роберт прогуливался с другом по берегу реки. Они проходили мимо скелета, и сэр Роберт, смеясь, рассказал другу о старом пророчестве. Рассказывая, он пнул ногой череп, но осколок кости пробил сапог и вонзился в ногу. Рана загноилась, и старый рыцарь умер от заражения крови. Так исполнилось пророчество колдуньи.И не даром ведь существует выражение «на коне» – то есть, обладая преимуществом. А все потому что без лошадей история человечества была бы совсем другой:В каждой европейской стране (за исключением Скандинавии и Англии) само слово «рыцарь» по корню своему связано с конем: во Франции рыцаря называют шевалье, в Италии – кавальере, в Испании – кабальеро, в Германии – риттер, и каждое из этих слов означает «всадник», «наездник». Даже в Римской империи одно из высших сословий общества, эквивалентное европейским рыцарям, так и называлось всадническим.А слово «князь» значит конный витязь. У американских индейцев не было лошадей, по крайней мере до того, как туда приехали европейцы. И на какой они были стадии развития? То-то и оно… :)С семилетнего возраста, когда мальчиков из благородных семейств забирали от матери и ее служанок, они начинали приучаться делать то, что положено рыцарю. Но одна идея буквально в них вколачивалась: они должны служить другим, не важно, насколько грязной, низкой, утомительной или опасной может быть такая служба. Служба была смыслом жизни рыцаря, главной пружиной и движущей силой его бытия.Служение и благородство – краеугольный камень идеологии в любой философской системе где есть культура воспитания тех, кто должен защищать мирный народ. Ибо обладающий силой обязан обладать благородством и служить обществу, иначе он – преступник.Человек, желающий стать рыцарем, который не мог в полном вооружении с места вспрыгнуть в седло, не коснувшись стремян, считался материалом категории «Б», то есть воином отнюдь не лучшего качества.А это про то самое заблуждение гласившее, что рыцарь в полном облачении не мог взобраться в седло. Оказывается, мог не только взобраться, но и вспрыгнуть.)Есть много свидетельств тому, что многие знатные и благородные дамы умели сражаться на турнирах не менее искусно, чем их мужчины.А тут о мифе про патриархальность и хрупкость благородных дам. И напоследок небольшой словарик:Донжон – главная башня замка, самая укрепленная его часть, до 13 столетия была прямоугольная, после – цилиндрическая ради большей защищенности. Оказывается, прямогульную башню легче разрушить, просто вытаскивая из нее кирпичи за счет наличия острых углов, а с цилиндрической такой фокус не проходит. В подвале и нижних этажах донжона был склад с припасами и оружейная, на средних ярусах – жилые помещения рыцарей и сержантов, самые верхние этажи занимались хозяином замка и его семьей.Цитадель – главное здание замка, в позднем средневековье полностью вытеснившее донджон. Я-то думала, что это просто разновидность замка, оказывается, нет, это его часть.Горизонтальные бойницы – проемы через которые можно было стрелять в находившихся у подножия стены врагов. В раннем средневековье их функции выполняли деревянные галереи, но поскольку были легковоспламенимыми сменились каменными аналогами.Бастион – пятиугольная терраса выступающая из стены, часто на ней располагалось метательное оружие или отряды лучников.Барбакан – укрепленное строение перед главным входом в замок заполненное лучниками защищавшими последний посредством обстрела врагов с тыла.Баллиста – гигантский арбалет на вращающейся платформе.Требюше – осадное орудие, похожее на катапульту.Сержант – то же, что и рыцарь, но без рыцарского звания, не знатный воин.Коронель или кронель – копье с растроенным концом для развлекательных турниров.Салад – рыцарский круглый шлем с забралом.Бригандина – пластинчатый доспех.Чепрак – то же, что и вольтрап.

Про книги Эварта Окшотта я слышал давно, ведь он считается одним из самых достоверных историков изучающих Средневековье, особенно в области вооружения. А тому, кто занимается исторической реконструкцией нужны как можно более точные данные, потому и сталкивался с фрагментами его работ. Но полностью прочувствовать книгу удалось лишь после приобретения таковой в бумажном виде.Моему восторгу не было границ, ведь реальность оказалась куда лучше слухов. В книге очень подробно и точно, с указанием источников и музеев (коллекций), рассказывается история развития замков в разных аспектах: и как оборонительных сооружений и как мест обитания рыцарей в мирное время. Автор описывает всё настолько чётко и при том настолько просто, что даже тем, кто уже всё забыл из курса школьной истории будет понятно о чём речь, и главное – интересно читать эту книгу. Единственным недостатком для меня, и то незначительным, является то, что в этой книжке в основном речь идёт о замках Англии.Вторая часть издания посвящена рыцарскому коню и, соответственно, всему, что с ним связано начиная от разновидностей пород и заканчивая доспехами (как скакуна так и всадника) и историей рыцарских средневековых турниров.Книжка хорошо иллюстрирована, дабы читающий воочию видел о чём идёт речь – весьма удобно, особенно когда речь идет о конской сбруе.Местами автор разрушает мифы, которые могли у нас сложится из-за рыцарских романов и художественных фильмов. А посему советую читать всем, кто занимается исторической реконструкцией Средневековья, исследованием данного исторического периода, любителям истории да и вообще всем, – для общего развития.