Скарабей в наследство

Этот город завёрнут, как в саван, в туман,И царит в нём безумье, порок и обман.Город мрачных трущоб, весь изглоданный злом,По ночам его мгла накрывает крылом…И в глазницы домов смотрит ночь, словно ворон,Этот город безукоризненно чёрен.Только толпы теней, только Темзы свинец -Этот город страшней, чем оживший мертвец.И в роскошных дворцах вечный холод и тлен,И часы мертвецам отбивает Биг-Бен.Вы не бывали в Лондоне, сэр?Этот город безукоризненно сер…зонг-опера ТОДДЮная американка Кейтлин, воспитывавшаяся на богатом ранчо в духе ковбойской свободы, приезжает в сырой и промозглый Лондон к дяде, которого она ни разу не видела. Середина девятнадцатого столетия, расцвет викторианского двуличия, странное поместье странного дядюшки, – и девушка, попавшая туда аккурат после убийства оного. Помимо полиции встречает ее друг убитого хозяина дома, Чарльз Диккенс. И вводит в курс дела, параллельно сбрасывая на нее все проблемы с особняком и обществом. И начинается такая вкусная история, которую не сложно полюбить. Прекрасное переплетение готичных элементов викторианства, мистики, магии и оживших небылиц в духе Индианы Джонса и иже с ним. И нельзя забывать о героине, она юна, любопытна, неглупа и, конечно же, достойна романтической линии, которую автор тоже облекает в мистически-готические рамки. Как и говорит аннотация, «на ее сердце претендуют и скромный следователь Гарри Дэвис и обольстительный кузен – Даниэль Фармер», так что будет трепетно и красиво, с элементами конкуренции и ноткой мелодрамы. Барышня жива, порывиста, умеет обращаться с револьвером, что пару раз убедительно покажет. Кавалеры же стараются решить каждый свою задачу, имея две точки соприкосновения, – это Кейтлин и убийство старого чудака-собирателя мощных артефактов. Кейтлин же придется показать недюжинную силу духа и разгадать далеко не одну загадку (причем не одной конечно же, но так даже интересней), начиная от той, что связана с Диккенсом, заканчивая той, что касается Элен Блаватской. А уж в какие адреналиновые переделки, где потребуется вся сноровка, ум и быстрота реакций, ей уготовано встрять, чтобы решить вопросы с артефактами дядюшки – очень зрелищно и неожиданно. Таинственный преступник к концовке будет раскрыт, но героям для этого придется немало постараться. Помимо приключенческой истории, очень интересно было получить отсылки к классическим книгам Диккенса и Коллинза, – тонкая литературная игра, которая добавляет специй в это книжное блюдо. На мой вкус получилась интересная коллаборация сочного антуража, в котором нужно лишь толику желания – и вот они, реальные мистические штучки, детективная загадка, любовь, риск и бурные приключения.

Эх. Очень грустно.Завязка меня заинтриговала – в своем доме под покровом ночи убит хозяин этого самого дома. Свидетелей нет, зато подозреваемых вагон. Владелец дома увлекался коллекционированием разных древностей, и многие не самые хорошие люди положили глаз на некоторые диковинки. Вот только, судя по всему, ничего украсть не удалось, и эти хитрецы-подлецы предпринимают новые попытки для поиска ценного экспоната, привлекая для этих целей племянницу барона. Естественно племянница не в курсе, что она участвует в заговоре. Она приехала из Америки навестить своего дядю, а нашла его тело и стала наследницей всего его состояния. Ну, там еще на фоне сразу появляются охочие до ее денег персоны мужского пола и разные другие личности.И что я могу сказать? Пробежалась быстренько по рецензиям на сайте, и полностью согласна со всеми претензиями. Я не специалист по деятельности реальных исторических людей, которые числятся в книге, не знаю всех тонкостей их жизни, но даже меня коробило от того, что писательница все заслуги этих людей сводит к каким-то побрякушкам. Что? Откуда? Ну, так надо было привязать сюжет к таинственным скарабеям, давайте сделаем Наполеона ни на что негодным дураком, который только из-за сушеного жука добился чего-то в жизни. И таких отсылок много, не считая и “реальных” людей, которые живут “вот прям щас” в сюжете книги.Знаете, если бы вся история была вымыслом, без какой-либо привязки к реальным людям, я уверена, что смогла бы оценить ее выше. Да и видя в жанрах исторический детектив вместе с ромфантом, я и подумать не могла, что здесь будет такое изварщенное представление исторических событий. Блин, да я вообще не против жанра альтернативная история, но когда это история может подарить какой-то новый интересный опыт. Но это. Наверное, всему виной, что я просто не готова была к такому. Я уж не говорю обо всех этих романтических линиях из воздуха.Детективная линия простейшая. Даже не слишком вникая в сюжет, легко догадаться, кто же подлец. В общем, еще раз убедилась, что исторический ромфант, это вообще не мое

Мне кажется, что у каждой книги есть свое время… и, к сожалению, эта история пришла ко мне совсем не в тот час…Я не прониклась слегка мрачной атмосферой альтернативной Англии, хотя возможно тут сказалась моя нелюбовь к этой стране. Мне не особо понравилась юная американка, приехавшая к дядюшке и заставшая в доме труп, наследство, кучу тайн и наглого неизвестного родственника… Я не прониклась героем. Его цинизм, высказывания и мысли не нашли во мне отклика. Не воспринимались именно в положительном ключе. Так же я не смогла оценить идею того, что многие знаменитые люди прошлого были таковыми благодаря артефактам (например, Наполеон). Не люблю отсылки к известным личностям в историях, наполненных мистикой и магией. И ладно бы это был наш мир, где скрывается от простых что-то неизвестное, но нет, он тут альтернативный. Но с потусторонними сущностями, иллюзиями, волшебными вещами и тем же Шекспиром.Но стоит отдать должное, что атмосфера передана великолепно. Да и детективная линия привлекала внимание… но вот чувства… они для меня все испортили…