bannerbannerbanner
Название книги:

Плутония

Автор:
Владимир Обручев
Плутония

1211

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
boservas. Оценка 324 из 10
Обручев, как фантаст, известен в первую очередь своим романом «Земля Санникова». Слов нет, отличная книга, но в моей читательской биографии как-то так случилось, что гораздо большее впечатление о себе оставило другое произведение автора – роман «Плутония». Я не хочу умалять достоинств «Земли Санникова», в литературном отношении она даже посильнее будет, чем «Плутония», всё-таки писал её Обручев почти через 10 лет после дебютного романа, и писательского опыта поднабрался. В случае со мной, скорее всего, значение имеет тот факт, что сначала я посмотрел фильм, что повлияло на эмоциональный фон при чтении книги, я уже знал, что меня ожидает. «Плутония» же в годы моего детства экранизирована не была, да что я говорю, она до сих не удостоилась такой чести, поэтому ничто не могло помешать новизне впечатлений при чтении.Известно, что Обручев взялся за этот роман, потому что его возмутил «непрофессионализм» профессиональных беллетристов, бравшихся за схожие темы. Как беллетристы они были на высоте, но вот как геологи и криптозоологи, ни Жюль Верн, ни Артур Конан Дойль, а речь идет об этих весьма уважаемых авторах, будущего академика не устраивали.Поэтому, отбросив «Путешествие к центру Земли» и «Затерянный мир» за неверностью изображения главного с его точки зрения, Владимир Афанасьевич принялся за свой вариант представления утраченных миров. Здесь автор столкнулся с чисто технической стороной вопроса, как этиологически объяснить возможность существования «затерянного мира» (всё-таки название у Конана Дойля очень удачное). У него было два примера: Верна – внутри Земли, Дойля – труднодоступный участок суши, можно было использовать один из них, либо придумать что-то своё. Своего Обручев придумать не сумел, поэтому решил позаимствовать идею у французского фантаста.Между прочим, в 1914 году в желании «проникнуть» внутрь родной планеты Обручев был не одинок, одновременно с ним, американец Берроуз использует для этих же целей Антарктиду, где находит путь в Пеллюсидар. Вот так два писателя атаковали «полую Землю»: один с Северного полюса, другой с Южного.Таким образом, мы неминуемо приходим к гипотезе полой Земли, нужно отдать честь Владимиру Афанасьевичу, он никогда в эту чушь не верил, и использовал её исключительно для удобства построения фабулы произведения. Зато получилась очень логичная и внешне правдоподобная история, многие из первых читателей настолько поверили в реальность описанного, что писали Обручеву письма, интересуясь, когда намечена следующая экспедиция в Плутонию, и нельзя ли принять в ней участие.Идея с экспедицией на Север была настолько удачной, что автор, как калькой, воспользовался ею еще раз, теперь уже в «Земле Санникова», так что в этом отношении лучший роман Обручева несёт на себе отпечаток вторичности.А в «Плутонии» всё строго соответствует канонам геологии и криптозоологии, по крайней мере, принятым в первой половине прошлого века, но нам – читателям-профанам – важнее, все же, приключенческая линия, к которой у большинства из нас, за исключением самого Обручева, не было претензий ни к Жюлю Верну, ни Конану Дойлю.Вот только с астрономией вышла накладочка, автор назвал светящееся ядро Плутоном, дав ему имя римского бога подземного мира, в этом прослеживается логика. Он же не мог знать, что через 15 лет американцы дадут это же имя тёмной карликовой планете.Мне же, как юному читателю, на момент знакомства с романом мне было 15 лет, больше всего запомнился пресловутый юрский период, все же, он, наверное, самый плодотворный в плане развертывания авторской фантазии, и особенно стычки с гигантскими муравьями той эпохи. Ну, и, конечно же, контакты с первобытными людьми, это всегда интересно. Но сегодня перечитывать книгу не рискнул бы, боюсь, без фактора новизны она будет скучновата.
NatanIrving. Оценка 148 из 10
Заголовок описывает всё моё впечатление о данной книге. Изначально было нереально скучно. Я планировала забросить к чертям эту книгу и не морочить себе голову. Речь автора мне совершенно не нравилась. Она такая грубая и неотёсанная, что казалось будто читаешь не очень опытного автора. Но с течением произведения к этому привыкаешь и оно не так уже бросается в глаза. Я наверное трусиха, но меня почему-то раздражало, что эти учёные умы лезли всё дальше и дальше вглубь Плутонии. В реке уже появлялись всякие злобные ихтиозавры и плезиозавры, норовящие откусить от кого-то кусочек. На суше были явные представители юрского периода, а это значило, что где-то лазили и хищники, которые размером с дом. Даже мелкие опасны, поскольку охотятся в стае. Никакие пули тут бы не помогли. Но нет же, они всё плывут и плывут. Больше всех мне искренне было жаль несчастную собаку, которую они то привязывали и оставляли, то просто оставляли. Столько всего пережил несчастный Генерал. Я думаю, что они и в пустыню бы полезли, если бы судьба их до этого не потрепала. Вообще, по сути им всё время чертовски везло. Мне кажется, что в реальной такой ситуации, их бы давно кто-то да схарчил. А ещё меня задело то, что они постоянно всех стреляли. Даже просто так. Это выглядело…отвратительно с их стороны. В некотором смысле даже отражает алчность и бездумность людей того времени. Сразу вспоминается, как таким макаром истребили морских коров. Но вообще было интересно и даже забавно путешествовать по Плутонии вместе с ними. Пока не наступил конец истории. Пока Труханов рассказывал свои теории я постоянно замечала за собой, что отключаюсь и пропускаю мимо ушей целые абзацы текста. Постоянно приходилось перечитывать. А сама концовка… Она чертовски унылая, серьёзно. Мне после неё стало крайне печально. Было так интересно, а тут взяли и просто всё оборвали. АБСОЛЮТНО всё. Аж неприятно так. А ещё мне попалась ужасная электронная книга: горы опечаток и сноски не имеющие пояснений, только циферки. В общем… О книге сложилось двоякое впечатление. Но понравилась в целом она мне не особо. Есть вещи и поинтереснее сиего.
Delfa777. Оценка 142 из 10
1914 год. Один неугомонный профессор в летах получает предложение, от которого невозможно отказаться. Экспедиция в неисследованную область Арктики. Отличный способ отдохнуть от студиозусов годик-другой! Состав экспедиции небольшой. Зато никаких случайных людей. Все – отличные специалисты в своих областях и энтузиасты от науки.И даже если бы они ничего необычного не нашли, отчет об экспедиции было бы интересно читать. Потому что начало романа, знакомящее читателя с тем, как жил наш Дальний Восток сто лет назад, получилось красивым, атмосферным и познавательным. Местами задорным, местами – актуальным до сих пор.Но экспедиция может похвастаться и совершенно фантастическими открытиями. Новые удивительные земли, где нежданных гостей встретят пещерный мишка, саблезубый тигр, волосатый носорог и прочие любознательные зверушки исполненные очей с хорошим аппетитом. Чем дальше в лес заходит экспедиция, тем толще и огромнее представители местной фауны. Один ископаемее другого.Идут наши ученые по стране, которой дали название Плутония. Кого могут фотографируют. Остальных – стреляют, фотографируют и съедают. Образцы минералов и растений собирают и радуются, что так удачно складывается экспедиция. Удивительной закалки люди. Их почти вся доисторическая фауна хочет или съесть, или затоптать, а они сохраняют олимпийское спокойствие легко и непринужденно. Словно каждый день рисковать собственной жизнью – самое естественное занятие на свете.Что еще удивительнее, динозавры и саблезубые хищники ледникового периода – просто щенки и котята по сравнению с настоящими монстрами, обитающими в Плутонии Гигантские муравьи – вот настоящие цари юрской природы. Сильные, сплоченные, находчивые, неутомимые, многочисленные. Чтобы справиться с ними людям придется проявить всю свою сообразительность.Редкий в наши дни оптимизм и единодушие свойственны персонажам романа Обручева. За всю книгу команда ученых ни разу ни поссорилась, ни подралась, никто не повышал голос, споры велись исключительно аргументировано и спокойно, с уважением к мнению собеседника. Никакой борьбы за лидерство, никаких попыток спихнуть свою работу на других или избежать ответственности. Никакого злоупотребления симпатией неандертальских женщин. Вот где настоящая фантастика. Конечно, книга больше напоминает науч.поп. Но очень хороший и невероятно информативный. А увлекательный нп гораздо лучше скучного приключенческого романа, на мой взгляд. Мне было приятно читать эту книгу.

Отзывы о книге «Плутония»

user
  24 июля 2010, 12:59
Хорошая книга, приятно было прочитать снова(читал давно, ещё в детстве). Кстати, говорят есть вторая часть. Никто не слышал?
user
  06 мая 2009, 22:43
УДИВЛЯЮСЬ ПОЧЕМУ НЕБЫЛ СНЯТ КРУТОЙ БЛОКБАСТЕР
user
  24 марта 2009, 00:20
Отличная книга.Сейчас перечитаю.
user
  07 сентября 2007, 12:55
это не столько "парк юрского периода", сколько "таинственный остров". эта книга незаметно обучает, а не развлекает как нынешние
user
Guest  28 мая 2007, 18:52
С детства интересуюсь всякими там динозаврами, мамонтами и иже с ними, поэтому не могла оторваться от книги. Во время чтения то пыталась убедить себя в том, что Плутония существует, то думала: "Слышь, подруга, 21-ый век на дворе! Какая, нафиг, Плутония?!". Дочитала почти до конца, но вероломные взрослые утащили книгу назад, в библиотеку. Было очень жалко... Что и говорить: люблю я старую фантастику. А эта книжица – так сказать, наш ответ "Затерянному миру". Но перечитывать не буду: всё-таки столько времени прошло, восприятие у меня уже другое...
user
Guest  22 апреля 2006, 23:02
Я раз в год, раз в полтора года перечитываю и "Плутонию" и "Землю Санникова" и до сих пор отлично идут. Конечно, уже не то, что было в детстве, но все равно, вполне приемлемо.
user
  10 января 2006, 02:04
прочитал лет 35 назад, потрясающее впечатление, долго потом рисовал разных ящеров, выучил даже их многочисленные латинские прозвища,доклад подготовил на географию по различным доисторическим эпохам и сейчас причитал с удовольствием. Виват мастеру!
user
  08 января 2006, 22:45
Ага, тоже читал когда-то в далеком детстве и даже балдел от прочитанного. Сомневаюсь, что сейчас книга вызовет прежний интерес.
user
  08 января 2006, 20:52
Старая книжка, советских ещё времён. Если не раньше. Попала как-то давно уже ко мне – уже тогда была затёртая до дыр. Почему сейчас так не пишут? Или это так казалось только на тогдашнем «безрыбье»? Не знаю, перечитывать не решусь, чтобы не портить впечатление – наелся уже всякой современной гадости. Но настоятельно рекомендую. Вполне можно поставить в ряд с другими советсткими фантастами – адамовым, беляевым, стругацкими даже.
user
Guest  30 сентября 2005, 23:25
Отличная книжка. Попытка обучить вообще не чувствуется, вполне добротные приключения. С геологом Обручевым литература потеряла очень хорошего писателя. Рецензия какая-то тусклая, попробуйте мою. 6 учёных находят на севере огромную полость под землёй, освещённую ядром (Плутоном). По мере продвижения вниз становится всё теплее, а флора и фауна – всё древнее, от современной до юры. Учёные все разные (геолог, ботаник, метеоролог, зоолог и т.д.). При развитии приключенческой части эти профессии экспедиции очень пригождаются.Порадовало, что приключенцы – не отморозки вроде Индианы Джонса и не шаблонные западные граждане, а наши, русские исследователи.P.S. В моём издании есть послесловие автора, получившего тонны писем с вопросами о продолжении экспедиции и судьбе героев. В нем он сообщает о вымышленности событий. Это само по себе говорит о качестве и правдоподобии книги.
user
  15 августа 2005, 13:25
Помнится, читала мне этот роман матушка вечерами. Было завораживающе. Для ребенка лет 10-ти книжка очень рекомендуема. Всем родителям: читать вслух детям!