Без воды

В книгу проваливаешься, словно в пропасть, с тяжелым предчувствием чего-то надвигающегося на тебя, чего-то зловещего, жуткого. Холодок по коже, как в лучших ужастиках, и неспроста, ведь ощущение этого непознанного страшного нарастает постепенно, чуть исподволь, незаметно вырастая до гигантских размеров, под конец оглушительно ударяя в набат: «Быть беде…»Куда-то запропастился муж Эммет, который должен был уладить кое-какие дела с доставщиком воды. Куда-то исчезли два старших сына, Роб и Долан, почему-то не слышно воя их домашних собак, Джози, сиротка и горничная, видит мертвых, духов, а младший сынок, 7-летний Тоби, недавно упавший с лошади, видит чудовищ с крыльями и даже замечает их следы, а давно парализованная старуха-свекровь вдруг начинает передвигаться сама… В доме ни капли воды и взять ее неоткуда…Как со всем этим справиться женщине, Норе, оставшейся наедине со своими проблемами, как пережить этот день?Что за чертовщина творится в этом странном месте? То жажда вызывает причудливые видения и не менее своеобразные мысли? Жара ли сводит всех с ума, изматывая тело и сознание? А мёртвые продолжают говорить, говорить, не переставая, наравне с живыми и ныне здравствующими персонажами книги: мы постоянно слышим голос крошки-дочери, умершей, когда ей было всего несколько месяцев от роду и было это восемнадцать лет назад… Историю Норы и злосчастий ее жизни автор изредка прерывает, чтобы поведать нам не менее душераздирающую историю мальчишки с еще более непростой судьбой: сирота Лури, турок, погонщик верблюдов, вечно разыскиваемый местным шерифом…Две эти сюжетные линии весьма эклектичным образом пересекутся в финале, не менее оригинальном, чем сам роман. Правда, неожиданная концовка вместо того, чтобы распутать все хитросплетения сюжета и разгадать «непонятки» книги, запутает нас еще больше…Красивый, долгий, бесконечный, как пустыня, роман о сильных людях, о тайнах, что рано или поздно выплывают на свет, о стойкой женщине, которая всего лишь хотела счастья для своей семьи…

Одна из сотен книг, за чтение которой я взялась не озаботившись познакомиться с аннотацией. И почти три четверти книги я не могла уловить взаимосвязь между Норой и Лури. Но.. по порядку…1893 год. Аризона. Вымышленный автором городишко, коих в конце XIX века было в тех краях великое множество.Аризона – земля, на которой проживали когда – то только индейцы – навахо, пуэбло, апачи. А потом пришли белые люди, первыми из которых были испанские конкистадоры. Но это было задолго до того, как Нора и ее семья поселились на этой не очень благоприятной для жизни земле.Американцы пришли в эти земли в 30 – 40-е годы XIX века и начали свое шествие с военных действий. И даже привезли в эти земли невиданных животных, из которых был создан Американский верблюжий корпус. И среди погонщиков верблюдов затесался Лури, которого уже давненько разыскивал шериф, чтоб арестовать его за убийство, которое он совершил будучи членом банды. Главы от имени Лури – это монолог с верблюдом, в котором он потихоньку раскрывает читателю события из своей жизни: и участие в американо – мексиканской войне, и участие в Гражданской войне. В общем, жизнь Лури и его верблюда Берка (которого он, кстати, украл) была далеко не легкой.Параллельно истории Лури мы узнаем о Норе, тридцати семи лет от роду, живущей с дочерью – призраком в душе. Знакомство с ней происходит в тот момент, когда в Аризоне очередная затяжная засуха, муж уехал на пару дней, но время истекло, а от него ни слуху, ни духу. Да еще со старшими сыновьями рассорилась и они теперь тоже куда – то запропастились. Нора осталась с младшим полуослепшим сыном, со свекровью, которая толком не понимает ничего после инсульта да с девчушкой Джози, родственницей мужа, умеющий видеть мертвых. И как же не вовремя отсутствуют сыновья и муж! Как могли они бросить дом, когда вокруг столько стервятников в человеческом обличье, пытающихся урвать свой кусок пирога.Я очень долго ждала, когда же наконец произойдет встреча Лури и Норы. И что же она принесет им обоим. Встреча была… мягко говоря, неожиданной. Да, я ждала всего, но только не этого. И по поводу этой встречи у меня куча вопросов, но если их задам тут и сейчас – это будет беспощадный спойлер, поэтому я промолчу, а вы почитайте книгу:)После прочтения полезла почитать про верблюжий корпус. И это стало той самой причиной, благодаря которой я повысила оценку за книгу. Теа Обрехт не просто поведала сюжет, она использовала в нем исторические факты (то, что я очень люблю в книгах). И имена погонщиков оказались реальными – Джордж, Джолли, Мико – все эти люди реальны. И даже запечатлены на фото.Это Джолли и его жена Труди. И оба они предстанут перед читателем на страницах романа.И надгробие над могилой Джолли там же, в Аризоне.И все же один невысказанный вопль – вопрос озвучу… Двадцатилетние блуждания верблюда с всадником на спине? Такое возможно? Под палящим солнцем, овеваемые ветрами и всадник все же усидел в седле??? Осталась в задумчивости…

6 из 10 // 3 из 5С начала теперь уже прошлого года (да, я только сейчас выкладываю рецензии на книги, прочитанные в то время) этот роман стал вторым из списка «Новогоднего флэшмоба 2022», который я прочла. Мне очень трудно его оценить и понять, понравился ли он мне. Попытаюсь и сама разобраться, и вам объяснить.Сюжета, как такового, в романе нет. Ну или он в меру вялотекущий, что мешает его разглядеть за обилием рассуждений и мыслей. И это, конечно же, тоже имеет место быть. Не сюжетами едиными, верно? Но для меня в это и проблема: потуги в сюжет есть, но неубедительные. На мой вкус роман выиграл бы в двух случаях. Случай первый: сюжет бы был убран вовсе, сконцентрировавшись на истории верблюда и его погонщика. Поток сознания, диалог с верблюдом или читателем (тема не моя, но люди-то такое любят). Случай второй: роман превратился бы в рассказ или зарисовку. Ибо 500+ страниц (электронного формата) этого романа читались так трудно, нудно и медленно, будто это «Капитал». Я пробовала всякие ухищрения, но быстрее читать не могла.История Норы вроде и более насыщенная и интересная (ну, или просто более движушная), но смело уместилась бы в романчик страниц на 200. Тем более, что ее история, скорее, была нужна заради финальной сцены с верблюдом (что было, конечно красиво, но не стоило моих мучений). А вот совместно с историей погонщика… Старательно взрывает мозг. И даже очень эффектное переплетение историй в финале, повторюсь, смазалось из-за тягомотного текста. Было бы все еще здорово, будь главы меньше, динамичней, а потом, бах, вот этот финал. Я бы захлебнулась от восторга. Из-за объема финал предсказываешь уже на середине.А вообще, по сюжету я решила, что экранизация вполне себе отхватит статуэтку «Оскар». Очень в стиле и в теме того, что там отмечают и признают. А поставьте на роль Норы Мэрил Стрип (пусть уже возраст не тот), а погонщика сделайте грустным индийским мальчиком – статуэтки 4 содрать можно смело.Язык, очевидно по моей оценке, меня не впечатлил. Очень тягомотно, сухо, никак. Огромные главы делают больно и сердечку, и глазкам, и мозгу.Я могу понять, чем роман может цеплять. Он выглядит как классика, как интеллектуальный роман. Но, по чести скажу, это все еще обычная современная литература (не буду называть чтивом, не люблю это слово). Просто написана она искусственно длинно и трудно. А вот много мыслей и эмоций от чтения, скорее всего, не будет. И красоты языка тоже. Скорее всего, вы довольно скоро забудете о чем роман, если не бросите его в самом начале (я хотела). Какие темы поднимаются в произведении? Ну, осмелюсь предположить, что «любите животных», «не крадите» и «пейте побольше жидкости». Утрирую, но да.Очень своеобразное произведение. Обещает нам быть «Без воды», но по факту, в тексте лишь она и есть.Решайте сами, хотите ли чесать свой мозг так, али лучше взять-таки классику.