Единая теория всего. Том 1. Горизонт событий

Уф, давненько я не читала такого забористого детектива, медленно, но верно переходящего в очевидное -невероятное с фантастическими элементами. Хотя если разобраться, такая ли уж это фантастика в век, когда многое, казавшееся еще вчера невозможным, теперь уверенно входит в жизнь ? Поэтому и описываемые здесь события фантастическими, на мой скромный взгляд, можно назвать условно, если иметь ввиду, что время действия романа – 80-е годы прошлого века и сейчас их все объяснить доступно не получится, но допустить вполне реально.Начало романа не предвещает ничего экстраординарного, двое случайных или нет, попутчиков, оказываются за одним столиком вагона-ресторана в поезде, совершающем рейс «Москва – Санкт-Петербург». Как тут не вспомнить слова из всем известной песни А. Макаревича про Но поезд идет, бутыль опустела,И тянет поговорить. Единственно, тут обошлось без вагонных споров и алкоголь стал только прелюдией к интересному и содержательному разговору, вернее монологу человека, волею случая и наличием отличных дедуктивных способностей оказавшегося втянутым в такие дела, что поверить равносильно сойти с ума обыкновенному человеку – обывателю, далекому от физики и математики, зон вероятностей, квантов и прочей научной терминологии, которая занимает изрядную долю текста, но этим не делает его скучнее и не снижает динамики.Автору удается отлично балансировать на тонкой грани детектива и фантастики, умело увязывая все это в отличный сюжет, дающий пищу для размышлений, послевкусия, ни разу не снижающего темп повествования, а следовательно, и не дающий заскучать пресытившемуся читателю.Возможно, люди в теме, подкованные в точных науках найдут несоответствия в его рассуждениях и брешь в познаниях, но мне, далекой от физики, а астрофизики тем более, все было интересно и важно.По мере чтения невольно всплывали переклички с другими книгами или сравнения не в пользу тех, потому как отечественному автору удалось не натужно вплести науку в свой роман, что очень важно и тем самым расширяет читательскую аудиторию, а следовательно и горизонты оной.Немаловажным плюсом становится и умение К. Образцова писать о советском времени без излишней эмоциональности, а следовательно и безжалостной чернухи, коей грешат многие современные писатели, в том числе маститые и признанные. Вроде и ностальгии нет, но тем не менее удачно схвачена атмосфера, отлично показаны определенные временные маркеры, что делает текст, написанный, кстати сказать, мастерски (чувствуется автор владеет словом и пером отменно) и с легкой долей иронии, выделяющимся на фоне множественной современной литературы.Единственный и жирный минус тут заключается в том, что уже по прочтении выясняется, что все только начинается… А когда будет продолжение ? Ждите ответа в следующей серии…А я в свою очередь, теперь однозначно продолжу знакомство с автором. Зацепил не на шутку.

Очень люблю творчество Образцова, первые три его книги стали одними из моих любимых в жанре отечественного хоррора и триллера. Но книга «Единая теория всего» стала для меня большим разочарованием. Нет, это не тот Образцов, которого мы все полюбили, и новых романов которого с таким нетерпением ждём. Во-первых, потому что книга – скука смертная. Читать то конечно можно, у автора очень хороший язык, но вопрос, а стоит ли? Тем более, что – во-вторых, книга будет выходить по частям, а это значит что интерес угаснет в любом случае. Нельзя выдавать детективы по главам. Фэнтези или какую-нибудь семейную сагу ещё куда ни шло, но не детектив, ну или по крайней мере книги с загадками.В общем, прочитала я треть книги и бросила. Не заинтересовал меня автор, да и написано как-то без души. Будем надеяться, что всё-таки писатель вернётся к мистическим романам, которые будут изданы целиком и полностью в нормальном оформлении.И ещё один момент. Меня неприятно удивило наличие большого количества фэйковых рецензий на книгу (отличить такие очень легко). Прямо даже стыдно стало за автора…

Про творчество Образцова я ни на минуту не забывала, но вот с «Единой теорией всего» скорой встречи что-то не складывалось. То ли название отпугивало, то ли ожидание выхода очередного тома было не для меня. Недавно же я решила собрать у себя трилогию «Красных цепей» на бумаге и в ожидании «Культа» всё-таки взялась за «Теорию», тем более все тома к этому времени уже вышли.Ночной поезд из Москвы в Петербург, два случайных попутчика (а случайных ли?!) и история бывшего капитана милиции, которая развернулась в далёком 1984 на славных улицах тогда ещё Ленинграда. Неожиданно погибает Боря Рубинчик, сын уважаемых родителей, которого кривая дорожка завела в приступный мир. Смерть преступника – ожидаемый исход, но… странное самоубийство для человека безмерно любившего эту жизнь наводит на определённые мысли. Капитан Адамов просто не может выкинуть эту загадку из головы и берётся за расследование. Связан ли Боря с другими странными смертями, а также с исчезнувшими учёным и его загадочной спутницей? Парочка незнакомцев вдруг появилась на улицах и свидетель видел этих людей выходящими из квартиры Рубинчика в ночь убийства. И причём тут, чёрт возьми, иностранцы?!Признаюсь, сначала я отвлекалась и думала о чём-то своём, из-за чего приходилось возвращаться и перечитывать строчки, пока рассказчик-попутчик бывшего милиционера Адамова вводил нас в курс дела и романтики ночных поездов.Тайные радости всегда тихи и невинны, в отличие от порока, который любит зрителей и демонстративность.Постепенно рассказ о милицейских буднях и странных смертях из далёкого 1984 года начал увлекать меня, что я не заметила, как закончился 1 том этой истории. Что характерно у Образцова, так это 100% погружение в атмосферу Петербурга (или советского Ленинграда), как будто бы ты вышагиваешь рядом с рассказчиком: задыхаешься от августовской жары и дыма торфяных пожаров, блуждаешь во дворах-колодцах и поднимаешься по ступенькам в парадные. Я вспоминала чтение «Красных цепей» и выныривание из сюжета, когда невозможно было понять, где ты находишься и привыкнуть к яркому свету электрических лампочек после мрачных подворотен, где находили очередное тело маньяка. Возможно в «Теории» и пропал эффект неожиданности от такого погружения, но атмосферности и сюжета это не испортило. Детектив, который пока легонько «приправили» научной фантастикой по определению должен получиться вкусным. Посмотрим, что автор готовит нам в следующих томах.