Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле

Одна из лучших книг о динозаврах, которые мне встречались. Очень ждала её выхода, и все ожидания оправдались.В книге полностью соблюдается баланс между научным и популярным, между фактажем и стилем. Большинство книг о динозаврах либо глубоко специализированные, либо откровенно детские, и ценность книги именно в том, что она заполняет образовавшуюся нишу. Динозавры здесь рассматриваются буквально со всех возможных точек зрения с привлечением анатомии, физики и едва ли не психологии с анатомией. Но при этом книга остается научно-популярным изданием: никаких темных мест исключительно «для избранных» палеонтологов не остается.Заинтересовало, что в книге особый акцент делается на птицах как прямых потомках динозавров. Несмотря на то, что это довольно известный факт, в книге происхождение птиц от динозавров подробно комментируется и обосновывается.Например, когда речь идёт о хищных динозаврах, подразумеваем ли мы сов, ястребов и соколов наряду с аллозавром и тираннозавром? А может, говоря об исчезновении динозавров, мы имеем в виду гибель додо и странствующего голубя?У книги очень хорошая структура, позволяющая избегать повторений. В ней 6 глав, но остается ощущение связного повествования. Из-за этого уже известная информация уже казалась не белым шумом, а систематизацией знаний. Наверняка, добиваться ощущения такой связности было не просто – о динозаврах до сих пор многое неизвестно. В книге приведен ряд интересных фактов о заблуждениях по поводу динозавров. К примеру:Те яйца протоцератопса, которые нашли в 1920-х гг., как оказалось, принадлежали вовсе не протоцератопсам, а попугаеголовым, птицеподобным овирапторозаврам. В этом есть доля иронии, потому что овирапторозавров изначально приняли за похитителей яиц и ошибочно обвинили в воровстве яиц протоцератопсов. Само название «овирапторозавр» означает «ящер – похититель яиц»Книгу такие истории украшают. Палеонтология сразу представляется наукой динамичной и постоянно движущейся вперед.Отмечу большое количество качественных иллюстраций – изображения динозавров и инфографика. Всё очень уместно, очень насыщенно, но не пестрит за счет грамотной вписанности в текст. Фотографии яркие, графики и сопроводительные рисунки уместны.Книга оставила отличное впечатление – как будто пообщался с людьми, полностью разделяющими твоё хобби. Чувствуется искренняя увлеченность темой: в книге проясняются все вопросы, которые могут возникнуть у человека, интересующегося динозаврами. Фактически, можно распорядок дня хищных и травоядных динозавров составлять.

Книга для повзрослевших любителей динозавров.Почти все мои знакомые в какой-то момент своего детства были увлечены динозаврами. У многих были энциклопедии. Так вот, эта книга для того, чтобы освежить свои знания. Не в плане еще раз посмотреть на диплодока или брахиозавра. А по общей информации о динозаврах. Ведь как оказалось некоторые вещи уже изучены глубже. Или же та точка зрения, которая заявлена в тех детских энциклопедиях была не единственной.Для меня например стало открытием, что динозавры с перьями были не единичным случаем. И что найдено столько промежуточных вариаций между динозаврами и современными птицами, что только подтверждает эволюционную теорию.Было достаточно интересно послушать как именно строятся теории о поведении или движениях. На что именно опираются ученые, выдвигая гипотезы.И внезапностью оказалось, что катаклизмы, способствующие вымираю, были не единичным случаем.И совсем веселой внезапностью стало предположение откуда взялась легенда о грифонах. А ведь оно похоже на правду.Не могу сказать, что книга написана супер увлекательным слогом. Но для меня она вызвала теплое чувство ностальгии по детскому увлечению. Освежила в памяти старые знания и добавила новых.Ну и огорошила давно известным фактом – потомки динозавров все еще летают вокруг нас.

Kulindadromeus zabaikalicus из батского века средне-юрского периода, около 168 млн лет назад. Найденный в дебрях Забайкалья двуногий полутораметровый ящер обладал тремя видами чешуи и тремя видами перьев. Однако раньше практически все обнаруженные динозавры с перьями принадлежали к отряду теропод, среди которых – живущие заметно позже предки птиц. Наличие же столь явно пушистых представителей птицетазовых говорит о том, что перья были распространены у всей клады динозавров и могли в том или ином виде присутствовать еще у самых ранних динозавров.Наступил январь, в котором я традиционно читаю все подряд, на что глаз ляжет. Глаза традиционно смотрят на книжки про динозавриков, музыку и шпионов, так что пока начну разбирать полку с палеонтологией. Первым взял общеобзорный труд Dinosaurs: How They Lived and Evolved от британских палеонтологов Даррена Нэйша, M.Phil & Ph.D Саутгемптонского университета и профессора Пола Баррета из лондонского Музея естествознания. Тут уже много разных рецензий написали, я от себя решил написать, что это не очередной иллюстрированный справочник с перечнем ящеров и не детская книга с картинками. Это прежде всего срез достижений палеонтологических знаний о живности мезозоя примерно середины прошлого десятилетия, некое популярное подведение итогов двух веков изучения завриков, суммирующее наши достижения в реконструкции обитателей планеты, их классификации, методах измерения, палеобиологии и прочего. Все это написано почти научным, а потому вполне доступным языком, впрочем для подстраховки правильности перевода научным редактором русского издания был привлечен известный российский палеонтолог профессор Александр Аверьянов. В одну книжку на 200 страниц с картинками подробного раскрытия всех упомянутых тем вместить невозможно, но и без того труд получился весьма информативным, хотя и излишним, на мой взгляд, педалированием темы, что динозавры дожили до наших дней в виде птиц, уж слишком много об этом написано везде, где только можно. Чувствуется, что авторы могли написать труд точно такого же объема только по примерно 50-ти миллионной эволюции мельчания тероподов от бегающих охотников до первого поднявшегося на крыло и в небо динозаврика, но увы, об этом только одна глава. Безусловно интересная, хочу сказать, потому что оказывается, приспособление к планирующему полету было скорее всего тупиковой ветвью, и будущие птицы развивали свое умение летать махая крыльями для забегания наверх по крутым склонам деревьев и гор, спасаясь от опасности. Еще из интересного – предположение, что многие динозавры сильно меняли свой облик по мере взросления, и некогда описанный вид на примере нанотираннуса просто представляет собой подростка Т-рекса. Но эта догадка может быть еще расширена на других известных представителей, вроде триады недоцераторпса – трицератопса – торозавра, которые росли и меняли свой череп, воротник и рога на них в течении всей жизни, а посему были выделены в три разных рода, чисто по классификации черепов.Традиционно обратил внимание на главу с версией о мел-палеогеновом вымирании. Как и в прочитанной год назад книге американца Стива Брусатти Новая история древних ящеров у его британских коллег импактная гипотеза тоже стоит на переднем плане, то есть скорее, упоминается первой, но во взаимосвязи с повышенной вулканической активностью по всей планете, в первую очередь деканских траппов, что вызвало кислотные дожди и изменения кислотности мирового океана, что привело к уменьшению кислорода и вымиранию зависимых от его содержания планктона. Но какой-то логической цепочки между планктоном и всемирным вымиранием нет, метеориту отводится роль последней соломинки, ученые не исключают вообще метеоритной бомбардировки планеты, потому что объяснения как от региональной напасти на Юкатане и в центре Индийского океана, где в это время пыхтел отдельный субконтинент, пострадала вся планета. Все больше убеждаюсь, что российская версия о постепенном складывании эко-системы начиная с середины мела куда более логичнее западных, вертящихся вокруг небиологических факторов.В целом, прав был тот рецензент, который написал, что это хорошая книга для тех, кто читал о динозаврах давно, и хочет теперь узнать что же о них написали дальше. А я пока примусь за более специализированные работы.