Лучшие рецензии на LiveLib:
Marina-Marianna. Оценка 14 из 10
Не ожидала от книжки ничего эдакого, поэтому в общем-то и не разочаровалась. Хотя, конечно, чтение очень своеобразное и даже несколько странно, что ИДМ взялся эту повесть переиздавать. Честно говоря, она того совершенно не стоит. С точки зрения истории литературы, очень условно – с точки зрения некоторой истории жизни эта книга, возможно, и имеет какой-то смысл. Но будем честны: человек за жизнь успевает прочесть не так много, и некоторые произведения прошлого просто нет смысла тащить в будущее. Когда я выбирала эту книгу, я не обратила внимание, что это не первая часть цикла, но в принципе это не особенно мешает, тем более в первой половине, когда героиня – Муся Старобельская – живёт на даче. Во второй части повести она возвращается в гимназию, и вот тут уже заметно, что все другие герои были описаны раньше и теперь появляются как старые знакомые. Но, честно говоря, происходящие события настолько примитивны, что совершенно не принципиально, что было известно о героях раньше. С позиций нынешней жизни про героиню хочется сказать: прелесть, какая дурочка! Это, конечно, слишком уж саркастично, так-то Муся не дурочка, наоборот, по меркам её гимназии очень даже вдумчивая девушка. Но как же всё слащаво, жеманно и сентиментально! Всё, что описывает Муся – а повесть написана от её имени, это как бы её дневник – названо в уменьшительно-ласкательной форме и щедро припудрено самыми прелестными эпитетами. Милым названо всё, что только можно и что нельзя, а что не милое, то – миленькое! Пожилые соседки сначала «старушки», потом «старушонки» и, наконец, «старушоночки». Природу она описывает очень художественно, очень ярко – но даже для природы эти восторги слишком уж преувеличены. Стихотворение написала «Мечта» – так Мечта там называется «малюткой», причём это соседствует с довольно драматическими моментами, как стремление к своей мечте приводит иных людей к мучениям и смерти. И Мечта от этого тоже мучается – но она всё равно «малютка». Читать это всерьёз – ну совершенно невозможно, внутри просто слипается. То же самое относится и к любовной линии. Летом Муся встречалась с одним молодым человеком – ну, как встречалась, они давние друзья, соседи по даче, поэтому много времени проводили вместе и он её полюбил. Но потом – страшное разочарование! Ах, он прочитал ей стихотворение, выдав его за своё. А оно – чужое. Всё – всё кончено, прошла любовь, завяли грёзы. Никак нельзя относится к мужчине по-прежнему, если он так обманул. Осенью Муся по-новому взглянула на учителя в гимназии. Ах, какой хороший человек! Не сама, кстати, догадалась – умирающая подруга подсказала. И вдруг после выпускного бала – предложение. Ни свидания, ни одного разговора о чём-то, кроме учёбы, даже в гостях вместе ни разу не были – но мужчина уже убеждён, что без этой девушки ему не жить. И всё – она млеет и пишет ещё более сиропно, чем раньше. Ей же ей, это стоит прочитать просто для того, чтобы по-новому взглянуть на современных подростков. Их сейчас принято ругать – и да, наверное, они не способны с таким же обожанием описывать цветочки и листочки. Но зато у них хоть какой-то здравый смысл есть. В общем, кисейные барышни, конечно, по-своему милы, но сильно сомневаюсь, что нынешних подростков эта история прельстит.
otkrytoe. Оценка 12 из 10
За четыре дня прочитала три книги из тетралогии о жизни Маруси Старобельской. Что это за прелесть!(Автор Вера Новицкая – писательница конца IXX – начала XX века)Книги написаны в форме дневника непосредственной и живой девочки, которая поступает в гимназию и со временем переходит в выпускной класс.Она записывает истории, связанные с учебой, подругами, семьей, праздниками. И это все на фоне начала 20 столетия, что вызывает особый интерес. Необычен и язык: по характеру записей сразу можно определить возраст девочки: первые книги передают случаи из жизни, запомнившиеся ребенку, более поздние (и, особенно, последняя) наполнены переживаниями и размышлениями над поступками, повествование становится более вдумчивым.Книги эти только начали переиздаваться в России, легче их найти в электронном виде, чем на полке книжного магазина.Вот как выглядит тетралогия:"Хорошо жить на свете" – Рассказы о жизни до гимназии."Веселые будни" – О первом году обучения Маруси в гимназии, "Дневник гимназистки" "Безмятежные годы" – Предвыпускной класс"Первые грезы" – Лето, выпускной класс, первая влюбленность, открытие литературного таланта.Их обязательно надо читать в младшем и среднем школьном возрасте, запомню для будущих знакомых детей.
Yomiko_o. Оценка 2 из 10
Не хочу говорить ничего плохого, книга действительно написано очень красиво. Очень атмосферно читать ее летом на даче. Прекрасная история девушки и ее последнего года в гимназии.НОООООО. (дальше спойлеры!)Эм. Простите, может я чего-то не поняла.НО. На протяжении всей книги мы видим историю влюбленности главной героини в Николая (ее друга, офицера). Как я поняла, рассорились они из-за того, что тот выдал чьё-то стихотворение за свое. Наврал. Ну бывает. Ладно движем дальше. Нам встречается история подруги ГГ Вари. Варя заболевает и главная героиня приходит к ней в маленькую квартирку, где та просит позвать к себе школьного учителя, в которого Варя ВЛЮБЛЕНА (как я поняла). Тот приходит. Все проходит мило. ГГ пишет рассказ о «большом человеке» ( т.е. об учителе и Варе). Варя уезжает на лечение. Остальные 100 страниц просто про жизнь.И ДАЛЬШЕ. Самый шок! На выпускном балу к ГГ подходит учитель и как бы метафорично, через историю, просит ее руки. ЧТОООО ПРОСТО ЧТО?!?!!? Я перечитала несколько раз. «А как же Варя???» – крутилось у меня в голове. И тут ГГ пишет «ой я так рада так рада. Ну я надеюсь что и варе так же повезет как и мне, надеюсь в ней ещё теплится жизнь».То есть гг по сути отбивает у Вари жениха? А куда делся офицер? Как-то слишком много вопросов. Я не поняла.
Издательство:
Public Domain