Лучшие рецензии на LiveLib:
TibetanFox. Оценка 470 из 10
"Приключения Незнайки" можно хоть каждый год перечитывать, потому что в них таится столько возможностей для трактовки.Например, можно прочитать книгу, как предвестник социальной антиутопии.Общество и цивилизация в «Незнайке» очень незрелое. Даже удивительно, что в нём до сих пор не нашёлся агрессивный лидер, который захватил бы власть и помыкал бы этими несчастными коротышами. Впрочем, всё к тому идёт, а злобный лидер – это Знайка, который «считается» самым умным только потому, что читает много книг. При этом по факту он самым умным не является, допетрить до книжного шкафа у него не хватило мозгов (потому что в книжках-то про это не написано, а самостоятельно мыслить – увы, никак), провести тест-драйв воздушного шара тоже. Зато он искренне считает, что уж если он самый умный, то может всеми командовать и гнобить. Знайка – единственный персонаж «Незнайки и его друзей», который действительно хамит напропалую. Где-то хмыстал всю книгу, потом пришёл и с порога называет Незнайку ослом. Сам Незнайка и другие коротыши такого себе не позволяли. Но Знайка, видимо, сверхкоротыш уже, что позволено очкастому Юпитеру, то…Интересно, как он всех настропаляет против Незнайки, в котором чувствует стихийную революционность. Есть куда более никчёмные персонажи, например, исконно русские Авоська, Небоська и Растеряйка, которые мало того, что опасны, так ещё и неуправляемы. Но они в авторитете Знайки не сомневаются, поэтому против них он коротышей не настраивает.Само же общество коротышей Цветочного города – весьма филистерское и ханжеское. Искусство они понимать не могут категорически, отчего Незнайку, который в нём себя чувствует прекрасно, гнобят ещё больше. Вспомним, как он рисовал портреты: это же авангард, экспрессионизм! Он хочет приукрасить реальность, нарисовать своё её восприятие, потому что зачем же её изображать такой, какая она и так есть, если можно просто посмотреть? Но коротыши воспринимают такое искусство в штыки, не нужна интерпретация, если лежит на столе яблоко, то оно должно быть нарисовано именно так, как мы его видим, и никак иначе. Точно так же они неспособны воспринимать стихи кроме как на примитивном уровне. Вспомним, чего такого оскорбительно было в стихах Незнайки: «У Авоськи под подушкой лежит сладкая ватрушка». Ну где тут причина обиды? Коротыши же неспособны к абстрактному мышлению и не могут отделить лирического героя от реального существа. В стихах должно быть так же, как в реальности. А как Незнайка пытался играть на трубе? Он ведь не для себя старался, совсем не хотел играть в чистом поле, где никто не слышит. Так что его слова, что «не доросли ещё до моей музыки» я сейчас воспринимаю именно так. Никакого новаторства, до него коротыши ещё не доросли.А вспомните, как коротышки смеялись над карикатурами Незнайки, пока не добирались до своей собственной. Какое ханжество. Надо всеми ржать можно, а над собой – нет. Это же коллективное бессознательное стадо потом сначала пассивно поддержит чужую ложь, а потом за неё же и заклюёт.Единственный искренний в проявлениях своих эмоций коротыш – как вы уже догадались, сам Незнайка. Именно он к концу книжки до слёз соскучился по своему другу, а не «высокоморальные» и такие умные по сравнению с ним сиропчики, тюбики и знайки.Можно прочитать книгу, как хоррор.Вдумайтесь, кто такие «малыши» и «малышки». Условно разнополые существа без возраста, которые неизвестно откуда взялись, не старятся, не взрослеют, не умирают. У них нет родителей, у них нет семей, это какие-то единичные вечно детишки, но при этом с зачатками взрослых функций. Мне, если честно, жутко такое себе представить.Можно прочитать книгу, как фантастическое предсказание будущего. Про авангард в музыке и живописи я ещё чуть раньше сказала. Но есть и другие момента. Например, Носов предсказал фотошоп и бесконечные одинаковые селфи с дакфейсом – это когда малышки заказывали свои портреты. Обесценивание личности, зачем нужна самобытность, если можно быть красивой по шаблону, как и все, с помощью спасительной редактуры? Ну и неважно, что все знают о непохожести, портрет-то «красивый». Или вот появление метросексуалов: "– Я не люблю малышек за то, что они слишком много воображают о своей красоте и вертятся перед зеркалом.– Малыши тоже есть такие, которые любят смотреться в зеркало, – ответил Незнайка".Можно прочитать книгу, как гимн феминизма.На самом деле, разделение смешанного «коротышечного» города на два гендерно однородных дало удивительные результаты. В «женском» городе малышек есть учёные, агрономы, врачи, развивается наука, выращивается и убирается урожай, ведутся строительные работы. В «мужском» же городе – сплошная попрыгунья Стрекоза, и только механик Шурупчик выбивается из общей компании ничего не делающих товарищей. Непонятно, как они вообще умудряются так жить годами (зима-то одна точно так прошла), ведь никто не запасает еды, не работает, а изобретения «безумного учёного», мягко говоря, вообще не имеют практической пользы.Да и вообще, почитайте такую сцену:"– Разве плохо быть малышкой?– Плохо.– Почему? Значит, по-вашему, мы плохие?– Нет, вы хорошие… – замялся Пилюлькин, – но малыши лучше.– Чем же они лучше, скажите, пожалуйста?– Конечно, лучше. У нас есть Гусля. Знаете, какой он музыкант? Вы не слышали, как он играет на флейте!– Слышали. А у нас многие малышки играют на арфах.– А у нас есть Тюбик. Вот бы посмотрели, какие он рисует портреты!– Мы видели. Но у вам один Тюбик, а у нас каждая малышка может рисовать и даже вышивать разноцветными нитками. Вот вы бы смогли вышить такую красную белочку, как у меня на переднике? – спросила Белочка.– Не смог бы, – признался Пилюлькин.– Вот видите, а у нас все смогут – хотите белочку, хотите зайчика.– Ну ладно! – махнул Пилюлькин рукой и принялся напяливать на себя сарафанчик".Тут даже не сам диалог показателен, а как его ведёт один из самопровозглашённой «илиты» коротышей. Абсолютно бездарно, поэтому в конце и вынужден надеть сарафанчик. А ведь у этого коротыша комплекс Бога, помните, как он взял на себя функцию не только лечения малышей, но и нравственного воспитания их при помощи боли? Хотя в итоге оказывается, что пряник-то для воспитания куда круче кнута, и Незнайка логично замечает, что девочки в этом мире нравственно более зрелые, чем мальчики: «Я раньше не хотел водиться с малышками и считал, что малыши лучше, а теперь я вижу, что малыши вовсе не лучше. Малыши только и делали, что дразнились, а малышки заступились за меня». Есть и другие способы прочтения. Фишка в том, что в любом возрасте «Приключения Незнайки» читать смешно, пусть и по-разному. А это ли не один из показателей отменного качества книжки?
Shishkodryomov. Оценка 260 из 10
Незнайка – это такой непосредственный ребенок, находящийся на стадии развития. Хороший пример того, как структура губит творческие натуры. Фантазер и весельчак, он не приемлет никаких правил, которые ему усиленно навязываются, более того – которыми его бьют по голове.Воплощающие собою закон и порядок, два безумно важных сноба – Знайка и Пилюлькин, всячески третируют бедного Незнайку, причем и Пилюлькин должен иметь реальную власть, как представитель заботы о здоровье населения. Плюс от него реальная польза, если принять на веру тот фантастический факт, что доктор действительно кого-то лечит. Но это сказка. Знайка же, занимаясь наукой, не несет собою никакой практической пользы и вообще непонятно – кому он нужен и для чего. Такое ощущение, что он нацепил очки и назначил себя главным. Конкретно в этом произведении Знайкой выдуман абсолютно безумный летательный аппарат, который может служить причиной многочисленных жертв, но не имеет никакого практического применения, кроме как приколоться и наплевать сверху кому-то на голову. Нельзя забывать, что непременным условием победы коммунизма во всем мире являлся научно-технический прогресс, поэтому Знайку, по умолчанию возглавлявшего коммуну малышей, проще было его сразу определить в первые секретари райкома партии.Связующее звено победы науки и техники – Винтик и Шпунтик, непосредственная исполнительная власть Знайки, слава богу, не производят на Незнайку нужного впечатления. Может ему не нравится их внешний вид – ходить в грязной робе неприкольно сравнительно с разноцветным шмотьем, широкополой шляпой и при цветастом галстуке. А может, и вернее – он больше заинтересован не в процессе, а в результате их труда – погонять на крутой тачке и попить нахаляву шипучих напитков.Сформировавшаяся творческая элита – Гусля и Тюбик строят из себя демократов, то есть снабжают Незнайку необходимыми инструментами, но не обладают педагогическим талантом, да и попросту не желают его учить. Они не заинтересованы в наличии конкурентов. Поэт Цветик, живущий в другой коммуне, вообще неадекватен, капризен и мелочен.Прочая аморфная масса, ничем не примечательная, существует исключительно ради нагнетания массы. Хотя и в ней существует парочка откровенно асоциальных элементов – Пончик и Сиропчик плюс атмосферный бес Ворчун. Эти персонажи наиболее интересны, а потому Незнайка чаще всего соприкасается именно с ними. Парадоксальный тип – охотник Пулька с ружьем, стреляющим пробками, судя по всему существует в виде вывески с рекламного плаката, потому что невозможно представить себе – на кого он там охотился и каким образом. Неоспоримое достоинство Незнайки – умение общаться, в системе победившего социализма не имеет особой ценности, потому что уметь общаться должен каждый настоящий комсомолец. Поэтому Незнайка и получился таким раздолбаем, хотя его вины в этом и нет. То, что в результате Незнайку подвигли в сторону личного героизма, заставили учиться – это неестественно и не обошлось без вмешательства женщины. Сексуальный аспект часто оказывает странное влияние на мужчину, даже на подобный мифологический поступок со стороны Незнайки. Но, если считать его развивающимся индивидуумом, то необходимые правила с детства прививаются всем, даже если это идет вразрез натуре ребенка.Женско-мужские конфликты, присутствующие в произведении в больших количествах, хорошо демонстрируют тот факт, что любому Незнайке всегда найдется пара среди женщин, фрукты растут почему-то только на женских деревьях (право первородного греха) и все женщины выглядят одинаково в соответствии с шаблонами Тюбика.И вот что еще непонятно. Малыши в волшебном мире Носова не растут. Соответственно, у них никакого либидо. Сексуальность не формируется, поэтому зачем малышам вообще нужны малышки? Более того, они также оказывают малышкам знаки внимания – дергают их за волосы, хвастаются и всякое такое. То есть, по сути дружба малышей из Змеевки и малышек из Зеленого города – это прекрасно, но нелогично. Малышек еще может заинтересовать рабочая сила – чтобы им помогли убирать урожай, обслуживали машины, рубили-строгали и т.д. Зачем все это нужно малышам? Непонятно.
Adazhka. Оценка 146 из 10
Печаль в том, что в детстве я сама «Незнайку» не прочитала, родители тоже не настаивали, да и мультики как-то прошли мимо меня (кроме «Незнайки на Луне», который нарисовали одним из первых в пост-перестроечном периоде, и который мне тоже не особенно понравился). Так вот самая большая печаль, что прочитав первую книгу цикла я понимаю, что не много в жизни пропустила, и он, увы, не станет моим must-read с ребенком.В книге рассказывается о двух периодах жизни Незнайки.Первый – жизнь в Цветочном городе. Поиск себя (он и в художники ходил, и в поэты, и в музыканты).Второй – путешествие на воздушном шаре, которое привело Незнайку и его друзей в Зеленый город.Герои выписаны довольно прямолинейно, и в помощь автору говорящие имена. Сам Незнайка – не обаятельный малыш-раздолбай, каким он мне представлялся, а вполне себе конкретный лентяй, хвастун, глупыш и скандалист. Много в книге от советской реальности – общаги, например, иначе как еще назовешь домики, где живут по 16 человек с общей кухней и умывальником. Полет на шаре, думаю, отражение полета в космос Ю. Гагарина. Вера в лучшее будущее сформулирована во фразе:"И все доступно уж, эхма!Теперь для нашего ума!"И если Цветочный город – это еще туда-сюда демократическое общество, то Зеленый – полнейший сюрреализм. Раздельно проживающие девочки от мальчиков (они в Змеевке живут) – очень напомнили мне амазонок. Не знаю, были ли в СССР эксперименты по такого рода организации общества, но как-то оно мне не понравилось. Вроде и феминизм, и равноправие, а осадочек остается.И вечная тема перевоспитания… Все в конце поняли свои ошибки, и пошли по пути исправления, у кого были явно порицаемые обществом пороки. Незнайка вон и читать начал, и письма писать… А вот Знайка, например, от гордыни особенно не избавился, а вернулся из путешествия – загоревшим предводителем всея Цветочныя города.Хорошо, что сам Н. Носов говорит, что малышки ни чем не хуже малышей, поэтому всем нужно со всеми дружить и никого нельзя обижать. Хорошая мораль, жаль, что дочитываться до нее пришлось оооочень долго. Растянуто и нудновато. Хорошо, хоть главы маленькие, можно всегда остановиться в логичном месте.В общем, странные впечатления. Наверное эта книга рассчитана на определенный возраст аудитории, из которого я уже вышла. Быть может, прочитав ее в детстве, я была бы другого мнения.
Издательство:
Азбука-АттикусСерии:
Приключения НезнайкиКниги этой серии:
- Приключения Незнайки и его друзей
- Незнайка в Солнечном городе
- Незнайка на Луне
Серии:
Классика нашего детстваКниги этой серии:
- Приключения Незнайки и его друзей
- Незнайка в Солнечном городе
- Незнайка на Луне
- Живая шляпа (сборник)
- Фантазеры (Сборник)
- Мишкина каша (сборник)
Метки:
веселые приключения, детская классика, детям и родителям, невероятные приключения, семейное чтение, сказочные человечки