Записки. Том 1

Книга, через край переполненная гонором, неудержимым стремлением покрасоваться/произвести сильное впечатлениеи раздутым самомнением автора.И, прошу заметить, я-преданная поклонница Белой Гвардии!Но Врангеля и его записки воспринимать очень сложно: много лжи, выдумок и одни сплошные оговорки по Фрейду, сделанные чрезмерно властолюбивым, недалеким человеком.Он стремился стать #1, и этим болезненным стремлением пропитана каждая страничка его мемуаров, притом его язык был крайне примитивен, особенно в сравнении с высоко образованным Деникиным, чьи мемуары красивы и лучезарны.Книга осталась недочитанной… С меня было достаточно!

Воспоминания генерала Врангеля стали для меня первым опытом прочтения больших воспоминаний о Гражданской войне. Произведения очевидцев тех огненных лет читал и раньше, но в основном в виде частей, сведенных в один том. Книга написана достаточно просто, ясным, четким легко усвояемым языком. Я знакомился с книжкой в аудиоформате и, несмотря на то, что присутствует большое количество наименований населенных пунктов, названий частей (как своих, так и красных), фамилий и т.п., никаких проблем не испытывал.Более того, присутствовал такой интерес к самому повестованию, что слушал в каждую свободную минуту. Конечно, общий "сюжет" был мне известен заранее)) но многие детали прочитал впервые. Например, про неверие в украинскую самостийность гетмана Скоропадского или про требование Врангеля немедленного расстрела Мамонтова сразу после знаменитого рейда.К явному плюсу повествования стоит отнести приведение полного текста основных документов: директив Деникина, приказов самого Врангеля, телеграмм, писем (в т.ч. переписка с Деникиным) и т.д. Еще очень приглянулось уважение к противнику с чисто военной точки зрения, много раз можно встретить фразы "красные дрались очень хорошо" или "упорно". В общем к прочтению очень рекомендую.

В далеком уже не то 89, не то 91 довелось мне читать в Вопросах истории из номера в номер воспоминания Антона Деникина, которые значительно позже вышли в пяти книгах о Февральской революции, Октябрьском перевороте и гражданской войне. Воспоминания были в журнале не полны, так как не все годы подписывал, а может и печатались лишь отдельные книги. Но что еще тогда поразило и врезалось в память, это то что генерал Петр Врангель оказался интриганом из интриганов, человеком, который в глаза клянется в дружбе и преданности, а за глаза искусно и методично ткет паутину из лжи, клеветы и грязи, чтобы самому занять место главноверха. Был поражен до глубину души низостью этого человека. И все прошедшие годы, а это почти тридцать лет не было никакого желания читать мемуары этого новоявленного Яго. Но все же, что-то толкнуло, решил прочитать. Пока дочитал только первую книгу и начал вторую, последнюю, где уже Крым, 20-й год. Долго не мог поверить, не мог разобраться, а потом все же понял, Деникин возвел на него напраслину, хотя сам же хороший человек, а вот не смогли оба хороших человека разобраться в своих отношениях, и вина целиком и полностью лежит на Деникине, да и «доброжелатели» помогли. Врангель полностью реабилитирован в моих глазах. Читать всем интересующимся историей гражанской войны, не пожалеете.