Отзывы о книге «Зачеловек»
kaltenbruner
21 октября 2010, 21:47
Согласен с большинством рецензентов-автора повернуло,И ЕЩЁ КАК!!!Но с другой стороны герои живут уже в нашем времени и мире,а значит и действия у них должны быть адекватны времени и миру.
ojgenn
14 августа 2010, 00:08
TYANMAO, если это философия, то я папа римский. говоришь не питекантропы? и тем не менее, отчетливо прослеживается у этих зачеловеков желание блестнуть своей питекантропностью (ну вот, я уже как и Никитин, начал придумывать дебильные термины) перед самками питекантропов. и непременно самки питекантропов мечтают быть изнасилованными этими двумя с шестью, нет, с восемью валиками мускул и шарами бицепсов. я уж не говорю о слоге автора. вспрыскнул, вспискнула, вскрикнула. уж слава богу автор не описывает процесс дефекации, иначе точно применялось бы взбзднула.
MOPDA
25 мая 2009, 08:46
К сожалению данная книга написано уже не Никитиным, а другим автором, вот поэтому и написан бред. Последние книги писал уже не он....
vanklim
26 марта 2009, 17:52
Полный бред и чушь .Фиговое начало .
YUTLAN
14 февраля 2009, 07:02
Эта книга просто тихий ужас,первые 150-200 страниц я прочитал в надежде на то,что появится какое то привычное движение и драйв ...но потом читать стало просто невыносимо,те мысли, которые автор преподносит о техническом прогрессе можно изложить ну максимум на 10 страницах и понятны они будут даже 8-класснику,нет он на протяжении всей книги начинает загоны,да какие же людишки жалкие,надо де их истреблять,наступает эра сверхлюдей,какой то человек там в комп залез вообще,и из компа давал указания...кароче бред сивой кобылы,Никитин действительно каких то колес покушал.Также не понравились постоянные симпатии в сторону Америки,какие они молодцы и т.д.,расценил как некоторую измену.В итоге книжку отложил до лучших времен.Вообще не понимаю,зачем он так испортил замечательную серию "Трое из леса".Для таких книжек,как "Зачеловек" есть у него другая серия,куда он скидывает все романы с намеком на фантастику,вот там ей и место.
Moreao
08 января 2009, 13:46
можно сказать что последние его книги мягко говоря неочень... читал перелистывая по 10-20 стр.
dager
11 августа 2008, 23:20
даа последние книги скажу не очень... "Башня-2" вообще похожа на какой-то дамский роман, в общем я разачарован.
TYANMAO
18 июля 2008, 15:04
Гость: эльвернул бы всех в прошлое или перекинул на другую планету и все заново (с)Это– основная идея негативных откликов.Господа! Вам автор тщательно разжевывает всю книгу, Почему нет ни малейшего смысла писать о том, как питекантроп с дубиной садится в космический корабль и летит на Тау Крокодила глушить там таких же питекантропов – а Вы все о том же... Дайте нам бластеры, да потяжелее– чтобы еще и рукояткой можно было... Да. Все ужасно. Да. Это философия. Да. Это не экшн. Представляете? Кошмар. Философия, написанная легким и читаемым языком! Обеспеченная ненависть как надутых научников (не ученых, те умнее), что двух слов связать без четырех им самим малопонятных терминов, так и могучих конанов, которые 25й год скрываются от команды *упал-отжался*, зато в книгах только ее и воспринимают.В общем, это книга, где надо думать. Не советую *не любите думать– не читайте*. Все равно– попробуйте. Надо же когда-то начинать...
AdvenT
20 апреля 2008, 18:24
Лично мне последние три книги непонравились (это с Башни-2) самые первые книги даже словами не выразить а с Башни-2 пошла вообще чуш какаято неинтересно да и то што про будующее начал писать мне неочень то и понравилось Никитин совсем далеко ушёл от свих первых творений что меня нерадует.
pari
13 октября 2007, 18:56
Крутая книжка! И я крутой! Я бог!
Gott
18 июля 2007, 10:23
Полная чушь!!! Проглотил всё до Башни-2.Сама Башня еще терпимо,но дальше...Зачеловека читал через 2 страницы.Первые книги и их философия сильно повлияли на меня сильно,по новому стал смотреть на жизнь,согласен с позицией по отношению к христианству.А здесь извините,но ГАЛИМОТЬЯ!!! ИМХО
Йожык
21 июня 2007, 01:57
Аццкая смесь советских анекдотов (как,впрочем, и весь остальной цикл), но раньше хоть какая-то логика повествования присутствовала. А с "Башни 2", всё пошло....короче,пошло! Такое впечатление, что автор крепенько подсел на веселые какие-нибудь колеса...Хотя прежние "Трое..." мне нравились.
BlindWizard
10 марта 2007, 00:54
Автор исписался, причём давно. Не осилил эту книжонку. Постоянные призывы к размышлению, штампы и повторы. Чушь, однозначно. Интересно только завсегдатаям форумов, где неудачники рассуждают о величии своей души и глобальных проблемах.
beasterio
14 февраля 2007, 16:56
Мне нравятся последние книги автора, но в них он не обращает внимание на Уральские горы-"Каменный Пояс Земли Русской!"
Lobster_84
09 февраля 2007, 21:54
Незнаю как другим,а мне эта книга понравилась (как и вся серия).Сразу охота стать таким же ЗАЧЕЛОВЕКОМ и в припрыжку в светлое будущее...
Wug
04 февраля 2007, 16:51
после "Изгой" еле читал, но прочитал все. как я уже и сказал, после изгоя уже не то че то пошло.........
kudesnik
29 ноября 2006, 19:40
Прочёл всю серию взахлёб не отрываясь, впечатления остались только самые лучшие и запоминающиеся. Такую сказку, а это сказка для взрослых юмор которой дети вряд ли смогли бы по достоинству оценить, давно не видел на своем горизонте. Тех людей которым она не понравилась, можно только пожалеть, бедные существа обделенные фантазией и чувством юмора. Жалко что вся эта серия приключений троих из леса останется только на бумаге, хотелось бы пережить ещё раз приключения этой троицы только наблюдая их не в голове читая книгу, а на экране телевизора смотря экранизацию всех похождений этой троицы. Жаль.Советую всем прочитать, не пожалеете. :)
l
05 сентября 2006, 21:25
Серьезная книга. Конечно, как эмансипэ, я категорически против унижающих мое человеческое достоинство описаний женских характеров, эдаких научных пусечек... Ну ладно, может быть подобное понимание героической подруги по образу : "закрой рот, дура, я все сказал" вытекает ( или втекает ?) из того, что: уважаемый Юрий Никитин не знаком со мной ( I am kidding)Впрочем, я не унижаюсь, а умиляюсь.Пишите, Юра. Пишите, мне нравится. :)
Guest
18 августа 2006, 11:22
Эти как вы говорите банальные истины известны очень не многим. О них многие никогда в жизни не задумывались. Поспрашивайте у знакомых – будете сильно удивлены. Да и главное – любая из книг Никитина дает импульс к размышлениям и самостоятельному изучению материала уже более серьезно, в той же к примеру фундаментальной научной литературе.Я к примеру стал копаться в нанотехнологиях именно после прочтения этой книги. До прочтения прикладное применение нанотехнологий виделось мне лишь в производстве всё более мощных компов.И наконец наиглавнейшее. Цикл Трое надо читать от начала и до конца. Это исторя становления личностей. История взросления человечества. И как ни странно философ из Никитина очень даже неплохой. Это вам не Артур Шопенгауэр с его философским пессемизмом. И не франц кафка с его смирением перед тем что жизнь – череда неудач и несчастий, а мы ничего не можем изменить.В Троих каждый может найти часть себя. Лень Таргитая, трусость Олега, тупоголовость Мрака(то какими они были в первых книгах). И может каждый увидеть что и трусость и лень и упертость могут быть полезны, если работать над собой и изменить их к лучшему.
victor
11 июля 2006, 19:59
Действительно, книга для тех, кто сам думать не умеет. Банальные "истины", повторяющиеся по 10 раз.
Издательство:
ЭксмоСерии:
Трое из лесаКниги этой серии:
- Трое из Леса. Трилогия
- Таргитай
- Трое из Леса. Вторая трилогия
- Передышка не бывает долгой
- Трое из Леса возвращаются. Меч Томаса
- Яфет
- Начало всех Начал
- Трое из Леса
- Трое в Песках
- Трое и боги
- Трое в Долине
- Мрак
- Передышка в Барбусе
- Семеро Тайных
- Изгой
- Фарамунд
- Гиперборей
- Святой Грааль
- Стоунхендж
- Откровение
- Возвращение Томаса
- Башня-2
- Человек с топором
- Зачеловек
- Истребивший магию