Лучшие рецензии на LiveLib:
litredova. Оценка 8 из 10
Как сложно оказывается понять, что быть как все – значит и не жить вовсе. Каким должен быть человек будущего, с чего начинается сингулярность и трансгуманизм, и как приходят в голову «сверхчеловеков» мысли о совершенствовании мира – вот о чем эта книга.Если честно, ожидала большего. На протяжении всего произведения пыталась игнорировать то, что автор много внимания уделяет половым органам и вторичным половым признакам женщин. Но потом с успехом убедила себя, что это всего лишь умышленная гиперболизация. Ладно, с этим разобралась. Читаю далее, задумываюсь над интересными вещами, о которых пишет Юрий Никитин. Кто и какой идиот придумал и спровоцировал первую дискуссию о противостоянии «физиков» и «лириков»? Или это из глубины: мол, еще тогда некий физик кощунственно намеревался измерить алгеброй гармонию, но разве можно великую тайну искусства понять, тем более измерить? И вроде бы все неплохо, НО! Конец ужасен, он испортил все впечатление напрочь. Ну кто мог подумать, что гипербола достигнет такого жестокого по своей сути апогея? Дорогие читатели, предупреждаю: имеет место быть инцест.
ElinaYumabaeva. Оценка 4 из 10
Мнение об этой книге достаточно неоднозначное. История об одном простом человеке, который работает работу, ходит в гости к друзьям по выходным, встречается с подругой. И всё бы ничего, если бы ему не осточертел окружающий мир, в котором общество наполнено «полуобезьянами». Такое общество заботится лишь об удовлетворении первостепенных потребностей, тогда как нужно думать о будущем, о развитии технологий, о покорении других планет, галактик. Думающих людей пока не много, их единицы, включая самого героя, Славу, но они есть и способны создать сообщество для продвижения идеи в массы. Задумка интересная, социальные проблемы все на лицо, есть над чем задуматься. Сюжет происходит уже в таком не близком 2007 году, но ничего не изменилось с тех пор✖Мне, кажется, автор переборщил с демонстрацией такого порока как жажда плотских утех: через каждое предложение речь идёт о совокуплении✖Как только тебе, кажется, что герой уже на верном пути и тебя ждёт интересная развязка, всё вдруг переворачивается и возвращается на круги своя
ggregk. Оценка 0 из 10
Мысль автора ясна – сингулярность грядет… но на мой взгляд грубовато выражена: порой встречаются просто отвратительные моменты… хотя, как сказать, у каждого свое восприятие… противно читать, если честно, но я предпочитаю знать, о чем думают такие товарищи как Никитин…
Отзывы о книге «Я – сингуляр»
Assalina
29 января 2011, 15:56
Сначала тоже думала, куда я попала, и что стало с тем Никитиным, которым зачитывалась. Потом прочитала все-таки. Все эти извращения – скорее прием обрисовать окружающий мир, может, показать, насколько герой погружен в тот самый мир, о конце которого он постоянно думает. Специально прописаны два персонажа, для которых окружающий мир не так важен, у них есть любимое дело, и их окружающая грязь не касается, даже, как это ни странно, певицу с «губками бантиком». Надо продираться сквозь всю грязь, разведенную писателем, как герой пытается прорваться сквозь грязь своего мира, думать, искать. Тогда в книге появляется смысл.А кто не хочет реалий и грязи, тому действительно к эльфам.
Рори
27 августа 2010, 18:05
Автору приз за «Самую бредовую книгу» из когда-либо прочитанных. Зря израсходованная бумага в типографии и деньги читателей в магазине. Единственный случай в моей жизни, когда книгу просто ВЫБРОСИЛА после прочтения.
ojgenn
27 августа 2010, 10:54
ответ NTL: ну да, Остап Бендер тоже заявлял – я художник, я так вижу
Artem2
26 августа 2008, 21:58
К сожалению, прочитал книгу быстро, практически не вдумываясь Хотя собственно, и вдумываться было не во что. Книга, на мой взгляд, пустая. В ней ни пламенных идей (Земля наша велика и обильна, Скифы), не чёткого рационализма (Имортист), ни призывов (Имаго), даже просто классных персонажей и сюжета (напр. Трое из Леса). В ней нет абсолютно ничего. В голове после неё не осталось ничего кроме мысли, что пора бросить читать Никитина, и начать читать классику. А то этот Сусанин нас не в том направлении заводит всё дальше и дальше...
NTL
21 июля 2008, 13:14
– На этом пока закончим. Скажите пару слов для читателей нашего сайта, среди которых, наверняка, много любителей вашего творчества.Ребята, через месяц выходит роман "Я сингуляр!". Хотите, сейчас скажу слово в слово, что скажет массовый читатель? И про впавшего в маразм, и про сексуальные комплексы и пр.пр. Но я знаю, что делаю, И, несмотря на озлобленный вой, что будет громким, заявляю: цель романа была большой и светлой, как белый кит. И она выполнена!
Sumursen
03 марта 2008, 11:01
"Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему" – жалкая попытка оправдаться. Дочитал до 130 страницы, думал, что-то в ГГ будет меняться. Что б как-то себя утешить, решил почитать последние пять страниц – все осталось без изменений. Пришлось выкинуть книгу и пойты мыть руки. ИТОГ: куча сабачьего дерьма посыпаная золотой стружкой подается как изысканное блюдо! От какого повара больше не одного блюда есть не буду!!
Yuri_pr1
31 января 2008, 14:29
Ю.А. Никитин – гений. А его цикл "Странных романов" вообще как обухом по голове. Его можно назвать "футурологическим исследованием ближайшего будущего", как нас учили в школе, на мертвых классиках...
Мирзо
08 января 2008, 12:10
Да не в жопах дело. Это же наш мир в кривом зеркале. Чтото увеличивает, что то искажает. Получается иногда смешно, чаще страшно. Veram, посмотрите вокруг, хлорки ведь не хватит. Да меня тоже тошнило, голова болела три дня. Та же касторка блин. Только та лечит кишечник. А это голову.
veram
07 декабря 2007, 20:27
Обожала Ю.А.Никитина , почти все его романы прочитала с наслаждением .Но после этой ,,, книги хочется вымыть руки с хлоркой.Все– таки в этом возрасте надо бы нечто умное, зрелое, а не дешевое излияние порнографических мечтаний старого маразматика с перевернутым мозгом.Книга любимого прежде автора оказалась пшиком, что очень жалко.
Guest
01 декабря 2007, 15:49
Юрию Александровичу надо того... брому выпить, что ли. Потные жопы, оттопыренные нипеля сосков, будто только что из жадных мужских ртов, растопыренные половые губы, вздёрнутые зады, мокрые щели, жара какая-то, телки, силикон и липосакция, испачканные мужские трусы, игривые ягодицы, осиные талии и мощные бёдра, глубокие вырезы, бретельки, интимные стрижки промеж ног, самцы-соперники, каблуки повыше.... Тьфу бля. Сквозь эти потные телеса, обитающие в поражённом всякой химией мозге автора, с трудом просматриваются развалины смысла. Причём, те развалины нужно ещё поискать.
r610
29 ноября 2007, 16:44
Это полный полярный песец.Надо же с таким увлечением прописывать копрофилию, инцест сос воей матерью, нетрадиционный секс и тому подобное... Гражданину писателю надо срочно санитаров. Пусть вылечат его от таких извращений.