Я живу в этом теле

Эта книга меня буквально потрясла… когда мне было лет 14-15. Долго я находился под впечатлением, ещё дольше хранил это впечатление и обещал себе перечитать. Перечитал, спустя 17 лет. Зачем?.. Иногда лучше оставлять приятные воспоминания там, где им и место – в уютных закоулках памяти.Такие мысли посещали, пока продирался через первую и вторую часть. К третьей смирился, я упрямый читатель. Дочитал. Гешефт закрыт. Но достаточно обо мне, теперь о книге.Пересказать сюжет не получится, так как его особо и нет. Хотя, завязка и какая-никакая развязка присутствуют, и можно даже нащупать подобие кульминации, весь текст – внутренние монологи героя. Герой внезапно осознаёт себя. То есть начинает считать себя чем-то большим, неким сначала посланцем высокоразвитых цивилизаций, заточённом в теле человека для какой-то миссии, затем – чуть ли не воплощением разума вселенной, периодически впадая в солипсизм (умру – весь мир исчезнет). минусыБесконечно герой глушит кофе, совокупляется, иногда выпивает. Текст пестрит разного рода ассоциациями на постельную тему. Кажется, что самые частоупотребляемые слова – гениталии, яйцеклад, кофе. Раза три или четыре за текст чьи-либо оттопыренные соски чуть ли не пробивают тонкую ткань, регулярно встречаются вздёрнутые зады и прочие потные подробности обнажённых тел. При том, что книга-то несёт как бы философский посыл: осмысление своего места в жизни и мире, страх смерти и возможности разума. Как будто смотришь сломанный телевизор, где рандомно переключаются два телеканала, где на одном – «Очевидное-невероятное», а на другом эротика.плюсыНо есть у романа и положительные стороны, отдельные сцены. Встреча с бывшей одноклассницей; признание старого знакомого, что он глушит себя музыкой и прочим шумом, чтобы перестать слышать то, что понял в одиночестве в тайге; вылазка с отцом на кладбище, с ним же – как отвозили пса в ветклинику, посещали мать в больнице… Эти и ещё несколько других сцен заставляют задуматься: о скоротечности жизни, о правильности поступков. Герой даже делает какие-то попытки меняться, но всё равно остаётся тем же самодовольным любимцем женщин и мужчин. Текст написан небрежно, торопливо, и будто бы не перечитан самим автором. Однако, все недостатки можно списать на то, что сам автор отнёс эту вещь к так называемым «Странным романам». Что-то не понравилось? А что хотите, вас предупреждали, что роман странный. Да мне понравилось. Тогда, в подростковом возрасте, и понравилось бы сейчас, если бы не бросалась в глаза неряшливость при работе с текстом. Наверное, каждой книге и каждому автору свой время.выводНесмотря на многие недостатки, книга призывает взглянуть на самого себя со стороны. Главное, не увлечься этим слишком. Так что, особо впечатлительным читать лучше по диагонали. Книга могла бы быть гораздо лучше, если бы не постоянные кофе и совокупления. Но таков авторский метод, попытка уложить философскую концепцию в ложе бульварного чтения.4 звезды за ностальгию и ряд ярких сцен.