bannerbannerbanner
Название книги:

Великий маг

Автор:
Юрий Никитин
Великий маг

0013

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
VMS. Оценка 18 из 10
Я коллекционирую «книжные» книги. Учитывая обилие всевозможной литературы вокруг, дело это довольно непростое, поэтому когда я нахожу что-нибудь подходящее, беру фактически не глядя. «Великий маг» как раз из этой компании. Что я могу сказать? В принципе, понравилось. Можно было бы, наверное, поставить даже максимум, если бы не пара мелочей."Великий маг" изначально предполагался как учебник для начинающих писателей, где полезные советы переплетены с фантастическим сюжетом. По словам автора, после первого издания ему начали приходить гневные отклики как от «учеников» («Как можно мешать серьёзное дело со сказками?!»), так и от обычных читателей («Что за моралистики вы сюда насовали?!»). Так что во втором издании «Великого мага» большая часть советов была убрана (их вынесли в отдельную книгу), и остался только сюжет. Где-то, наверно, первое издание ещё есть, и его, наверно, даже можно почитать, но мне достался именно второй, «бессоветный» вариант. Сюжет. Сюжет довольно интересный. Автор всех Авторов пишет Книгу всех Книг. Ну то есть как книгу… В этом мире почти не осталось нормальных, бумажных, книг. Библиотеки закрываются, тысячи фолиантов вывозятся за город и уничтожаются. Писатели издаются в основном в электронном виде, а некоторые особенно продвинутые придумали новый жанр видеокниг – нечто среднее между книгой, фильмом и компьютерной игрой. Словом, электронная эра как она есть. Автор всех Авторов, конечно, нереально крут и мега-продвинут и этим всем мешает. Но для врагов у него есть туз в рукаве… Вернее, был… В общем, сюжет стоит того, чтобы за ним следить.На самом деле, автор, похоже, прав, и это меня пугает. Чем дальше, тем больше бумажные книги выйдут из обихода. До сжигания и закапывания в котлованы, думаю, дело не дойдёт, но… Я не могу читать электронную литературу. Могу воспринимать информацию – но ни учиться, ни наслаждаться чтением никак не выходит. Найти информацию? Легко. Зазубрить пару страниц текста? Запросто. Но читать… Разве что для галочки, ради плюс один в графе «прочитано». Вот не могу – и всё. Так что я отлично понимаю тех персонажей, которым тяжело дался переход на электронную литературу. И мне страшно, что однажды я могу оказаться на их месте. Хотя видеокниги действительно очень интересны, я бы не отказалась почитать пару таких «книжек»… или пару десятков таких «книжек»…Из персонажей понравился Томберг. Старик-писатель из прошлого поколения, который так и не смог смириться с гибелью бумажных книг. Человек, живущий не в своём времени, несчастный человек, чей мир готов обрушиться с минуты на минуту. Безумно больно за него.Кристина омерзительна. Даже не как персонаж, а просто самим фактом наличия. Литературный агент, супергеройша и шлюха в одном флаконе. Авторы-мужчины, объясните тупой, неразумной мне. У вас что, книга принципиально не сложится, если в ней не будет ни одной пышногрудой блондинки, готовой лечь под главного героя по первому щелчку, а то и вовсе без щелчка? Блин, ну это было весело в первые пару раз, а сейчас тошнит уже! Самим-то не противно?Та небольшая толика советов писателям, что ещё осталась в книге, выглядит довольно разумно и полезно, но некоторые из них я бы убрала. Автор, на мой вкус, переборщил. Писатель – не дворник, выучиться на него нельзя, можно только пнуть в нужном направлении. Разжёвывать всё, как в руководстве для чайников, – медвежья услуга. Из такого «самоучки» ничего путного не получится. Впрочем, я, должно быть, несправедлива: чем меньше идиотов в профессии, тем лучше…В целом, книга хорошая. Но… я не могу объяснить, с чего я это взяла – если пройтись по книге с карандашом, вряд ли можно будет найти и десяток доказательств… Но с первой же страницы на меня дурно пахнуло тщеславием. Я не читала больше ни одной книги автора, и учитывая, что повествование идёт от первого лица, может быть, это объясняется тем, что рассказывает о себе всё-таки всемогущий Автор всех Авторов. Но – это на уровне ощущений – мне кажется, что тщеславие прёт именно из автора-человека, а не из автора-персонажа. Противное, тягучее, всеобъемлющее всезнайство и самолюбование. Им настолько были пропитаны страницы, что читать было почти невыносимо, особенно учитывая обиду за уничтожаемые бумажные книги. Хотелось бросить «Мага» куда-нибудь в угол и сунуть голову в холодную воду, часа так на два. Может быть, это просто выверт моего сознания. Но почему-то читать что-то другое у автора не тянет.Рекомендация: скорее читать, чем нет. Особенно фанатам темы. Но осторожнее: любителей бумажных книг нарисованная картинка может здорово расстроить.
mirabo. Оценка 4 из 10
полезно ее перечитывать время от времени, игнорируя страницы с голыми бабами.

Отзывы о книге «Великий маг»

user
Artem2  26 августа 2008, 22:13
Вообщем книга не цепляет. Ни с хорошей, ни с плохой стороны. Однако одна "заноза" в памяти всё же мешает мне читать другие книги никитина. Я читал эту книгу давно, так что непомню, что он там точно написал, но выглядит примерно так: "Их родители совсем уж конченные. Но их дети – уже мои!" И хохот. Вот после этого у меня создалось ОЧЕНЬ нехорошое впечатление об авторе. Что за хрень! Родители у нормальные, не в психушке и не в тюряге, люди умные. И что значит их дети мои! Пусть я ещё не окончил институт, это вовсе не значит, что буду глотать такую чушь и дальше. Я никитину не собачка и не плебс, чтобы читать то *****, что он написал.
user
  06 января 2008, 20:24
Признаться, читала исключительно ради нудятины о нелегком ремесле писателя. Дабы отбить у себя охоту заниматься подобной ерундой. Добилась прямо противоположного эффекта. Посему графоманам с прогрессирующей манией величия настоятельно не рекомендую читать. А сама побегу в магазин за нормальной, бумажной версией.
user
  08 июля 2007, 20:55
проходимец ловиhttp://www.analizpisem.ru/about1.htmlИзвеняюсь что нет рецензии.Конкретно эту книгу не читал.
user
  29 июня 2007, 09:29
шрифт латинский.о творчестве Никитине я уже писал эт не исключение – читаю в качестве рвотного. ну немае у аФФтора нормального знания темы и предмета – в качестве предостережения так делать не надо, хорошо пошло. з.ы. где-то читал что по анализу текста можно определять фобии и мании. мобуть кто скажет че по этому поводу. абы слишком уж все творчество Никитинское. :)
user
  29 июня 2007, 09:02
Privet! proshu prosheniya za english shrift. Poddergivayu Dmitriya, soglasen:Nikitina slegka pryot. Sudya po ego biografii, on reshil ne polu4at obrazovanie. Sdayotsya mne 4to dolgen on proveryat comments hotya pishet 4to emu ne interesno i nevagno. Uvagaemi! Vishee obrazovanie polu4ayut ne za znaniya, a za vozmognost nau4itsya polzovatsya svoim mozgom – mislit. Vi ge etoi vozmognostyu ne vospolzovalis i rezultat nalitco – polu4ilsya Lohankin i sudba russkoi revolyutcii. PTU i lesopoval eto toge horosho, no v kosmos ne poletet i knigu ne napisat.P.S. esho raz proshu prosheniya za english shrift.
user
  05 сентября 2006, 13:58
Симпатично и оригинально. Есть занудные моменты, но в целом я не пожалела, что потратила время на эту книгу. Чем-то напомнило Поколение П.
user
Guest  24 августа 2006, 11:17
Отличная книга, прочитал на одном дыхании.
user
Guest  30 июня 2006, 16:09
В книге есть энергия. Есть Ахматовское " ...когда б вы знали из какого сора...". А в общем – некий Символ Веры и для пишущих, и для всех творящих некую Свою Реальность – и пиарщиков, и рекламщиков, и политиков, и просто селф-мейдов!... Наша Реальность – в Наших Руках! Ура, товарищи!...
user
Guest  25 апреля 2006, 01:44
Енто, оно конечно, не так чтобы очень вкусно. Но полезно. Правда не всем. Енто для тех, то жаждет не только читать, но еще и писать. Только в отличии от "Как стать писателем" слегка действом с фактурами разбавлено. Чтобы, значится, с непривычки не поперхнулись.
user
  09 февраля 2006, 14:59
Хорошая книга, написана в духе автора, с его характерным стилем. Ктому не нравится, может взять что-либо другое, те кто читал Никитина запоями, не пожалеют. Я не пожалел...
user
  05 декабря 2005, 17:30
Читала давно, и пока перечитывать не тянет. Идея та же, что в Имаго-дядя написал вторую библию и теперь все резко стали на «путь праведный» а писатель, ессно, чуть ли не вторым мессией. Написана не так грубо, как Имаго, имхо, читать можно. МНе в свое время очень даже неплохо зашла.
user
Anonymous  05 декабря 2005, 17:14
В принципе книга хорошая, пересекается с книгами серии Русские идут, а так же с книгами Зубы настежь, Трёхручный меч, Уши в трубочку.
user
  06 ноября 2005, 19:31
Полный отстой.Прочитал эту книгу первой из того что есть у автора и долго не прикасался к остальным его произведениям.Прочитал исключительно на характере.У автора мания величия.НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Издательство:
Эксмо
d