Лучшие рецензии на LiveLib:
DoroteyaEvans. Оценка 100 из 10
Не особо популярный цикл. Но благодаря буктьюбу я про него узнала и заинтересовалась. Не могу сказать, что осталась в восторге, но определенный шарм у серии есть. Читать продолжу.Сюжет. В Лесу живёт небольшая деревня. Однажды из неё выгоняют двух самых слабых юношей : Таргитая и Олега. Первый сильный, но ленивый, а второй хоть и ученик волхва, но не проявляет никакого таланта, рвения. За пределами деревни их подстерегает множество опасностей. Всё жители уверены, что они и дня не проживут. За ними идёт первоклассный охотник по имени Мрак. Динамика, динамика, динамика – вот так можно описать темп. Все сцены влияют на сюжет.Герои. Мой любимчик Мрак. Он – великолепен! Тарх и Олег приглянулись, но не тронули моё сердечко. Второстепенные персонажи ярки. Герои мало рефлексируют.Слог. Не могу назвать его красивым. Он скорее разговорный, чем художественный. В словах автора есть : ни бэ, ни мэ, ни кукареку, бабы и мужики, девки. Я не поклонник такого.Мир. Я не поняла это реальный мир или альтернативный. Вроде как это дохристианская Русь. Автор намешал много мифологий и соединил их вместе. Это выглядит прикольно.Много драк и кровавых моментов. Есть и трогательные сцены.Юмор. Смешной. Хоть и очень простой.Кому рекомендую прочитать. Это хороший вариант для знакомства с славянским фэнтези. Также хорошо подойдёт для отдыха.Кому не рекомендую прочитать. Если вы не любите разговорный стиль в литературе. Хотите эпического фэнтези, то точно нет.
Delfa777. Оценка 84 из 10
Трое вышли из родного леса, чтобы сделать мир справедливее. В какой то мере им это удалось. Заодно себя показали, другой народ посмотрели. А другого народу там немерено – степняки, поляне, лесной народ, болотный. Степняки – самые кровожадные, им битва нужна лишь ради победы. Они готовы на любую подлость. Для них пашня – испорченная степь. Земледельцы поляне – самые миролюбивые. Они же всю жизнь землю возделывают, а она плохому не научит. У каждого народа есть свои особенности, у каждого человека – свои жизненные ценности. Кому богатство – железо, а кому- книга. Для кого-то главное – тело, а для кого-то – душа.Трое, в моем представлении, слабо тянут на привлекательных героев. Скорее положительные, чем нейтральные и очень разные. Общего у них только то, что в одном поселении родились и то, что все они не могут вернуться в родную деревню. Двоих изгнали как самых ленивых и бесполезных для племени. Трусливый волхв Олег и дударь Таргитай – богатырского сложения, но кроткий и спокойный, любящий помузицировать и еще больше поесть. Изгои – как мертвяки, с ними никто не общается, иначе сам таким же станет. И тем не менее один спутник для них нашелся. Добровольно оставил племя и взял под опеку молодых неумех оборотень Мрак – лучший из охотников племени. Ходят по разным местам, расширяя границы мира до горизонта. Находят железо, знания, друзей и навыки. Особенно хорошо удается находить врагов. Ищут ответы: на чьей она стороне правда? А справедливость – она в чем заключается? В том, чтобы в выигрыше оказался ищущий ее или можно расширить до семьи, деревни, страны? Самой интересной показалась середина книги – встреча с Горынычем и знакомство с запорожцами, у которых гетманом сам Конан. Остальное время скучала за чтением. Наверно, читать ее надо было лет дцать назад, когда она еще только что вышла и ниша славянского фэнтези только начинала заполняться. Герои и не то чтобы совсем неинтересные, они средние, и не плохие, и не хорошие. Много драк, трапез и дудения на сопелке.Финал настолько недвусмысленно обещает продолжение приключений Троих, что захотелось от цикла большей деликатности и скромности. Ну и заодно отложить продолжение в максимально долгий ящик. Может даже ключ для надежности выбросить. Разочаровали меня Трое из леса. Большего я ожидала от этой книги.
shurenochka. Оценка 70 из 10
Ох, и гремучая же смесь этот Никитин! Советовала мне эту книгу еще в детстве моя школьная подруга, во всех красках описывая невероятные приключения и прекрасный слог автора, но… времена были тяжелые( в прочем сейчас не лучше), с книгами напряг, купить жаба душит, да и все, что прочитать хочется , не купишь, а в библиотеках очереди и голяк.Но через 15 лет я до этой книги добралась (Хвала научному прогрессу и китайцам за производство доступных девайсов!), и проглотила ее за несколько дней!Потрясающие приключения! Такой смеси разных мифов, легенд, сказок я еще не встречала. Тут тебе и восток, и запад, и киммерийцы, и египтяне , и болотные жители , и богини, и кентавры и всякие чуды- юды : просто глаза разбегаются. Этот микс просто потряс до глубины души!А вот герои мне не понравились- все бегут и едят. Слишком много едят ( я понимаю, что кушать хочется), в плане много место в тексте занимает процесс поимки, разделки и приготовления еды. Но это придает книге больше реализма, несмотря на свою гипертрофированную сказочность. И вот с музыкой автор как-то не впечатлил, как- то сухо описывается невероятная игра Тарха на свирели.Но ради эпичных описаний монстров, драк, Леса и Степи, невероятных встреч, оружия, стоит читать, хотя бы ради эстетического наслаждения!
Отзывы о книге «Трое из Леса»
Syretshi
17 января 2016, 07:25
Вот с этой книги, лучше всего начать знакомство с творчеством автора, и кто бы не говорил, про количество ляпов и роялей в кустах, но герои живые, описания событий красочные, да и весь цикл очень удачный.
sery volk
25 марта 2011, 14:58
для Denver_incВ любой сказке или игре устанавливаются правила. Дальше действие происходит в рамках этих правил. Иначе не интересно. Например, Вам вряд ли понравится, если герои долго будут с помощью мечей и луков сражаться со степняками и нечистью, а потом приедет кто-то на танке и всех разгонит. Не интересно играть в шахматы, если у одного из игроков вместо обычного коня оказывается арабский скакун, как у Насреддина.Если среди бескрайней степи после многодневного путешествия в горы трех человек обнаруживает десяток наездников (естественно, с обиженным принцем во главе, а не один из тысячи других отрядов), то этому должно быть объяснение. Например, у Толкиена Назгулы чувствовали Кольцо. У Никитина в сидячем положении великана стоячий человек достигает уровня его груди. И тут же в пещере находится кольцо величиной с огород, для транспортировки которого необходимо 150 быков, которое всего лишь серьга в ухе. Все-таки, во сколько же раз великан больше человека, в 3-5 или в 1000? И таких ляпов полно.Очевидно, книга писалась в лихие 90-е, когда в нашей стране только начался бум дешевых сериалов и карманных книг. Времени и денег на редактирование у автора и издательства, очевидно, не нашлось. Важнее было побыстрее напечатать ширпотреб и продать, пока конкуренция еще не слишком высока.Могу понять тех, кто читал это произведение 18 лет назад и хвалит его – ностальгия. Сейчас, мне кажется, пришло время с большим уважением относиться к читателю.
sery volk
23 марта 2011, 15:44
Не разделяю восторга. Прочитал треть. Не выдержан баланс реализма-фентези. В лесу сплошные упыри, оборотни и разная прочая нечисть, а в степи – только люди. Количество ляпов зашкаливает. Люди, почти ничего не знающие о других племенах, не слышавшие о железе, вдруг умеют читать. Все племена разговаривают на одном языке. Лесные жители, двое из которых не умеют даже охотиться, легко начинают убивать профессиональных воинов-степняков. Из одежды у людей по сути каменного века (вышедших из леса) волчья шкура соседствует с сапогами. Пройдя многокилометровые расстояния по бескрайней голой степи, боятся остановиться у ручья, потому что их могут найти. А ничего, что они могут увидеть погоню за несколько километров и спрятаться? Девушка рассказывает мельчайшие подробности пленения своей матери и брата. При этом не сообщается, откуда она могла это знать. Приснилось, наверное. Воду вдруг набирают в баклажки, а не в бурдюк или горшок. Бородатые современные анекдоты или пословицы совершенно не к месту при описании древности. Общее впечатление – слабенькое легкое чтиво.Шедевром в этом жанре я бы назвал серию «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина. Произведения разных авторов, что я читал, после книги Мартина кажутся дилетантскими.
Григорий Ефимыч Rasputin
02 марта 2011, 13:03
Вата как и все за что брался из Никитина.
Nosferat
21 декабря 2010, 11:04
Мне очень понралась книга,Получше чем другие :D
KeepeR555
23 мая 2010, 01:35
Книга неплохая. Хоть и написана в далеких 90-х, но прочитал я ее вот только недавно и не жалею. Больше всего «зацепил» стиль автора(вот здесь только не нужно некоторым говорить что книга для школьников), да – немного есть ляпов(если сильно на это обращать внимание), да – герои как танки в средневековье, но на то они и ГГ. С другой стороны – назовите мне произведение жанра фэнтези, где ГГ трагично погибает\побеждают злые силы? Вот именно, вряд ли назовете. Конечно в один ряд с классиками жанра(Говардом,Муркоком,Толкином,Желязны и др.)Никитина не поставишь, но все-таки неплохо, особенно для отечественного писателя. Среди российских фэнтези, книга должна быть деействительно в первых рядах.По 5-тибальной – твердая 4-ка(может даже с +ом;)).В общем, любителям жанра древнерусского фэнтези рекомендую.
Ploughman
16 мая 2009, 01:54
Вспомнил. Добрался. Прочитал.Мутно и нудно. Непонятно, за что хвалят это произведение, за что хвалят Волкодава.. Только за то, что они были первыми из отечественных "Славянских фентези" ?
prophetic
04 апреля 2009, 09:17
Мдя. Книга (данная) написана в 1994, а многие ее открыли(судя по рецензиям) в 2004 и позже. Странно, что еще так много хвалебных рецензий.Не согласен с негативом.Серию читаю с 1995 года.Исписался только к "Человеку с топором".Именно с этого цикла и пошла наша российская фентези и Никитин её родоночальник. За это низкий поклон. А что перестал писать прилично – значит надоело и винить его не за что.
дениславиус
21 февраля 2009, 21:27
У меня такое впечатление что большую часть рецензий оставляют сами же администраторы сайта. Впринципе книга платная, это объесняет восторг авторов статей;)
хомкин внук
14 февраля 2009, 02:35
В черные 90-ые книги Никитина (клин клином) спасли меня и моих родных от черной тоски, а то и хуже... Спасибо автору!
дениславиус
14 февраля 2009, 00:53
Муть полная, никому несоветую читать эту книгу. Я вобще непонемаю почему эта книга такая популярная.Единственый плюс книги это расуждения о происхождение слов русского языка и проведение паралелей с древнейшей историей Руси.
Kung-fu_Panda
19 декабря 2008, 05:01
Отличная серия только последние две книги подкачали "Человек с топором" и "Зачеловек". А так очень интересно юмор конечно бородатый, но учитывая время где живут герои серии вполне приемлим.
Freeholder
18 сентября 2008, 19:58
Юмор – ммм не знаю, для детсадовцев. Слог тяжелый у автора к тому же. Кто хочет юмора – здесь не найдете.
asigaru
02 августа 2008, 21:20
Первую книгу как-то прочел с интересом, вторую... Ну, так, прочитал... Третью по инерции начал и угас на середине. Короче, считаю, что хорошее сериалом стать не может. Любая первоначально неплохая идея, если ее жевать долго и упорно, выдохнется, обесцветится и начнет вызывать негативную реакцию. Надо уметь вовремя остановиться.
Exebeechie
03 июля 2008, 11:23
В самом деле это первая книжка в жанре "русского народного фэнтези" – что по тем временам было очень даже прикольно )) – и не стоит сбрасывать этот факт со счетов. Ну да, конечно, с нее вошли в канон поджанра и анекдоты, и ляпы, и общая винегретность, и мягко говоря вольное обращение с историческими, лингвистическими, географическими, etc фактами, и обязательный и непременный атрибут – "хусим" (в различных варианиах))). Тем не менее вполне себе драйвово. Первую книгу прочитал еще во время оно. Сейчас – последовательно, но не в коем случае не сразу одно за другим ибо так приедается – потихонечку и не без удовольствия почитываю продолжения. Перечитывать вряд ли буду, но, ИМХО, вполне нормальные книги "для детей ("хусим"?)) и юношества", не лишенные, как и положено, дидактики.ЗЫ. Пока писал – пришел в голову умозрительный эксперимент: давайте отнесем всю критику (краткий список в первом абзаце) к культовому творению одного из истинных пионеров авторского фэнтези – достопочтенного сэра Томаса Мэлори – "Смерти Артура" (никоим образом не сравнивая эти два произведения между собой, разумеется). Совпадает? По-моему на 100%. За исключением "ноу хау" нонешней отечественной литературы "хусим", конечно ;D
olger
01 июля 2008, 20:53
сюжет книги очень хороший, захватывающий, но очень много багов которые збивают с ритма чтения, ведь когда читаеш хорошую книгу то какбы сам погружаешся в (э)тот мир. а в первой книге то ни идут по лесу то уже скачут на конях, деревня и покупка коней какбы вылетают из общей картинки, и так на протяжении всех глав книги что делает очень трудным чтение, тоже самое что и чтение бредового класика 80-х,единсвенное спасает книгу сам сюжет, да и еще шутки и прибаутки с пословицами все современные, после 1 книги сомневаешся стоит ли читать далее, но автор уже наклепал книг, а что написано пером не вырубиш топором
Аурелианта
22 мая 2008, 10:09
Одним махом прочитала три первые книги из серии. Что понравилось: сюжет, живые персонажи (у каждого свой характер, своя особенность, свой язык), сумасшедшая фантазия автора. Что не понравилось: бесконечные повторы, неимоверной длины предложения с бешеным количеством запятых, какой-то нереальный апгрейд двух изначально ничего не умеющих персонажей (под конец они уже всемогущи), и вот это длительное "побежали-пожрали-поспали-побежали дальше"... Немного напрягали случаи, когда кто-то из героев чуть ли не выплевывает свои внутренности, получает ожоги 100% поверхности тела или какую-нибудь еще рану, явно несовместную с дальннейшей жизнедеятельностью, и буквально через пару страниц этот герой – как огурец, ну только что не в пупырышках.
5Ta*R
22 мая 2008, 08:56
В 13 лет прочитал всю серию (какая была на тот момент) – тогда очень понравилась, оставила на всю жизнь непререкаемый патриотизм, а также способность видеть альтернативы всему. к сожалению, не все этим обладают, отсюда большинство претензий к аляповатости содержимого серии. Вот например эпизод с "колесом". Я уже не помню точных обстоятельств, но смею предположить, что "колесо" в лесу использовалось отнюдь не по назначению колеса на телегах, посему увиденное круглое нечто на повозках не вызвало у варваров ассоциаций с известным им словом. Если ребенок знает слово "колесо", то он не начинает использовать это слово ко всем предметам, имеющим форму окружности, слова для которых он еще не выучил. Еще смешит претензия к "незнанию" автором истории – там на драконах летают, люди в животных обращаются, а вы еще требуете соответствия истории, описанной в учебниках? Это не учебник истории – это фэнтези, но связанное с нашим миром, что позволяет читателю максимально погрузиться в происходящее, самому фантазировать и придумывать. Так что, если человек чего-то не понял, может надо сначала попытаться понять, а не отвергать тут же. Да и кто вам сказал, что история именно такая, как описано в учебниках. Даже последние сто лет безжалостно изковерканы, что уж там говорить про древность. Бородатые анекдоты? как кто-то правильно подметил – сейчас они стали бородаты, но на момент выхода они таковыми не являлись.Для меня же эта серию – эталон фэнтези. Развлекающее, назидающее, позитивное, разнообразное, интересное, вкусное. Нет чрезмерного морализаторства, нет той мрачности, присущей большинству фэнтези изданий, нет коммерциализации.
Salix
10 апреля 2008, 22:25
По крайней мере, в этой книге много экшна, приключений, и мало всяких "поисков истины", размышлений на тему "как бы всех осчастливить", которые появятся в "Семеро тайных" и далее в серии.Не особо философское произведение, но поэтому и читается легко. У Никитина это, пожалуй, одна из лучших книг (2-я после "Передышки в Барбусе").
Guest
06 апреля 2008, 02:06
Мда... И впрям безграмотная книга. впервые вижу такую кучу хлама из обрывков чуть ли не всех религий, мифов и легенд мира, да еще и истории =(((; воображения явно не хвотило чтоб придумать что то новое.А кто считает что несколько раз надо про честь: – мягко говоря если пытатся вникнуть во вкус дегтя, то он рано или поздно слаще меда покажется...
Издательство:
ЭксмоСерии:
Трое из лесаКниги этой серии:
- Трое из Леса. Трилогия
- Таргитай
- Трое из Леса. Вторая трилогия
- Передышка не бывает долгой
- Трое из Леса возвращаются. Меч Томаса
- Яфет
- Начало всех Начал
- Трое из Леса
- Трое в Песках
- Трое и боги
- Трое в Долине
- Мрак
- Передышка в Барбусе
- Семеро Тайных
- Изгой
- Фарамунд
- Гиперборей
- Святой Грааль
- Стоунхендж
- Откровение
- Возвращение Томаса
- Башня-2
- Человек с топором
- Зачеловек
- Истребивший магию