Отзывы о книге «Сингомэйкеры»
konstek
25 августа 2008, 20:57
Да, книга сильна...Особенно когда герои сотрясают миропорядок с помощью инцеста, общественных туалетов и совместным размещением в гостинницах мужчин и женщин вместе.... Да, и мир взорвался...Я уже не говорю о эро...порнографической стороне повести..."Пилотки", "сиськи" ит.п..., достойный антураж для "сильной" книги. Чего стоит фраза:"Эмма прижималась ко мне, пару раз пощупала причинное место, я зарычал..."Круто, сильно, красочно, эротично!Что касается всего остального, то это очередной набор вырезок из интнрнет сайтов, хохм и анекдотов из бульварных журналов, а так же авторских неологизмов, "Энтерякнул","Байма","Зашифтился","дефекалит"(просто супер)В общем старичек, прям по фрейду обозначил все свои комплексы и переживания.
Тэглихь
20 августа 2008, 07:48
Сильная книга. Много интересных идей. Да, много секса и описания женских тел. Но, по-моему, это просто замануха для тех читателей, кто только этого и ждут от книг. Гораздо важнее совсем другое: проблемы современного человечества, его будущее, каким ему быть, что нужно изменить в себе.
AmiT_Mrak
17 июня 2008, 10:13
Такое впечатление, как будто первые коментарии писал(а) один/группа писатель(ей) )))Книга обязательна к ознакомлению. Никитин – кросафчег.А трое из леса – сказка, как и цикл Орловского.
FiverMax
12 июня 2008, 20:31
Не удивился, прочитав предыдущие отзывы. Сложилось стойкое ощущение, что прочитать-то прочитали, но вникнуть в смысл прочитанного – не догадались. Или не захотели. Книга, как и все из "Странных романов" заставляет не только задуматься о нынешней жизни, но и предлагает один из вариантов развития человечества. Это уже третья книга про сингулярность, и вторая из понравившихся мне. После восторга от "Трансчеловека" было почти равнодушие от "Сингуляра". И вот снова интерес. Мое личное мнение – книга из разряда "обязательно к прочтению", то-есть маст рид.
Vagant
05 июня 2008, 20:08
Да, возраст, что тут поделаешь. Про простатит и отблески былых сексуальных успехов – это да, от души. Знает, о чём пишет. В остальном...ну, чего писать о том, что знаешь поверхностно и понаслышке. Источник информации – популярные сайты из Инета. Улыбнула реклама Опеля. Про компы и средства слежения – пад столом. С.В. – Понимаете, Никитин сам запутался. Он ведь толкает сначала теорию про освобождение рабов в Древнем Риме, чтобы загрузить их работой по самое горло, а потом утверждает, что настоящие работники – это те самые хозяева, которые зачем-то освободили этих рабов. Наверное, они им мешали работать по-настоящему, когда были рабами. Потом, есть нюанс – со времени рабовладения прошло некоторое количество лет, т.е. пока сложилась система современной эксплуатации. Этот очевидный момент Никитин просто опускает. Видимо тех, кто принимал решение, он числит бессмертными гениями, моделирующими человечество на сотни лет вперёд. Дальше читать не стал. Время жалко терять.
Ronen
05 июня 2008, 04:00
Сильно разочаровался( Никитина читал всегда и каждую книгу, но это.. Какая-то лапша, нарезка из предыдущих книг. Автор даже не утруждает себя измышлениями новых сюжетов и сюжетных ходов. В предисловии Никитин гордится тем, что не идет протоптанными тропинами и не повторяет чужих сюжетов.. так он нашел выход, он повторяет сам себя и сам себя же копирует. Это не крепость, с которой он любит сравнивать свое творчество, это домик из кубиков.А что касается "почему Никитина выпускают" – ну так бренд-то раскрученный, имя громкое.. Пипл все равно купит.
Sterch
04 июня 2008, 22:42
Говорят, что Никитин – это тот же Орловкий, потому я начал читать и его. Сильная вещь, даже сильнейшая! Наверное, потому так и раздражает. Вот выше пять отзывов и все – ругательные. А перед этим я заходил на страничку писателя Имярек, там одна хвала и только хвала!!! Но у Сингомэйкеров 20 000 тираж, а у Имярека даже стыдно сказать сколько.Но тогда почему Никитина выпускает коммерческое издательство? Себе в убыток? Да бросьте... Сильнее его просто никто не пишет.
С.В.
03 июня 2008, 08:03
не согласна с мнением высказываемым автором во многих книгах, будто простой человек трудится вполсилы, а по настоящему вкалывают частные предприниматели. то то я смотрю наш "хозяин" только за выручкой и является. максимум час в день на предприятии. и только и видит как бы нас побольше часов заставить отработать за меньшую плату.как рабочий вкалывает по 14 часов в день не один предприниматель не работает. и не стал бы, за ту сумму.
Agat79
02 июня 2008, 08:07
Бредятина редкостная!!! Сильная вещь из всех произведений лишь сериал "Трое из леса". Да и то замыкающие произведения – просто кал редкостный. Автору посоветовал бы возродить/продолжить "трех" в духе первых книг.
eger
31 мая 2008, 20:03
Книга "достойная"... Вернее читать невозможно, опять на каждой странице что-нибудь эротическое типа: "Я невольно засмотрелся на ее длинные ноги, что провоцирующе приподнялись на педалях, коротенькая юбочка тут же начала сползать к поясу, попытался строго напомнить себе, что длинные ноги – не роскошь, а средство передвижения..." эсли мне нужна эротика, то я посмотрю видео соответствующего содержания... но в книгах автора, который всегда востринимался как серьезный писатель, это извените пошло. Видимо пора исключить этого автора из всех закладок, слишком много разочарований:(
CybAng
30 мая 2008, 10:03
Создалось впечатление, что это не новая книга, а компиляция отрывков из других книг. Но если не читали предыдущих книг, то прочитайте. В целом понравилось. Советую прочитать внимательно и не торопясь.
старый опер
29 мая 2008, 22:47
Редкая бредятина. Комплексы старичка аффтара мучают, годы давят на поникшие плечи, старая подруга Манечка Величко толкает под локоток: "Ты достоин большего!" Вот и вылупляются на свет практически в каждой книге из последних главгерои типа ученых-социологов-писателей-фантастов, перед которыми все персонажи женского пола сами навзничь падают, а президенты совета просят "А как быть-то, воевать с Америкой, али погодить немножко?"Фтопку.