Сингомэйкеры

Да, книга сильна...Особенно когда герои сотрясают миропорядок с помощью инцеста, общественных туалетов и совместным размещением в гостинницах мужчин и женщин вместе.... Да, и мир взорвался...Я уже не говорю о эро...порнографической стороне повести..."Пилотки", "сиськи" ит.п..., достойный антураж для "сильной" книги. Чего стоит фраза:"Эмма прижималась ко мне, пару раз пощупала причинное место, я зарычал..."Круто, сильно, красочно, эротично!Что касается всего остального, то это очередной набор вырезок из интнрнет сайтов, хохм и анекдотов из бульварных журналов, а так же авторских неологизмов, "Энтерякнул","Байма","Зашифтился","дефекалит"(просто супер)В общем старичек, прям по фрейду обозначил все свои комплексы и переживания.

Сильная книга. Много интересных идей. Да, много секса и описания женских тел. Но, по-моему, это просто замануха для тех читателей, кто только этого и ждут от книг. Гораздо важнее совсем другое: проблемы современного человечества, его будущее, каким ему быть, что нужно изменить в себе.

Такое впечатление, как будто первые коментарии писал(а) один/группа писатель(ей) )))Книга обязательна к ознакомлению. Никитин – кросафчег.А трое из леса – сказка, как и цикл Орловского.

Не удивился, прочитав предыдущие отзывы. Сложилось стойкое ощущение, что прочитать-то прочитали, но вникнуть в смысл прочитанного – не догадались. Или не захотели. Книга, как и все из "Странных романов" заставляет не только задуматься о нынешней жизни, но и предлагает один из вариантов развития человечества. Это уже третья книга про сингулярность, и вторая из понравившихся мне. После восторга от "Трансчеловека" было почти равнодушие от "Сингуляра". И вот снова интерес. Мое личное мнение – книга из разряда "обязательно к прочтению", то-есть маст рид.

Да, возраст, что тут поделаешь. Про простатит и отблески былых сексуальных успехов – это да, от души. Знает, о чём пишет. В остальном...ну, чего писать о том, что знаешь поверхностно и понаслышке. Источник информации – популярные сайты из Инета. Улыбнула реклама Опеля. Про компы и средства слежения – пад столом. С.В. – Понимаете, Никитин сам запутался. Он ведь толкает сначала теорию про освобождение рабов в Древнем Риме, чтобы загрузить их работой по самое горло, а потом утверждает, что настоящие работники – это те самые хозяева, которые зачем-то освободили этих рабов. Наверное, они им мешали работать по-настоящему, когда были рабами. Потом, есть нюанс – со времени рабовладения прошло некоторое количество лет, т.е. пока сложилась система современной эксплуатации. Этот очевидный момент Никитин просто опускает. Видимо тех, кто принимал решение, он числит бессмертными гениями, моделирующими человечество на сотни лет вперёд. Дальше читать не стал. Время жалко терять.