bannerbannerbanner
Название книги:

Проходящий сквозь стены

Автор:
Юрий Никитин
Проходящий сквозь стены

0127

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 12 из 10
Никитин сказал о важных вещах настолько простыми словами, что важное даже не все заметили. И даже не задумались, почему роман «странный», а не просто очередное развлекалово без всяких «маркировок».В романе автор простой циничной текстовкой обыгрывает классические и, казалось бы, банальные постулаты: «надо принимать людей такими, какие они есть», «надо принимать людей такими, какими они себя играют», «за кулисы лучше не заглядывать» и т.д. и .т.п И сюжетно это делается как раз глазами и мозгами паренька, получившего возможность заглядывать «за кулисы», в частную жизнь людей, который получил возможность покупать всё… что сможет купить. Сталкивая своего героя с ситуациями, где деньги решают не всё, где люди на самом деле совсем не такие, как ведут себя на публику, где одни и те же поступки при разных мотивациях выглядят совершенно по-разному, автор рождает изменения в персонаже и пытается донести данные мысли до читателя.Другое дело, что реализация несколько корявенькая. Это – да. Нараскоряку получилось. Ни развлекательного треш-романа (ну как же, туповатый подросток получил такие возможности) толком ни вышло, ни, тем более, серьёзной книги не получилось. Всё перемешалось, и за сиськами многие читатели мыслей даже и не увидели. Правда, Никитин, похоже, и сам это понял, и в финале романа уже прямым текстом ряд постулатов высказал. Но… кто уже не дочитал, кто просмотрел…Само собой, далеко не лучший роман автора. Но и не пустышка. Странный роман получился. Но о том, что роман «странный» – нас предупреждали, это сразу на обложке написано. Всё честно. :)
SergijMolodtsov. Оценка 8 из 10
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа «проходящий сквозь стены».– Что ты со своими добавками себя истязаешь? – спросила она.– Мама, – пропыхтел я с укором. – Разве истязаю?– Я вижу, – сказала она печально, – какие тяжелые эти штуки.– Нормальные гантели!К этой книге у меня нет особых претензий. Она явно написано ради «рубки бабла», и это чувствуется буквально с первых же страниц. А так как Никитин любит тонко издеваться над различными явлениями современного мира, то в этот раз досталось качкам, которые до кровавых кругов перед глазами жрут колеса и тянут железо, больше ни о чем думая, и даже не пытаясь развивать как-то еще.– Руки помыл?– Помыл, помыл, – заверил я. – Уши и шею проверять будешь?– В этот раз поверю, – сообщила она вполне серьезно.Может сам автор просто завидует им? Сомневаюсь . Он находится уже в преклонных годах, и несмотря на это, продолжает периодически выстреливать очередной книгой из цикла «странные романы», которые действительно очень и очень странные. Многим они кажутся лишь порнографией на постном масле, и стоит при них упомянуть имя этого писателя, как они сразу же воротят носы. Не могу их осуждать. Сам согласен с ними во многих пунктах.Мышцы ноют, вчера перебрал с разведениями. Микротравмы – это хорошо, там при восстановлении быстрее нарастают дополнительные волокна, но если перебрать хоть чуть, будут настоящие травмы, разрывы, растяжения. Сейчас июль, я только начал качаться, впереди осень, зима и начало весны, а там настанет жизнь, когда я перестану стыдиться появляться на пляже с моей впалой грудью, узкими плечами и тощими, как у узника Бухенвальда, руками.Но есть нечто такое в этих книгах, что заставляет меня возвращаться к ним снова. Морщиться при виде постельных сцен или всякого рода извращений, которые автор лично считает вполне нормальным и естественным продолжением наших потребностей. И искать ту самую мысль, которую писатель вложил в свой очередной роман.– Мама, – сказал я с укором, – на ночь нельзя тяжелого. Попьем чайку, это в самый раз.Она подхватилась поспешно, пока я не передумал. В мою тарелку шлепнулся плоский и еще раскаленный кусок исходящего ароматом мяса. Я принялся за него почти с тем же удовольствием, мама довольно ворковала, все мамы обожают, когда их дети жрут от пуза.И знаете что? Обычно он даже находится. Никитина можно смело относить к мэтрам современной литературы, которые двигают столп. Вот куда они его двигают вопрос уже другой, и мы не будем его обсуждать в рамках моего отзыва, так как это слишком обширная тема, а я не претендую на столь глубокие познания его творчества. Да и куда мне мериться с таким человеком, чье творчество в целом я действительно уважаю. Я могу быть не согласен с ним во многих взглядах на жизнь и тем паче религию, но он свое дело знает, Да и глупо спорить с человеком, который даже не знает о твоем существовании, Не находите?Я прикинул размер и вес кучи, ответил с оптимизмом, которого не чувствовал:– Постараюсь оттарабанить за раз. Ослов еще и не так нагружают!– Ну вот и хорошо, – обрадовалась она. – А оттуда позвони, ладненько? Если наберется до обеда заказов, приедешь, заберешь. Если после обеда, то уже на завтра.В общем, в этой книге Никитин неплохо так прошелся по всем качкам, затронув драгоценную тему морального выбора каждого человека, если вдруг у него окажется суперсила. О чем идет речь? Можно пробежаться взглядом по отзыву, вычленив ключевые моменты книги. Или же самим прочитать произведение. На несколько вечером его действительно можно растянуть.Он старательно качался в спортзале, потреблял гейнеры, тестостерон, глютамин, стремясь побыстрее нарастить мускулы, чтобы наконец раздеться на пляже и пройтись перед девочками у кромки воды.И, как все мы, питался модифицированными продуктами. Которые все модифицированнее и модифицированнее…И вот однажды ощутил, что рука погружается в бетонную стену, словно в мягкую глину…Наш главный герой произведения является не самой выдающейся личностью. Скорее даже наоборот – очень заурядный паренек, который работает курьером по доставке всякого рода химии. Той самой, с помощью которой у вас будет тело Зевса с минимальной затратой усилий. Но его причины весьма похвальны и уважительны – его мама не способна сама тянуть на себе все хозяйство и заботу по дому, и сын помогает в меру своих возможностей и сил. А еще он поспорил с другом о том, что они смогут накачаться до состояния качка за несколько месяцев. И этот спор не дает ему покоя, заставляя день и ночь улучшать свое тело.– Вот-вот, в этом и вся жизнь работающего человека: сегодня пятница – завтра понедельник.Я заторопился к станции метро, уже заранее морщась, что меня примут за приезжего, явившегося скупать их колбасу. И хотя времена давно не те, приезжих традиционно не любят, милиция на каждом углу проверяет паспортИ знаете что? Пускай он ничего не понимает в искусстве, кино, и не читает книг, в нем есть все то, о чем «интеллигенты» современно мира могут только мечтать – упорство и железная выдержка, которая заставляет его не бросать начатое, и упорно заниматься и дальше. И за свое упорство наш совсем еще юный мальчик (ему нет и 20 лет) получает неожиданный дар или проклятие – способность проходить сквозь стены, словно их не существует.Я повернулся, снова взялся за спинку. Пальцы начали погружаться в дерево, словно в мокрую глину. Поспешно отдернул руку, вот уже от сильнейшего жара начинается бред. Пальцы обожгло еще сильнее, как будто ошпарил кипятком.– Спать, – пробормотал я себе. – Это все глюки… температурные глюки…И вот тогда и начинает непосредственно само произведение во всей его красе. Можно устроиться поудобнее, налить себе кружку горячего чая, и отправиться в путешествия странных возможностей и моральных ценностей, которые будут обязательно подняты в виде испытаний, которые пройдет наш паренек.Потом по чашечке кофе, я сам их сполоснул, а мама ушла проверять школьные тетради. Я вернулся в свою комнату и поспешно запил сожранное горстью таблеток и капсул. Пусть все это поскорее переварится и освободит место в желудке для более быстро усваиваемых смесей.Дабы не спойлерить. и отправиться в заслуженный бан за раскрытие сюжета, я могу пообещать вам лишь действительно постепенное раскрытие персонажа, который не окажется статическим неудачником, которому повезло. Это живой человек со своими внутренними переживаниями и проблемами. Нас будут ждать и взлеты, и неизбежные падения. Мы воочию увидим не только животные инстинкты, которые пробудятся с такими возможностями, но и действительно героические поступки и рвения души, которые могу перечеркнуть многие ошибки или поспешные действия.Я ощутил, что в самом деле ляпнул какую-то высокопарность в нашем рыночном обществе, будто в дешевом кино, сейчас бы еще о служении Отечеству и нравственности, но теперь что делать, надо играть до конца, сказал строго:– Я стою доpого, особенно в одежде.– Ух ты!– Вот такие мы, скифы, – добавил я зачем-то.Я не буду пытаться гадать по книге мысли автора, или трактовать его идеи как человек, который смог их понять. В этой книге есть и легкая ирония и насмешка над таким слоем общественности, которая всю свою жизнь проводит только в качалке. Есть и рассуждения на тему « а что если бы я мог»…Никитин вообще любит такой вот размах, когда его персонажи начинают становиться если не богами, то сверхлюдьми точно. И каждый раз лично мне интересно наблюдать за тем, как будет развиваться то или иной персонаж. Этот как с хорошей игрой, когда ты переигрываешь несколько раз одну и ту же сцену – а что измениться, если убить стражника, а не помогать, или не протянуть аптечку?Она подняла глаза, я поклонился с порога. Она вздрогнула, вскочила, сразу растеряв имидж сильной и уверенной бизнес-леди. Я нахмурился и жестом заставил ее опуститься в директорское кресло. На ее лице выражение испуга быстро уступило место, как ни странно, облегчению.С одной стороны, это повтор общих идей, которые Юрий постоянно мусолит в своем цикле. А с другой стороны это блестящая возможность услышать и увидеть аргументы всех сторон конфликта, которые появляются на страницах его романов.– Так вы в Центре жили?– Дом на снос, – ответил я, – нам дали другую квартиру.– Хоть двухкомнатную?– Ее самую.Конкретно к «проходящему сквозь стены» претензий нет никаких. Отлично выдержана стилистика и сюжетная линия. Живые персонажи и просто интересный текст. Но на нечто оригинальное книга не тянет. Скорее из разряда «прочитать один раз». Поэтому только твердая тройка,Спасибо, что заглянули в отзыв! Приятного чтения и до новых встреч.* * *З.Ы, Не знаю важная ли это информация, но если вы ранее никогда не сталкивались с его творчеством, то не могу рекомендовать к прочтению именно эту книгу. Лучше посмотреть что-нибудь из более ранних работ этого цикла. Например, «Баймер» или « Владыки Мегамира».

Отзывы о книге «Проходящий сквозь стены»

user
  01 мая 2009, 04:02
Если это и морализаторство, то какое-то дурное... Лично я не понимаю пассажей о том, что минет "это всего лишь знак, который на самом деле ни к чему не обязывает. Я вдруг ощутила, что меня это вовсе не унижает… честно-честно!" или про любящих жен, которые, однако, зарабатывают проституцией.Да и вообще, что толку писать о том, как все эти желания низменны, если человеку, не поднявшемуся в деньгах, просто сравнить не с чем. Хотя у бедных свои заморочки – нажраться, поскандалить. Понятно, что перегибы могут сделать хуже – "начал смотреть, что вытворяют наши продвинутые девочки, которым так долго внушали, что должны быть хорошими и вкушать только чистое, что теперь, дорвавшись до ямы с говном, залезли туда по шею и жрут взахлеб", хотя те же девочки помогают бабушке, помогают маме и др.Собственно автор выдвинул нормальную идею "Я смотрел вслед и формулировал для себя еще один нехитрый, но крайне важный закон: людей надо принимать только такими, какими себя играют", но он пришел к ней через такую ж#$, что все испортил.. Да, "грязь" есть в каждом, но человек не становится от этого плохим, просто не надо, чтоб "грязь" перевешивала.P.S. Иногда автор сам себе в тексте противоречит. То пишет, что дебил, выигравший в лотерею все спустит, то что "как был дебилом, так им и остался. Только богатым дебилом". Если останется богатым, значит, уже не дебил.P.P.S. Людей грохали и за меньшее, а он при таком бабле все еще живой..Ну и напоследок классика "Не судите, да не судимы будете".
user
  28 апреля 2008, 12:28
Книга понравилась, интересная. Главный смысл в том, что сделает человек со свалившимся в одночасье на него богатством, которое не надо не зарабатывать ни тяжким трудом, ни головой. Постепенно он погряз в своих маленьких скотских желаниях: купить лучшее, есть лучшее, переспать с большим числом...Каждый из нас, видя по новостям новую покупку Абрамовича думал про себя: " Мне бы его миллионы", но счастлив ли он сейчас? Может он готов расстаться с ними и вернуться к жизни студента...
user
  26 февраля 2008, 00:27
угук. фактически автор плачет какие все сволочи.произведение мне представилось кучей помоев. сверху единственная мысль автора. дочитывать до конца, разгребая эти помои, не вижу смысла.хотя вполне возможно что это из-за того что я не дорос до такого высокоинтеллектуального произведения, читаю книжки про оборотней и некромантов и непременно скоро начну бить лампочки в подъездах...
user
  03 декабря 2007, 08:17
Нет логической концовки.А так книга очень хороша.Касательно времени написания – по анализу артефактов ориентировочно 2004 год, незначительные корректировки весной 2006.
user
  13 октября 2007, 00:43
Согласна насчет мыслей 50-летнего мужика в голове 17-летнего парня. Я себе как-то иначе образ мыслей 17-летних представляла. Хотя как знать: может это задумка автора? Может, Никитин хотел сделать ситуацию настолько гротескной, чтоб тошно стало? Только эта мысль еще как-то оправдывает данное произведение в моих глазах. Потому что "шапка-невидимка" – она из мира сказок, а бандитские разборки и ловкий герой, который может разрулить все проблемы на свете – из ширпотребных романов и примитивных боевиков. Потому что хорошая книга, независимо от своей формы и содержания, не должна оставлять после прочтения гаденького такого послевкусия... 2/10
user
  12 октября 2007, 22:14
Сублимация в чистом виде.Аффтар сам старенький (у него, по-моему, одна из книг так и называлась "Мне 65"), вот у него во всех последних книгах почти все персонажи женского пола и готовы отдаться главному герою чут ли не посреди Красной площади. Подсознание прет. Комплексы.
user
  12 октября 2007, 10:30
Я думал, что самая плохая книга "Трансчеловек"... Оказывается я был неправ, самая плохая – эта. Создается впечатление, что автор не просто сексуально озабочен, а пожалуй на грани сексуального маньяка. Я понимаю, что наше время не простое, но писать об этом – стоит ли еще добавлять гадости в эту жизнь?..
user
  26 сентября 2007, 15:28
Скачал книгу по ошибке (в детстве смотрел фильм почти с таким же названием – было много личных фантазий). Никитин, вероятно, и "тиснул" идею. Начало обещаюшее, затем даже появился интерес особенно в тех местах, где фантастика перемешена с юмором(хотя детский слэнг с устаревшими компьютерными "прибамбасами" и быстро приелся), конец (как во всех быстророждённых и поспешных произведениях)совсем никакой. Положительные эмоции заменились раздражением из-за постоянно повторяющимися пошлиньких сцен. Думаю, что этот явный перебор – "хитрый" ход для захвата недоразвитого и тайномечтающего об одном малолетнего читателя, либо личные,надеюсь тоже детские, сексуальные проблеммы автора.
user
  20 августа 2007, 12:57
Прочитал... Задумался...А что бы я на месте ГГ делал имея такую способность? А не стал бы так же вот хапать и грести "баксы", а потом так же хапать и грести все что движеться? И не стал бы так же жрать во все горло, все то, от чего мы отворачиваемся и кривимся?Все же люди, все сделаны из одного и того же. Ни кто не скажет точно, что бы он стал делать...
user
  17 августа 2007, 08:34
Даже не 4/10, а 2/10. Особенно убило – сидение мыслей 50-ти летнего мужчины в голове 17-ти летнего пацана. "Она раздевалась, глядя на мою реакцию, а я – фиг ей".... Где автор таких пацанов видел?????Или кроме умения проходить сквозь стены у героя от стероидов еще и умище появился как у Маркса?????.... Короче, говно.
user
  10 июня 2007, 19:11
Общее впечатление – убого. Убогий сюжет, убогие герои, убогий язык (зачем-то все действующие лица называют телевизор "жвачником") 4/10
user
redji  30 мая 2007, 22:17
Поучительно,но нереально.Одна мораль.В реальности же герой давным-давно "засветился" бы и им занялись бы всерьёз. А так – умильненько.
user
  29 мая 2007, 20:37
Начало неплохое,середина не очень.Подростковое чтиво.
user
  23 мая 2007, 16:08
Очень талантливая книга, глубже, чем кажется на первый взгляд, хотя – согласен с Ronen – производит впечатление старой наработки, которую адаптировали под эволюционировавшие взгляды =) Жду не дождусь того момента, когда господин Никитин наконец начнет писать о важности силы воли, а не исподволь подталкивать к этим мыслям.
user
  08 мая 2007, 14:13
Прочитал.Дрянь средняя с большим количеством отступлений в виде сексуальных фантазий автора.Пошло,примитивно.По Фрейду.
user
  07 мая 2007, 11:12
Очень даже неплохая вещь. Это уже не для совсем умных, но с перспективой, что они опосля прочтения может даже оторвутся от животного существования и извилины напрягут. "Подвижка в характере" у главного героя сделана замечательно, "стреляет". Классно сделал Юрий Александрович, большинству еще учиться и учиться, чтобы такие трюки выделывать...Обилие сексуальности и общая озабоченность персонажей, включая главного героя обусловлено... эта, возраст такой. В конце пубертатного периода возникает гиперсексульность (для тех, кто себя в том возрасте уже, или еще не помнит). Хотя, если об этом обстоятельстве позабыть, то акцент в книге может и смутить. До финала.2Митек, а вы, сударь, извращенец. Ну ладно Буша выкрасть (хотя кому он нафиг нужен?), но трахать эту мадам... Уж больно страшна. Это никакая гиперсексуальность "нижнюю конечность" не поднимет.
user
  07 мая 2007, 10:52
Главный герой мелковат! Нет бы выкрасть Буша, или трахнуть Кандолизу, он всего лишь подглядывает за соседками!
user
  06 мая 2007, 20:04
Ну что мне сказать, дети мои... Вся мораль на поверхности. Ничего нового. Хотя, написано довольно складно. И , что безусловно впечатляет – количество мастурбирующих белок, их количество напомнило мне, что я читаю что-то вроде фантастики. Короче, для подростков.
user
  06 мая 2007, 12:37
Как всегда автор пишет легко и доступно,"читается на одном дыхании". Книгу стоит прочитать т.к. она заставляет задуматься...
user
  03 мая 2007, 17:54
Хорошая книга... конечно есть некоторые перегибы и "непарламентщина", но ! Если на дороге лежит г@вно, то будет крайне некорректно называть его конфеткой... и автор жжот правду-матку. Стоит прочитать.

Издательство:
Эксмо
d