Лучшие рецензии на LiveLib:
Ksana_Smile. Оценка 28 из 10
Ах какая книга! Никогда бы не подумала, что буду читать эпическую фантастику)Но трилогию мне подарили, (без первой книги, правда) поэтому пришлось знакомиться. Я была просто поражена: Никитин – фанатик своего дела! Как мастерски он может передать всю красочность мира, который существовал множество лет назад, как поразительно он может описывать жизнь с точки зрения разных враждующих лагерей (конфликты, развивающиеся в трилогии а-ля «храбрые артане-подлые куявы»-"мирные куявы-жестокие артане"), как красиво он пишет о любви!Замечательная трилогия) И хоть она для меня началась с этой, по идее второй книги, но это не суть!_)Я ещё хотела проверить, не лжет ли автор, не выдумка ли это… И как сейчас помню, как спрашиваю учительницу истории, были ли в самом деле Артания, Куявия и Славия… И мне сейчас стыдно за такие вопросы: конечно были! И отношения у них были такие же! И менталитет, и обычаи… Я была поражена. Отдельные аплодисменты Придону и Итании – как красиво он сумел завоевать её, как отчаянно она боролась за свой народ и свою любовь! А финал-то какой, эх!..Восхитительная история. Рекомендую всем)
GRID. Оценка 6 из 10
Казалось бы все понятно в первой части, но не тут то было. Никитин создает продолжение, да еще какое!!! Честь и хвала фантазии автора за такое красочное описание.
Отзывы о книге «Придон»
kaltenbruner
21 октября 2010, 22:27
"Придона" с «Артанией» не сравнить.Там как-то всё запущено,размазано,а тут реальная война-артподготовки не хватает.Ближе к финалу огорчает желание Придона раздолбать драконью крепость,мне казалось,что он с ними как-то завяжется.Также есть пара моментов,где возникает (если можно так выразится)неотвеченный вопрос.Например:что же такое увидел Щажард в сундуке своей жены,что просидел в прострации до вечера,а потом приказал слугам закопать «это» в лесу?Из-за таких вот моментов книга читается на одном дыхании,а в перерывах думаешь:ответит автор на этот «неотвеченный вопрос» или нет.Особенно заинтриговал молодой Ютлан в конце книги,видно,что пацан наворочает делов!
vosmerka
08 января 2010, 23:44
нашла АРТАНИЮ на помойке,не люблю,когда книги выбрасывают.Фэнтези очень уважаю.Книги такого объёма читаю за неделю,т.к.много работаю.Это же читаю уже 5 месяцев.ВОТ.
YUTLAN
14 февраля 2009, 07:17
Одна из лучших книг полюбому.Прочитал ее на одном дыхании за полтора дня.Очень похожа на первые книги из серии "Трое из леса".Также заставляет переживать за главное героя,картины боя возникают перед глазами,как будто сам там учавствуешь...да что там...даже переживаешь так,как будто сам Итанию хочешь завоевать,а она такая непокорная,все время норовит дерзко ответить,не дай бог убежит...конец конечно неординарный,не ожидал честно говоря...Когда перевернул последнюю страницу,как то стало пусто на душе...
aww1
21 мая 2007, 12:32
Полная противоположность Артании – герой стал редкостным кретином (тцарска дочка ему – все уже твоя я насовсем, хорош резать мой народ, а он ей типа нет, не верю – вот пройду везде огнем и мечем – тогда да, а то кто ж меня уважать то будет если не так сделать, я ведь всего лишь простой тцар и вождь:), его друзья – падонками (завалили родного брата глав.героя чтоб не мешал, хотя вроде позиционировались изначально как соратники и типа люди чести – могли и словом убедить)Да, и обязательно доблестные и благородные артане должны прибивать мужчин захваченных селений к дверям их домов (а кто сильно сопротивляется – таки в куски рубить), а их женьщин – пользовать соответственно рядом, а потом не забывать прирезать...Сдается, автор слегка не в себе, маньячит потихоньку где-нить, просто не попался еще :)или читает лестные отзывы на свои книги и похихикивает над дураками, их читающими.очень сожалею, что оказался в их числе.
намоР
07 января 2007, 15:46
НЕльзя оценить книгу не до читав до конца!!! Так что если не дочитал не оценивай. Книга получилась супер поймут те кто осилил весь цикл "Трое из леса" и так называемые исторические романы Князь Рус, Ингвор и Ольха, Князь Владимир и Золотою шпагу.
Arvar
21 мая 2006, 13:10
Книга сильная. Не дочитав до конца судить о ней бесполезно. Если для кого-то слишком затянуто – читайте Гарри Поттера, товарисчи.Касательно стеба – это и есть поздний Никитинский стиль.Книга ценна не только сюжетно, но и проводимыми идеями. Рекомендую, но лишь после прочтения первой.
Guest
19 апреля 2006, 11:34
Прочитала трое из леса, Артанию, читаю Придона. Нравится, хоть и затянуто.Согласна с Bunny, автор много и часто стебется.По поводу множества повторов: думаю Никитин пытается до нас донести с помощью многих примеров и многих повторов свои идеи. Не всегда достаточно один раз озвучить идею, иногда ее надо вдолбить, чтобы тебя услышали. Можно соглашаться потом или нет, но зато его слышно, в итоге задумываешься. После прочтение его книг действительно кое-какие взгляды поменялись, не на 100% стали такими же, но поменялись...Рекомендую серию Трое из леса.
Bunny
27 марта 2006, 22:35
Никитин – писатель, то бишь проффесионал зарабатывающий на своем творчестве деньги, более того, он один из самых опытных на сегоднишний день, писателей работающих в жанре, талантливый и умелый, но...Есть у него одна особенность очень уж он гордый и гордость его зачастую перерастает в хамство. Попросту говоря, гадит он на головы своим читателям как умеет, и посмеевается, все равно мол слопаете, и он прав потому что лопают, сам вот удивляюсь и лопаю, лопаю и удивляюсь... фу! гадость!!! Что касается серии то весь креатив можно и нужно было умещать в одной книженции размером в 1/4 от "Артании" но то ли стремление заработать, то ли наслаждение от собственного стеба, а скорее всего и то и другое не позволили автору...Словом очень обидно когда тебя называет идиотом человек которого ты пусть и заочно но все – таки уважал.
Hayate
18 февраля 2006, 19:41
Я, как поклонница фентези, могу сказать, что есть всего три автора, перед чьим творчеством я склоняю голову с величайшим уважением. И Юрий Никитин один из них. Более гениального человека, столь любящего Русь и историю Руси по-моему нет. Поэтому и книга эта потрясающая!
astral
13 февраля 2006, 19:01
Никитин велеколепній писатель,єтому свидетельствует серея «Трое из леса» но есть хорошая пословица «Много не всегда хорошо»Нужно знать когда остоновится.
korvin
14 ноября 2005, 19:38
Настаящяя книга настаящего Русского писателя, читать её без Артании не советую не то ощющение а так просто взлитаеш в небо вмести с героем чувствуеш гарь и кровь в срожении проходиш огонь и воду а потом резко внизззззз... в грязь в пепел и снова наверхчерез яростные сражения битва кипит а ты в середини с топором в рах хрясь налево хрясь на право ЭЭЭ чегото я разошолся. Это САМАЯ ЛУТШАЯ КНИГА P.S Советую непожаееш если не трус.
arxip
09 июля 2005, 05:43
Да что вы в самом деле. Никитин – один из лучших писателей не только в жанре фантастики, но и в историко – приключенческом жанре. Конечно. с анотациями он немного перебарщивает, но зато он пишет правильные вещи, о которых ни кто другой не может и не хомчит говорить!
Alex_61
16 июня 2005, 09:38
Одно из лучших – факт.Единственное, что меня убило – ИЗ-ЗА БАБЫ ПОХЕРИТЬ ВСЕ, ЧТО БЫЛО ДО ТОГО...Никитин – лучший писатель сегодня (1990-2005). Отсюда, можно много спорить о разных его книгах. Само собой.Но во Владимире... ИЗ-ЗА БАБЫ... Господи, самое страшное, А ВЕДЬ МОГЛО БЫТЬ ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ 1000 ЛЕТ НАЗАД. Красно Солнышко ради византийской принцессы, по сути, продал Родину, вспомните Херсонес, и что было потом...Жуть, просто жуть.
mullah18
15 мая 2005, 07:32
КНЯЗЬ ВЛАДИМИР – это самое удачное его произведение.
Gitrer
25 апреля 2005, 17:28
книга отличная.а насчет тех кто кричит,что это х**ня, то это дело вкуса, не понял или не понравилось фиг стобой, но говорить, что это отстой, то это извини-те отстой :)))
Maikle
22 апреля 2005, 04:47
Повторюсь но КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ И ПОНЯТЬ. а если ты не понял никитина то забудь про филисофию вообще. И нечего на него бухтеть(повторюсь). Пусть каждый прочитает и сделает вердикт.
Guest
15 февраля 2005, 15:26
Сразу скажу, не фанат его творчества.Прочитал Артанию – даже в самой книге дох... , эта, много повторений, если ее сократить раза в три (затянута много), будет очень неплохая книженция.По-поводу: – Половина рецензий а-ля: прочитал все книги – полный бред. А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?Человек же до етого написал: – Он меня заинтересовал.Посты читайте внимательно 8).
ak
12 февраля 2005, 00:48
Половина рецензий а-ля: «прочитал все книги – полный бред». А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?
саша
11 декабря 2004, 09:38
Никитин – гений, во всех его книгах есть глобальные идеи, если кто-то их не видит, то ето их проблема
Тоха
30 ноября 2004, 01:42
Всё реально написано!!! тем кто кричит что не нравится простой совет не читайте вы это, прочтение книги дело добровольное.так что не надо бухтеть на Никитина))
Издательство:
ЭксмоСерии:
ТроецарствиеКниги этой серии:
Метки:
альтернативная история, Древний мир, квест, магические миры, приключенческое фэнтези, супергерои