Начало всех Начал

Каков основной посыл книги и зачем её надо читать?Посыл – плодитесь, размножайтесь и соблюдайте 7 (тогда их было такое количество) заповедей.На второй вопрос у меня нет ответа.Новых героев у книги тоже нет – только те, что сейчас живут в Библии и чьими потомками мы являемся.В сущности, эти страницы – и есть Библия. Охватывает период времени со времён сотворения Мира до Всемирного потопа. Немножко упрощённая, немножко юмористическая, иногда наивная и несколько дополненная. Например, первая птица, выпущенная Ноем из ковчега, был не голубь, а ворон. И первая женщина была вовсе не Ева, а Лилит. Конечно, главный герой в этой истории- Создатель всего сущего Бог. Это он сказал человеку не преклонять перед собой колени, потому что человек – не раб Бога, а его творение. У меня вообще сложные отношения с Богом. Крещённая в Православии, я не воспринимаю Бога таким, каким его видят католики или православные. Что-то не сложились отношения с этим персонажем у меня и в этой книге. Творец тут выбрал линию поведения «строг, но справедлив». Может, любящему Богу и возможно таким быть. Но бывают ситуации, когда для любящего человека это исключающие понятия. А значит, человеку трудно понять Бога. Ох, эти вечные религиозные вопросы, на которые мы узнаем ответы только за некой чертой жизни и смерти! Кстати, о черте. Эта книга убивает всякую надежду на жизнь после жизни. Адам прожил долгую жизнь (вроде, 930 лет) и не хотел умирать. Умирая, сказал обманывать других, мол, это не смерть, а переход там из чего-то во что-то. Вот зачем таким образом убивать у человека надежду и оставлять его в страхе перед смертью (я сейчас об авторе)? Люди всю жизнь тешат себя надеждой, мол, «нет, весь я не умру…» Не умрёшь. Воскреснешь… для Страшного суда. Конечно, как в любом произведении, тут есть конфликт. В книге он показан ярче, чем в Библии. Это конфликт между ангелами и Богом. Непослушные эти ангелы, Азраил и Люцифер. Не понравилось им, что Бог создал мир для человека, а не для них. Конечно, мои следующие строки покажутся кощунственными. Но давайте подойдём практически к претензиям ангелов. Что человек сейчас делает с миром, подаренным ему? Правильно, уничтожает. Когда прекратится безобразное поведение человека? Правильно, только тогда, когда мир будет уничтожен. Может, ангелы были правы? Только не подумайте сейчас, что я становлюсь на сторону дьявола. Как Ной задавал глупые вопросы Богу, так и я задаю глупые вопросы, делая ничтожные попытки разобраться в тайнах мироздания. По крайней мере, книга вызывает желание задавать вопросы – это хорошо. Но она вызывает желание задавать вопросы, на которые священники ответят согласно своему учению, врачи – согласно своим знаниям, юристы, возможно, в ответ приведут свод каких-то законов, а учителя вызовут к доске и поставят двойку за то, что я не выучила жизненный урок. Это не радует. Вот поэтому я и не знаю, надо ли читать сие творение. Человек тут выглядит глупо и ничтожно (возможно, так и есть, ведь часто бывает, что «человек – это только звучит гордо»), ангелы- завистливые летающие создания, которые летают, но в сущности ничего не делают, а Бог – этакий наставник, к которому не хочется идти на урок, потому что в любом классе чувствуешь себя первоклассником. Я не могу назвать это произведение шедевром мысли и литературы, но и не буду отговаривать вас от чтения этой книги. Оставлю свою рецензию, а решать вам. У каждого, как учит Создатель, есть воля выбора.

Из цикла «Трое из леса» я читал лишь пару книг, да и то не по порядку. не так давно достал весь цикл в бумажном варианте и решил начать с самого начала."Начало всех начал" является приквелом, который был издан совсем недавно, после выхода самого цикла.По сути, это не то чтобы предыстория. Это роман о сотворении мира. За основу взята всем нам известная христианская религия.Первая треть выглядит обычным литературным пересказом библии, лишь слегка наполненная авторскими дополнениями.Но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что от библии в этой книге совсем мало общего – только общая суть и, так сказать, сюжет.Адам, Лилит, Ева и Змей, Эдем, дивный сад, дерево познания добра и зла, запретный плод, Каин, Авель и т.д. Заканчивается все историей про Ноя, его ковчег и Всемирный потоп.Пока существую праведники, мир развивается, потому что праведник тащит на себе весь мир… Без праведников мир стоит на месте, а то и отодвигается назад. А такой мир Господу не нужен.То, что происходит между строк, способен осилить не каждый.Слог Никитина оригинален и весьма не прост. Это нечто среднее между детской наивностью, литературной избыточностью и сложным, непредсказуемым повествованием. События развиваются то очень медленно и тягуче, сквозь бесчисленное количество диалогов, которые несут в себе один и тот же смысл, то столь быстро, что не успеваешь проследить, сколько лет или веков прошло с момента перелистывания страницы.К такому тексту нужно привыкать как минимум полсотни страниц, но зато если привыкнешь – то уже сложно оторваться и бросить книгу даже после прочтения очередной главы.Мы считаем себя отдельными, но на самом деле все мы – один гигантский человек. И когда делаешь добро даже даже одному, оно каплями переходит к другим. Потому так важно делать добро, как этого люди не поймут? Ведь каждый тем самым делает его и себе…В общем и целом, данное произведение, как, пожалуй, и все остальные книги Юрия Никитина, далеко не для каждого и строго на любителя.Мне понравилось, потраченного времени совершенно не жалко.Зато теперь могу приступить к прочтению самого цикла «Трое из леса».

У Никитина как писателя есть удивительная особенность – сочетание потрясающего сюжета с весьма примитивным, местами даже «гопническим» языком. Начинается всё с предисловия, где автор со смаком топчется по языческим мифологиям разных народов, поплёвывая в каждую, а затем принимается объяснять, почему взял за основу именно версию иудеев."Беришит" – первая книга знаменитого пятикнижия Торы, что перевели в Библии почему-то как «Бытие», но на самом деле оно означает «В Начале». Тому, кто хотя бы поверхностно знаком с Торой становится ясно, что Никитин черпал вдохновение (не будем говорить: «передирал факты») именно из Торы, а не из Библии, так как Библия – это, откровенно говоря, сильно урезанная и перевранная версия первоисточника. За это несомненный респект автору.Читать интересно, хотя местами встречаются глупейшие литературные ляпы, самый очевидный из которых – «эльфийские» ушки девушки-кентавра, тогда как во всей книге ни до ни после нет никакого упоминания о существовании эльфов. И, всё-таки, плюсы перевешивают. Читать реально интересно.