На Темной Стороне

Хорошая серия, нужная и рецензии нужны... У меня дочке 18 и я знаю, что чтиво себе она выбирает по рецензиям. Вот только жаль, что молодое поколение читает не эти книги, а поттера и сумерки. А в СМИ рекламируют не Никитина или Прозорава. И все знают кто им платит за рекламу. В завершение: Тут некоторые считают, что Россия штатам не нужна, что все равно и.т.д. это не так, уже потому что им как воздух нужны, наши дети, наш рынок и ресурсы.Спрашивают кто платит за эти издания? Почему не спрашивают кто платит за те нечистоты, которые штаты вываливают на наш рынок, между прочим для наших детей это предназначается. Что бы они были сексуально культурными, когда их пригласят в штаты, на те вакансии где нужны мозги и низкая для штатов зарплата.

Прочитал ради интереса.Создалось впечатление о каком то психическом заболевании автора,уж больно смаковать любит всякие там выкалывания глаз и отрезания рук.По поводу пендостана ( aka сша)-солидарен полностью.Раком их..раком и почаще.Но излишняя кровожадность-нонсенс.Нет в русской крови такого,а тем более у бойцов спецподразделений.Ляпов-море,и вообще-книга больше напоминает сочинение дорвавшегося до печатной машинки школяра.Стиля-никакого,язык-на нуле...Мнение сугубо субьективное,так что сильно не пинайте))

Я ради этой серии даже зарегился, хотя на сайте уже года 2. Никогда такой ахинеи не читал.полное отсутствие стиля, но это было бы еще ничего... ну нельзя такие глупости писать. автор совершено не разбирается ни в религии, ни в истории, ни в политологии, и в социологии... ошибки дже в географии, живет в каком-то выдуманном мире. короче не читать, только время потратите. книги вызывают резкую боль сродни зубной. я прочел 2 книги только потому что мне было интересно, сколько я смогу выдержать... в конце второй сдался... у книги нет положительных черт, за исключением самой возможности принятия Русью другой религии – ислама или католицизма. однако, тогда и писать надо было о 9 веке. сам сюжет кривой и не реалистичный. в общем одни минусы, а что касается идей чести и т.п. так эти все понятия входят в термин нравственность человека. нравственность прививается с детства и зависит от конкретного индивидуума. надо над собой работать а не фигню писать. а то прям все мусульмане не пьют и такие честные, ну конечно... рассказывайте. и прям все амрикосы такие слабаки... народ, работайте над собой, учитесь, занимайтесь спортом, не пейте и любите окружающих. и не при чем тут религия. а чеченцы воевали хорошо потому что наше правительство под новый год начало их убивать в собственных домах, они дрались за себя и за своих детей, защищали свою родину. придет война в наш дом и мы будем так же, и америкосы, любой народ. Короче, не думал что можно такой отстой написать. Почитайте хотя бы Злотникова Виват Император, там тоже патриотические перегибы и америкосы дураки, но там хоть сюжет есть)))

Не нравится Америка – плюнь в нее. Натурально, слюной. А то, что делает Никитин, – плевок не в Америку, а в родной язык и литературу. Радует только, что к третьей странице всё сказали про стиль, сюжет, цель написания подобных опусов и их читателей. Не придется разоряться зря.Военно-патриотический боевик от человека, не служившего в армии и не принимавшего присяги. Каково?

Сильная вещь. Пробирает там, где надо и мозги прочищает – будь здоров, не кашляй! Даже ради того, чтобы задуматься над теми сомнительными ценностями, что навязала западная демократия, эту книгу стоит прочитать!Чтобы понять это в какой-либо мере адекватно, надо сделать усилие над своим восприятием действительности. Это фантасмагория своего рода, но она оправдана всеми логическими построениями автора именно так, как это происходит в книге. Другие выводы и решения остаются за кадром, да в сущности, принимать их уже нам, читателям.Не так давно прочитал Орея Волота "Крысолюди" – не сразу освободился от такого же мощного давления мировоззрения того. Там может быть и сильнее и более конкретно. Но там и там, на мой взгляд существует ахиллесова пята в жестокости. Может быть, на самом деле так устроен мир? Все же, не думаю, что так… чувствую, если хотите. Это просто загиб в развитии человека. Вот Никитин открывает глаза на Л.Толстого – он вовсе не иисусик, что подставляет другую щеку, когда ударили по одной. Пленных не брать, лишнее, мол, – устами князя Андрея в разговоре с Пьером Безуховым поясняет Толстой свою мысль о ненужной гуманности на войне. А вроде в школе "проходили"... и про "дубину народной войны", сиречь партизанской...В конце же этой книги Ермаков оставляет в живых своего вечного врага – иначе будет не хватать. Странная логика, но очень верная. Все мы звенья одной цепи здесь, на этой планете. Но пока человечество еще мыслит слишком национально…Альтернативная история, одним словом. Интересно, очень интересно развить до логического конца то или иное построение. Никитину это блестяще удалось.Н-да, вовсе бред то, что господь якобы сказал, что человек грешен от рождения! Это попы всё переврали, они и грешны от рождения!Никитин пишет – С каждым годом все больше людей с разными отклонениями… и это не случайно. Идут изменения настолько глобальные, что фантасту, человеку с повышенной чувствительностью, этого нельзя не заметить.Как Дмитрий уродовал подростков-анонимов – это песня! Такую кровожадность надо выстрадать. Не один год, видно, доставали автора эти моральные уроды… Сказка ложь, да в ней намек. Трепещите, анонимщики! Все тайное становится явным. Не укрыться вам за никами![/b][b]