bannerbannerbanner
Название книги:

Имортист

Автор:
Юрий Никитин
Имортист

0064

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:


Издательство:
Эксмо

Отзывы о книге «Имортист»

user
  21 ноября 2009, 02:19
Читая любую книгу Никитина понимаешь на сколько человек одинок, закомплексован. Этакий Наполеон печатного слова. Только метит выше – на Бога замахивается. Грешно. Ибо с каждым поколением народ-то мельчает. И оставить след в истории с таким количеством одинаковых книг вряд ли получится.
user
Artem2  30 августа 2008, 00:35
Главное, не ставить все эти цели, описанные в книге, в идеал. Никитин далеко не дурак, пишет, пишет, ему всё пофиг. К тому же постоянно метается от одной идеи к другой: "Земля наша велика и обильна...", "Имортист". Сшибает народ лбами, хохол чёртов. Критикует наше правительство, президента. Достал уже. Всё нормально будет, на крайний случай сдохнем все по-быстрому от ядерной войны и ладно.
user
stroganov2  21 июля 2008, 08:25
Согласен с предыдущей рецензией.Всем читать!
user
dinamomashina  01 апреля 2008, 23:03
Есть такое понятие "целевая аудитория". Любые споры о том, про что писать, бессмысленны. Как говорил сам Никитин, «каждый читатель хочет увидеть в книге себя". То есть автор, отлично представляя, во что всё выльется, бросился под танк. Или под мусоровозку – как кому будет угодно.Ближе к делу. Если ты – гламурный пацан (не буду напоминать, что пацан – производное от слова ПОЦ), или РНБишная глянцевая гёрла – не читайте, ступайте мимо, кроме раздражения, эта книга ничего у вас не вызовет.Если вы ищете экшена, хотите прочесть про то, как накачанный красавец крошит в капусту говнюков и спасает золотоволосую куклу своей мечты – в этой книге ничего похожего нет.А теперь процитирую (это мысль о нынешнем положении человечества) "мы в авгиевых конюшнях не по колено, как бродил Геракл, а по ноздри. Глотать начали". Зацепило? Тогда читайте, скорее всего, не разочаруетесь.
user
  28 марта 2008, 22:19
Уже привычно веду по ходу чтения записки. То, что обязательно забыл бы, дочитав до последней строки, я и записываю. Где-то цитирую автора. Может, будет кому-то интересно…Книга, как и все творчество Никитина, восхищает, разумеется, но не означает полного согласия с его концепцией. …Позади избирательная гонка. Теперь президентом уже сам герой. Правда и зовут его несколько иначе – Бравлин Печатник (вместо футуролога Никольского в серии Русские идут).Жизнь не стоит на месте, это не фигурально. Буквально меняются сценарии развития планеты и человечества, пока кто-то пролеживает бока или активно трудится.Вообще с этим ранним умиранием – беда. Дело-то в том, что быстро умирать – решили мы с вами сами, будучи еще там, наверху. Это было необходимо для определенного и очень длительного периода. Ему приходит конец так или иначе, этому времени. Человечество, похоже, выросло. Костыли нанотехнологий и прочих наук, по-видимому, на первое время пригодятся ставшим вдруг бессмертными или долгоживущим людям в грядущей эре.(Почему и отчего, да почему не с помощью исключительно этих технологий произойдет такое преобразование человечества – вопрос другой и к этой книге имеет отношение косвенное).Исходя же из того, что есть и какие мы на данный момент, можно делать и такие выводы, что у Никитина. Может, он сам и приводил пример прогноза ученых конца 19-го века о том, что главной бедой городов середины 20-го века будут конские каштаны, сиречь лошадиный помет? Тогда это казалось таким логичным. Но разве сейчас это так?Тем не менее, из нынешнего бытия следует в первую очередь тезис о необходимости радикального изменения сознания человека, необходимым атрибутом которого становится духовное благородство. Иначе наш путь чреват очередным апокалипсисом. Никитину это сделать удалось. Скромно или нескромно …запустил цепную реакцию идеи в сознание современников. Показал. Убедил. Но как?Вот отголоски. Первые же попытки применения на практике… прочитал на форуме, один молодой деятель всерьез предлагает добыть деньги для тех начал, что породят изменения в человеке …раскруткой порносайтов! Да, деньги не пахнут, конечно. Все это очень похоже на благие начинания и как только переходит к практическим людям, становятся черт знает чем, как и всякое умственное построение. Очень редкое из них совпадает с истинно божественным планом. А про исполнителей и говорить не хочется. Истинно божественный план можно понимать хотя бы и так – Что Бог задумал в отношении тебя лично? Узнал ли ты этот план? Следуешь ли ему?Эксперименты же должны быть и были конечно за всю минувшую историю. Вся ирония в том, что наша история заканчивается и начинается другая. Но это уже не совсем к теме данного повествования. Могу только сказать, что все и вся бывшие революции в этой истории – ничто перед грядущей… И Никитин улавливает ее Дух, может быть, излишне теоретизируя по поводу примата науки. Она, по-моему, всегда была и будет костылем. Такая наука, во всяком случае, какая у нас есть, какой бы фундаментальной ни была бы и не казалась.(...Ну ей-богу, не очень-то сочетается в идеале такая мощная научная база и вдруг кто-то из пользователей все равно сволочью оказывается! И в результате узурпирует все на свете, а то и уничтожает в угоду, понимаш, темным или каким там ишо силам… А такое у человека с радикально неизменившимся (подчеркиваю – неизменившимся!) сознанием запросто может произойти. Нет гарантии, что не произойдет и с вождями… Нет и все тут. Подумают вдруг со всей трезвостью атеистической – а все это бессмыслица и захочу-ка я теперь вот так! Всех взорву и шарик тоже! Никто мне самому могущественному не указ! Откуда у такого человека возьмется вдруг Бог в голове, в сознании, в душе? С какого перепугу?Возьмутся, конечно… У Тех, кто пришел с такой миссией. Но их очень мало. Непонятно из книги этой, что подвигнет остальных? Не убеждает меня это логическое вроде построение. Штаты тоже делают ставку на технологии, а кто они есть? Изменило ли их это принципиально и прежде всего в духовном плане? Конечно, нет. Понимание движущих нами страстей, их разделение на чистые или нечистые – вопрос архисложный и от перегибов не застрахован нисколько – ведь все на уровне интуиции.)…Что хреново – диалоги замечательные, но похожи на монолог. Будто автор, герой и его собеседники говорят на одном языке с одними оборотами речи и понятиями. И еще впечатление, что автора явно достали порноролики...И все же… – когда так говорят о любви, чести, совести и достоинстве – веришь, что все это есть! И знаешь, что есть!Считаю загибом тезис "бессмертие лучшим". Это уже было …в Атлантиде. А о тотальном контроле за лояльностью читал в не совсем уж фантастической книжке – пророческой, вроде библии – "Роза Мира" Даниила Андреева. Там предрекался, слава богу, что уже не будет…, контроль прежде всего за …мыслями с помощью технических средств слежения. Человек должен соответствовать своей мощи… Не быть ребенком. Спички от детей прячут. Разве наши Садовники этого не понимают? Лишь глобальное изменение материи обусловит устойчивое недопущение таких ребячьих "поползновений набедокурить" в силу того, что уже будут немыслимы в новом человеке. Причина избранности евреев и доведения-де до состояния этой избранности вразумительна объяснена. Но и только. Есть многие факторы, незамечаемые, но некоторые "просекают" их на интуитивном уровне, – почему же евреи – "избранные"? Иначе говоря, существуют причины избранности в совсем иной плоскости, которая здесь затронута… Это связано с физикой самой планеты… Моисей селекционировал свой народ. Но этим занимался не только он. Есть же расхожее понятие, что миром правят евреи… Одним только селекционированием не объяснишь особость евреев. Турки, например, уж как были сильны в средние века и селекционированы… Кто они сейчас? Рядовые. И были ими, в сущности. А евреи – притча во языцах… Их вырождение даже совсем другое качественно. С ними не так все просто.По-моему, хорошо, что автор повторяется. Это откладывается. Например такая простая мысль, что мусульманство и христианство всего лишь подправленный самими основателями этих течений иудаизм. Все так просто…Краеугольный камень имортизма в том, что Создатель мир еще не создал… Только начал создавать. А мы и должны докончить это дело, когда соединив душу и тело в то, что названо "Бог прыгнет выше головы", превратимся сами в Существа, более могущественные, чем когда-то почти бессмертные боги по меньшей мере! "Мы, люди, не случайны…необходимы …Вселенной для работы. …Созданы Вселенной для ее управления, преобразования…" (это пишет Никитин) и это здорово! Это провидчески!Меня можно было бы назвать сочувствующим имортическим идеям, если бы не этот панегирик нанотехнологиям. Ведь если довести до абсурда рассуждения автора, то не только мелкая страна сравняется по мощи со Штатами, но и по улице любого городка вполне может разгуливать пара маньяков хоть сейчас готовых пустить в расход все человечество и планету заодно. Главное, могущих это сделать. А все потому, что даже и бессмертный благодаря этим технологиям он, повторюсь, остается по-прежнему Васей Пупкиным. И все же в Никитине причудливо и талантливо соединились понимание мира в духе Ветхого завета, что свойственно цельным и сильным человеческим натурам и то, что составляет его высшую сущность, находящуюся вне тела, видящую истинное положение вещей на всех уровнях. Даже судя по снам, терзающих героя, (а заодно и автора) по ночам и той уверенности, что Бог нас защитит и поможет…(Недавно увидел брошюрку, автора не запомнил, с названием "Мироздание. Окончательная версия". Чуть не помер со смеху, прежде чем пошел дальше…)"Человек обязан освободиться от презренной плоти и стать существом из чистой энергии". С чем не согласен? Без тела и так мы существа из чистой энергии. А вот как эту презренную плоть превратить в бессмертную? Тут с автором можно и поспорить. Нанотехнологии здесь уже будут не на первом месте. Далеко не на первом… впрочем, повторяюсь. Давлеет над разумом давно уже признанная лже-теорией теория эволюции Дарвина и запрещенная к преподаванию, кстати. То, что человек вычленился из животного мира – это оттуда. И вот эту самую первую предпосылку – ее нахожу неверной! Происхождение человека. Отсюда и то, что мне так не нравится в этой вроде насквозь логичной (слишком уж логичной) теории имортизма. Но привлекательно, что уж там, очень привлекательно!Порой каждая фраза отточена и в ней заключена глубокая, выстраданная и продуманная мысль. Величайшая победа есть победа над собой! Эту фразу можно выбрать девизом, записать и повесить на видном месте. Носить в душе!(Тепло, даже горячо! Когда слышу слово молекулярная биология… Да вот беда – расстояние в атоме между ядром и электроном в нашем нынешнем мире еще не позволяет сделать принципиальных изменений в свойствах окружающего. Только с изменением этих параметров в глобальном масштабе… все станет ясно в 2012 году.Наверное.)Хочется верить, что такой экстремальный вариант чисток огнем и мечом ради построения светлого будущего рассосется или уже в прошлом. Да, он логичен, но и только…Каждый из нас видит свой кусочек мозаики… В этой книге и ряде странных романов автора дается вполне логическое обоснование вещей палаческих, их необходимость. Поэтому, наверное, и странные романы? Как без насилия заставить жить человека праведно? Встает вопрос перед героем романа. Да никак… в нынешних параметрах никак…Но вопрос-то остается. И он пока не решен…