Имаго

Понравилась , немного затянуто развитие событий , на мой вкус можно сократить на четверть диалоги и " туалетную тему "

Книги Никитина великолепны, как всегда. Их нельзя оценивать с точки зрения стиля. Его книги заставляют думать и осознавать. Я советую всем людям, что не считают себя стадом, читать их и осозновать действительность, такой какая она есть.

Всё затмевает идея! Излишние гротески иногда воротят, конечно, но это на "любителя".Кроме восхищения – даже ни одного поползновения на возражение. Только желание подписаться почти под каждым словом.(Почему "почти"? Частности, но в это "почти" входит, например, конечное существование обновленного человека в энергетическом виде. Зачем именно к этому стремиться? Ведь вне тела, покинув его в результате сна ли, смерти, мы и так "энергетические". Автор здесь не сумел внятно пояснить. Другое дело жить в физически бессмертном или долгоживущем теле! А энергетически – это уже чистая душа без одежек!)Книгу, значительно подсократив …в некоторых местах, хорошо бы вообще издать в качестве агитационной брошюры!"Человек начинается там, где животное заканчивается" – не просто сильная фраза!ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:Больше пяти лет где-то у меня журнальчик с любопытной статьей. …Во время войны 40-х гг на территории нашей части в далекой от фронта полосе был задержан странный человек. Тот смершевец, который рассказал о нем потом своей дочке, умер в конце 90-хх. У того же человека, помимо странных вещей, в которых мы тотчас бы признали кое-какие современные нам вещички, было и удостоверение сотрудника миротворческих сил НАТО – зона ответственности – Мурманск – 2008 год. Разговаривал он, кстати, только на английском. Куда его потом забрали и что дальше – не суть важно…Вывод был очевиден: подождать до 2008 года. Теперь можно сказать, что если бы сценарий Армагедонна для планеты мы не проскочили, то это было бы именно так – НАТО уже хозяйничали бы и в Мурманске. Ведь не факт, что все поголовно погибли бы при апокалипсисе или иной катастрофе? Никитин все это дело, однако, во времена 90-хх тонко провидел, когда был вероятен еще такой сценарий… Это и называется, кстати, ясновидением. А не произошло все просто потому, что сценарий-то отменен. Но это другая тема. Так что зря Никитин где-то называет ясновидцев, иронизируя, "яснонюхающими". Сам он такой.)) Читается на одном дыхании. Никитин ощущает свой масштаб и ясно дает понять это. Про сральню у него точно пунктик… Понимаешь, что это ассоциация со Штатами, но все же… все же.И хотя все у Никитина нынешнего полно такими натурализмами, все-таки настоящая романтическая любовь у него всегда рядом. Ее не перебьешь этими измами. Те будто привнесены извне."Изменить понятие "благородный класс". Не по породе, а по интеллекту, поведению, следованию нормам чести и прочим качествам!Кто им следует – уже благородный класс, кто нет – простолюдин, несмотря на дюжину поколений благородных предков.Мы обязаны вмешиваться в жизнь США, их культуру и политику!"По той простой причине, что они вмешиваются в нашу.Несколько по-новому проведен анализ еврейского вопроса. Кто до этого заострял внимание на их украинской диаспоре во времена польской интервенции, когда поляки отдали евреям на "откуп" православные церкви? Когда евреи нажились на плате за вход хохлов в церковь! (Правда, мне кажется, что вопрос еще глЫбже...)Необходимо умерить аппетиты юсы и неумных евреев – вот красная нить романа. Иначе США ждет участь Римской империи.Прочиталось легко. Заставляет задуматься и четко проводить черту, что у нас от животного, а что – от высшего! Каждый день. Каждый миг существования в нашем теле.

"полуприкуренный..." "клешнями ...." ПАЦАНЬЁ. Ни хрена "Соколик" еще не понимает. Пришкандыбарил сюда за развлечением – но не повезло – наткнулся на Эту Книгу!Это конечно не фантастика. – Это пожалуй единственный на сегодня способ опубликовать свои идеи. Нет даже так, – Идеи. Вот так вот – написать.А книга – хорошая, читать надо. Пожалуй я только после прочтения этой книги понял, что не очень важны сами идеи – гораздо значимее – на что они меня толкают.Понравится – поймете что повзрослели и что-то надо менять в себе и вокруг себя, не понравится ... – а на "нет" – ни хрена Вы уже не поймете (если Вам за 30) уже никогда. Более молодые – еще есть шансик спохватиться.

эта.. ну кароче... так и маячит перед глазами полуприкуренный и налитый пивом с высунутым языком долбящий по клаве клешнями Никитин, ехидно хихикающий и пускающий слюни – ну я ща вам напишууууу ну вы ща пачитаетееее –

читал-плевался.после прочтения 2/3книги-бросил,не жалею.из страницы в страницу одно и то-же.

Жестокая и неизбежная действительность будущего! Эта книга – призыв к "открыванию глаз" и вытаскивания головы из ж...!!!! про неё нельзя сказать хорошая она или плохая, это крик души, крик отчаяния, крик обиды за страну патриота! Быдло ни когда не поймет ЭТО.

Злобненькая дурость с претензией на. Читать не стоит.

Всё что в этой книге написано правда, и про интеллигенцию, и про коллабов, и про "невидимое вторжение" Америки. Да вот только никто не принимает её, ибо как известно правда глаза режет. Предпочитают тихо жить аля "моя хата с краю", заталкивая совесть куда подальше и молча наблюдая "торжество демократии" в нашей стране. Ну что-ж туда вам и дорога, а пока есть в России такие люди как Юрий Никитин, будут и неравнодушные последователи, и мы ещё поборемся. Слава России.

Интеллигенцию называли "говном нации", т.к. она всегда поносила всласть, если власть слаба и лизала .... тому, кто силен. Надеюсь, Никитин сможет эту "интеллигенцию" уничтожить. Да и мысли его мне нравятся. Возьму себе, как руководство...

Тема поднята интересная, хотя и немного уже затасканная автором. В целом книга мне понравилась, написана в характерном для атора стиле, немного перекликается с серией «Русские идут»– Ярости...

Интеллигенция – она именно такая. Что ни день, то новые этому подтверждения (из последних – митинг в защиту французских погромщиков). В остальном книга так себе, видали мы и получше.

Забавное произведение. Очень напоминает «Что делать» Чернышевского. С одной стороны, слабоватые образные средства (хотя начало эффектное, ничего не скажешь), герои больше похожи на памятник рабочему и колхознице, чем на живых людей. Но, с другой стороны, читается легко, интересен сам ход авторских мыслей. Хотя сама идея для нероссиянки выглядит дико, понятно там, глобализм, антиглобализм, сохранение национальной идентичности, у нас в Украине это тоже актуально, но когда все это доводится до абсурда, да еще с расистско-фашистко-экстремистской направленностью, начинаешь радоваться, что твоя национальная действительность не в состоянии породить подобную книгу. Словом, стоит прочесть как тест на собственную политкорректность.