Лучшие рецензии на LiveLib:
Rosio. Оценка 54 из 10
Жил-был в далекие-предалекие времена добрый молодец. И был он артанином, т.е. принадлежал к племени кочевому, особыми способностями к умственному труду не обремененному. Зато шибко силу ценившего, отсюда и излюбленная тактика – напролом. Причем, практически везде и в любых ситуациях. В другой стороне расположилась страна Куявия – царство величайшего тцара. Эти вели образ жизни оседлый, в городах обитали, в одежды кутались и брали врагов хитростью и магией. А ещё была Славия – место тёмное и дремучее. Куявы артан варварами называли оттого, что славян не видали, таких же дремучих, что и их леса. Думаю, что и объяснять не надо, что артане с куявами вечно воевали и друг друга презирали. Кто тайно, а кто и открыто. А тут перемирие случилось, и поехали артане в Куяву о торговле договариваться. А заодно и на разведку. Но случился непредвиденный момент. Придон, а именно так доброго молодца величают, взял да и влюбился в тцарскую дочь. Такой вот задел у первой книги о Троецарствии. Очень сказочки напоминает. А это сказка и есть, ибо всё тут по законам жанра и в соответствии со «сценарием». Понятно же, что такого жениха великий тцар для своей дочери даже в самых страшных фантазиях увидеть не мог. А что с такими делают? Правильно, посылают. Как правильно куда-нибудь подальше для добыть что-нибудь получше запрятанное. И где опасности подстерегают на каждом шагу. В общем, на верную гибель.Так вот, вся прелесть этой книги как раз в этом – в добывании. Потому что столько испытаний пришлось пройти Придону, столько чудес повидать, со столькими неведомыми существами повстречаться, с такими легендами пообщаться, что наблюдать за его приключениями очень интересно. И объем в семьсот с лишним страниц уже не пугает, как только начинается экшн. Такой суровый славянский экшн. Увлекает.Кто читал что-нибудь из «Троих из леса», достаточно быстро узнают в чертах Троецарстивия старый мир, где скитались в поисках приключений на свои пятые точки герои того цикла. И узнает кое в ком Олега. Это тот же мир, только ушедший вперед во времени и изменившийся соответственно новой эпохе. И он не стал менее привлекательным. Он стал другим.Что приятно удивило – никакого разочарования от книги я не получала. Ни капельки. Хотя брать книгу в руки не хотела очень долго, опасаясь того бреда, во что превратились последние книги серии про троих. Но «Артания» оказалась именно такой, какой хотелось бы. В ней есть всё то, за что я любила произведения Юрия Никитина – несложный слог, интересные персонажи, простой, но замешанный на невероятно увлекательных приключениях, сюжет, динамика, неплохой юмор. Хоть юмор тут и грубоватый, но всё же достойного качества, а главное – не глупый и уместный там, где используется. Так что, впечатления положительные, оценка, соответственно, тоже). Хорошая развлекательная вещь.
GRID. Оценка 6 из 10
Исторические события трех стран древности напоминают события трех современных стран, братских и соседствующих. Всю историю они то помогали друг другу всем чем могли, то до смерти ненавидели. И эти братоубийственные войны были самыми страшными. И до сих пор задаешься двумя вопросами: зачем? И почему?
brahidaktilia. Оценка 6 из 10
Ужасно длинная книга, в три раза «толще», чем я обычно читаю. В самом начале автор признался, что был заказ на определенное число знаков, и мне кажется, что это чутка и подвело. Не люблю читать длинные описания в книгах, стараюсь пролистывать. А тут половина книги – как раз описание. А половина этой половины – описание чувств Придона, как он любит свою Итанию, как он по ней страдает, как же она прекрасна и т.д. Не верилось, что человек настолько сходит с ума от чувств, это мешало в процессе чтения.Однако, сюжет очень интересный, хоть и растянутый, но герои все имеют свой отдельный характер, каждый причем – уникальная и интересная личность, про каждого хочется узнать поподробнее, но книга к сожалению, вместила не все, если сравнивать с игрой. Но ничего, впереди еще две книги, которые должны раскрыть все тайны.Спасибо предыдущим рецензентам на все три книги, я уже хотела сдаться на полпути, стиль написания и растянутость замучали, но прочитав отзывы, во мне проснулись силы и интерес.
Отзывы о книге «Артания»
marshalnew
23 июля 2008, 16:22
Из 800 страниц прочел 200 (на большее не хватило), из них страниц 100 – 150 посвящено описанию окружающих красот и рассуждениям на тему, что же такое любовь.Не скажу, что мне сильно понравилась "Трое из леса", но ее хоть читатьбыло можно, в зависимости от этой мути.
crit
26 февраля 2008, 21:03
В центре каждого атома – любовь! Это не метафора. Современная физика еще открывает это, хотя и не знает как назвать. И скоро, как звуковой файл можно зацепить мышью и переместить из папки в папку, это утверждение обретет плоть в современном научном мире. (Вне научного мира любовь не нуждается в доказательствах). Но это же Никитин просто провидит в своем очередном шедевре.Там есть все. Гармоническая мешанина: "одного читателя привлекает философия, другого – интересные идеи, третьего – выписанные образы, четвертого –драки, кровь и много трупов." (Как у Шекспира.Но у Никитина еще лучше! Захватывающе интересно). А то, что щедро разлито между строк и в строках романа, заставляет с изумлением константировать – это история мироздания! Она дана как бы между прочим, но очень верно, на мой взгляд. Мастерски обойдены "острые углы" из чего(?) и каким образом(?) Творец творил. Дело-то богово, в конце концов. Но суть осталась – та непостижимая алхимия духа, основанная на любви и преобразующая материю, что превращает человека из существа низменного в сверхчеловека и сверхдуха одновременно! Боги и ангелы изначально служат человеку на этом пути по замыслу Творца. Преобразившийся человек становится сильнее стихий и богов с ангелами, выше их. Так в книге Придон смог освободить Азазеля – сверхангела и сверхдемона! (Символично что тот, раскаявшись, возвращается к Творцу. Прозрел!)Не того ли хочет Бог, чтобы подобно герою романа, человек, пройдя через стадии изменений…, достиг когда-то невероятного могущества? Стал тем, кто пока еще только проявляется? Много ли близких к этому знаем? – Будда, И.Христос…?Время это уже на подходе. И в какие бы стороны в своих последующих произведениях ни искал умом сам автор, акцентируясь, к примеру, на нанотехнологиях – они, мол, помогут человеку в этого зачеловека, но все равно не подводит чутье и интуиция, заставляя описывать все так, как видится его душе. Так, как оно есть. Видно, крепка связь с этим космическим у Никитина. Не случайны космические сны и тяга смотреть на звездное небо. Наверное, белинские, буниноведы и прочие искусствоведы найдут какие-нибудь шереховатости в чем-то. Мне же было не до них во время чтения…
nekt0
05 ноября 2007, 02:11
читал довольно давно все 3 книги понравились
deka
13 октября 2007, 01:02
Насчет того, что "трое" лучше, а это – фуфло. С "Троецарствия" началось мое знакомство с этим автором. Читалось запоем, особенно "Артания". Спустя какое-то время решила познакомиться с "трое...", осилила только первую книгу, дальше стало скучно... Вывод – все хорошо в меру. Но по-моему, если вы только не ярый противник фэнтези, прочитать стоит. Приятно про героических мужиков читать :)
ultravirus
17 августа 2007, 08:39
Все книги трилогии о Троецаствии – СУПЕР!
Selestin
16 июля 2007, 02:47
Прочел в бумажном варианте "куявию". мне ее разрекламировали как книгу, заставляющую сопереживать главгерою. я со скептическим выражением лица сел читать и, стыдно признаться :), расплакался когда Иггельд на Черныше упал в пропасть. Теперь нашел остальные книги и буду читать! по крайней мере третья книга серии выше всяких похвал. P.S. но насчет "валиков живота" и "валунов плеч" у Никитина действительно закос :)
Sanzo
14 июля 2007, 18:09
Не смогла дочитать... Полная лажа и нудятина. Никитинские штампы зашкалили и перевалили за черту моего терпения. После этого романа Никитина не беру вообще...
aww1
02 мая 2007, 11:16
Неплохо, читается без напряга и позитивно по содержаниюНемного наивно и много "роялей", но не нудно и интересноЧитать для расслабона, мозг особо не задействовать :)
некромант
09 апреля 2007, 14:39
неплохая книга и даже весьма. смысл о любви и дружбе-это хорошо,но вот все в таком стиле...герою дали цель, он пошел и всех побил, только имена разные..цель примерно одинакова-Женщина...отличная книга,читайте...и вообще Никитин-это круто, только не следует воспринимать Все Его Идеи близко к сердцу...всё
Arvar
24 января 2007, 19:03
to pipkin Товарищ, знаете такую пословицу: "У кого что болит, тот о том и говорит..." Вам в клинику по восстановлению потенции.А серия гораздо выше среднего.
pipkin
16 января 2007, 15:29
ужос. как всё заезжено. никитин от отсутствия мужской силы пустился писать про все тяжкие, типа рекламы платонической любви и чревоугодиия) книжка хуже некуда.
Мотоциклистка
03 декабря 2006, 22:24
Супер!!! =о)) не отрывалась от книги пока не дочитала до конца =о) это вам не штампованные сопли с сахаром или любовные истерики
Guest
30 сентября 2006, 00:59
Нештампованные авторы серий? Сколько угодно.Буджолд с ее циклом о Барраяре.Херберт с серией о Дюне.Мартин с "Песнью льда и пламени"Муркок с метациклом о Вечном ГероеУайт с "Королем былого и грядущего"Олди с их многочисленными ди– и трилогиямиЛукьяненко со своими ди– и трилогиямиВалентинов с логрским метацикломК сожалению, рядом с любым из этих авторов Никитин смотрится как Донцова рядом с Кристи или Хмелевской.
Sodomize
30 сентября 2006, 00:15
А вот предложите, господа умные, автора, пишущего серии романов, который не повторяется и без "штампов"... Слабо?Критиковать все горазды, а вот самим что-то стоящее представить обществу... так и сдулись все энтузиасты...И что с того, что автор повторяется в описанияъ неких событий или героев? Это естевственно. Так что все критики идут лесом!
Guest
15 августа 2006, 11:34
Мда… Я вообще не являюсь фанатиком чего бы то ни было, а по сему сужу о людях по тому что они на самом деле из себя представляют. В данном случае, о авторе, можно судить исходя из того что за идеи он продвигает по ходу своего произведения. «Артания» как и «Трое..», впрочем и все что он пишет – действительно выбивается из всего русского историко – фэтезийного жанра. Нет в авторе внутренней гнусности, от того он и воспевает: Любовь Мужчины и Женщины, Честь и Святость Дружбы. Согласен с теми, кого корежит от его повторов. Действительно на протяжении многих книг прослеживается след – кубиков пресса, валов мышц и т.д. Некоторые это называют стилем писателя – его фишкой! Не знаю. Быть может это так и называется. Но все равно осадок оставляет... А по сему мой вывод: Коли хочешь читать что-то похабное можете приступить к изучению литературы: Хемингуэя, Солженицына и например Андре Жида! Если хочется ни о чем не думать, а просто коротать тупо время в битвах и магических передрягах – читай те люди Перумова. Если же хочется приобщиться к общечеловеческим ценностям и при этом – думать – придется читать Никитина. Другого такого писателя в России просто нет. Есть конечно молодые и одаренные ребята, что пишут то же очень даже – гуд! Но по размаху и глубине с ним врят ли кто-либо может сравниться. Так что сами и выбираете "ХУ их ХУ?" и «Быть или не быть!" – вот ведь в чем вопрос.
Dron_
29 июля 2006, 06:19
Очень хорошая трилогия. Прочитал с огромным удовольствием, не отрываясь. Большое спасибо автору, жду его новых книг.
Arvar
21 мая 2006, 13:02
Трилогия очень порадовала. На мой взгляд, самая сильная книга, именно вторая. Первая книга за последние два года, тронувшая мою очерствевшую душу.Что касается штаммпов – они есть у всех авторов, и именно они, во многом, и формируют неповторимый авторский стиль.
LUN@tIk
18 апреля 2006, 11:20
"знаменитых «Троих из Леса»" – сейчас таки... лично моём мнение, что эта трилогия затянута, я бы даже сказал нудноватая... Трое рулят=)))
LAd
01 августа 2005, 09:32
Ну незнаю, пишет вообшем интересно, никаких там «я взял ее разгоряченную плоть» и т. д.Особенно роман Зубы настежь
AlW
23 июня 2005, 10:03
Словесными штампами многие грешат. А вот муравьев пихать почти во все свои книги – уже перебор немного :)
Издательство:
ЭксмоСерии:
ТроецарствиеКниги этой серии:
Метки:
альтернативная история, Древний мир, квест, магические миры, приключенческое фэнтези, супергерои