Позвони в мою дверь

Книга просто супер, читается легко, сюжет интересный. Оценка 5+

А я несмотря на плохие отзывы решила прочитать, и не пожалела...очень понравилась книга...иногда нужна в жизни и сказка...

А я читаю книгу второй раз. Взяв в руки, сразу вспомнила, что уже читала эту ВЕЩЬ, и обрадовалась, что смогу перечитать. Да -сказка, да – любовь, пусть нереально. Какая разница, если получаешь удовольствие от книги. С удовольствием перечитываю. И рекомендую!

rviktoria вы абсолютно правы. Этот роман очень трудно спутать с романами зарубежных писателей, потому что худшего любовного романа я не читала. Даже романы переведеднные ужасными русскими переводчиками имеют какой-то смысл. У этих же героев никакого смысла нет. Да и о какой любви можно говорить если героя зовут Петров. Не в одном зарубежном романе героя никто не будет звать по фамилии, разве только в шутку. А здесь прямо как производственный роман из советских времен. Знаете я бы эту книгу вообще не читала если бы не увидела половину фильма снятого по этому роману. Странно но там героя все время называли по имени Павел. И в фильме в его поведении было больше логики чем в книге.

Мне лично роман не показался интересным. Во первых сюжетец не нов. Содержание романа напомнило мне одну из книг Татьяны Устиновой и Графа Монтекристо. Кстати не нашла ничего общего с мыльными операми (если не учитывать последние мыльные "русские" шедевры). Не знаю чем мог понравиться слог, наверное тем, что в романе нет мата. Роман написан довольно деревянным языком и герои его какие-то картонные. Единственные герои, которые заслужили внимание – это дети и сестра и муж героини. Они вроде выглядят как живые, а вот главные герой и героиня нет. Я не знаю, то ли это мода такя в российских романах написанных от третьего лица называть героя по фамилии. Это так дико звучит, что напомнило мне произведственные романы советских времен. Или книги написанные в эпоху первых лет совесткой власти. Ну извините какие любовные отношения могут быть у героини, если героя постоянно называют Петров. У него что имени нет? Даже любовные сцены описаны как что-то ненастоящее, а уж чувства героев и того хлеще. Она для него женщина на все времена, а он для нее то муж, а то другой (т.е. абсолютно посторонний человек). Да и поведение героев явно неадекватно. Герой сам накликал на себя беду, своим поведением и своим отношением к жизни, к семье и партнерам. Его идиотская идея привела к тому, что было описано в ромае и если он хотел винить кого-то, то должен был винить только себя. Еще меня поразила его десткая обида на жену. Да если бы жена его была бы умной женщиной, то она бы развелась с ним еще до того, как он наделал делов. Кто даст гарантию, что у него опять не появиться летный момент и его не потянет на "охоту на тюленей". Вообще герой явно инфантилен и энтузиазм у него проявлялся только вовремя каких-то проблем.Его образ явно далек от образа рыцаря. Уж слишком он слаб и примитивен. Я давно убедилась, что российские писатели абсолютно не умеют писать любовные романы. Как бы они не старались, а в конце концов получаеться не любовный роман а какой-то иронический детектив, причем не лучшего качества. Грустня картина.