Разноцветные педали

Читать очень интересно.Вдвойне приятно, что интерес обусловлен не столько внешней динамикой событий (жесть начинается только в конце), сколько загадочными характерами героев т.е. интересны не внешние действия, а именно люди.Для современной литературы это редкий плюс:)Автор здорово манипулирует эмоциями читателя: от неприятия «инфантильной дуры» (Арина Балованцева), которую обманывают воробьями, и симпатии к работяге Валере, до «какая же ты классная Арина Балованцева» и «какое же ты унылое говно, Валера».Читатель (я), не без удовольствия следит как за раскрытием разных граней героини, так и за «эволюцией» Валеры. При этом здорово, что нет однозначности: вроде, чем дальше, тем больше ты хочешь быть похожим на Арину Балаванцеву, вне зависимости от половой принадлежности.Ну ведь действительно, хоть раз в жизни вы ж хотели помогать ближним и дальним, раскрывая их творческий потенциал, хотелось же сделать мир и людей лучше? Что, нет?Ну хотя бы на дирижабле и не на простом, а многопалубном, чтобы гости поместились, хотели ? Что даже золотые часы на ноге не носите?:)Однако, при этом не хочешь, чтобы тебя обманывали воробьями:) Да и как—то не вяжется руководство таким серьёзным бизнесом с дичайшей наивностью героини. Считаю это очень удачным литературным приёмом: люди не такие, какими тебе кажутся, а твои суждения, которые вроде бы имеют серьёзные обоснования, оказываются ошибочными.Такой подход я наблюдал в гениальном творении Достоевского «Подросток» но о нём, если получиться, напишу в другой рецензии.Справедливости ради надо сказать, что наивность Арины не остаётся безнаказанной и толпа, ещё недавно певшая «Осанну», готова будет разорвать такую прекрасную благодетельницу.Кстати, о героях. Мне понравилось, что в произведении нет главного героя! Ну действительно, кого считать главным: Арину Балованцеву, Валеру или может Витю Рындина ? Или поэта-алкаша или его подругу писательницу Змеющенко?Нет там главных, но большинство интересны:)Кстати, автор даёт своим персонажам интересные фамилии (как вам работник клуба по фамилии Счастье, а?) и на полную пользуется игрой слов:«Дом Отдыха От Быта»Декорации, в которых происходит действие, тоже интересны и современны, даже чуток, на полшага, забегают в будущее. «Разноцветные педали» – элитный клуб, который, кроме стандартных аттракций (поесть, выпить, потанцевать) предлагает развлечения в аппаратах виртуальной реальности, которые, кроме стандартных опций: «бой с гладиатором», «убегание от медведя», «сексуальные фантазии» есть ещё и «вырывание зубов» и даже «роды мужика или мужские роды»… да, да.Писатель попроще мог бы на этом фоне построить всё повествование, но в рецензируемой книге это просто фон, а основное – реальная жизнь.Заметил, мы уже давно сравниваем всё, что происходит, с кино. А не кино с жизнью – правдоподобно ли, не правдоподобно?Есть и чисто бытовые истины:Тому, кто внимателен к мелочам, легче живётся.И да, несмотря на интригующий антураж и загадочных персонажей, в книге полно житейских прозрений:Хотя, наверное, чем реже люди бывают вместе, тем они счастливее? Кто знает. Не испытаешь, не поймёшь.И практической психологии:… дармовые удовольствия никто не оценит…Теперь о том, что не понравилось.Автор держит читателя на эмоциональных качелях, приём вполне достойный, созвучный творчеству Достоевского. Но, у последнего есть чувство меры и в его произведениях всё реалистично, и, более того, есть эмоциональное очищение. Тут же автор, нагнав интриг, как-то совсем уж банально их «сдувает». Например, на фоне нагромождённых загадок, более реалистичным было бы, если бы отец ребёнка оказался инопланетянином, а не тем, кем захотела автор.Также разочаровывает, что Валера, который вроде как «эволюционировал» так и «недоэволюционировал».Тем не менее, произведению ставлю высокую оценку, ведь читать было действительно интересно, а язык современный, но очень красивый.Несмотря на трагичность, финал открытыйКогда умираешь – ещё больше жить хочется.Книгу к прочтению рекомендую, с творчеством автора хотел бы продолжить знакомство.