Танцующий на воде

“Одна из лучших книг,которые я читала в своей жизни», заявила Опра Уинфри.Внимание вопрос, что за книги читает Опра, если такая не цепляющая история , стала лучшей в ее жизни?Меня зацепила аннотация, тема рабства страшна, тяжела и я ожидала увидеть боль поколений в этой истории, но получила очень много страниц, размытых водой, пространными размышлениями и небольшой щепоткой магического реализма.Чтение этой книги, напомнило мне фильм Безумный Макс: дорога ярости. Там герои сначала мчали в одну точку, а потом обратно в исходную. Так и здесь, герой желал свободы от плантации Локлесс, стремился стать свободным, а потом вернулся к самому началу, причём добровольно, ради женщины (тема любви здесь не основная и место ей уделяется мало).История о Хайроме Уокере не цепляет.Очень большой объём книги, в которой мало что происходит. В сюжете есть тюремное заключение, ночная охота на беглых рабов, а так же подпольное освободительное движение, но все это занимает небольшое место, между размышлениями главного героя.Не харизматичный Хайром. Герой, пропитанный пафосом современных реалий. Из него так и сочилась ненависть к белым людям, при этом, без особых разъяснений, см следующий пункт.Белые в книге исключительно жадные мудаки, желающие сношаться с рабынями, да в карты играть. Во всей истории, только один положительный белый герой и тот помер.В книге нет атмосферы, вместо сочувствия и сострадания, я чувствовала лишь скуку при чтении.Магический реализм в книге странный момент. Вообще тема человека – переправы меж пространства раскрыта плохо, кроме того что нужна вода и история, напоминает фишку из фильма Телепорт.Из плюсов, книга написана хорошим языком. Она не плохая и не хорошая, она просто есть, прочитаете или нет, ничего не потеряете.Я не поняла «Танцующего на воде, за душу книга не тронула, даже из соображений толерантности. Такое ощущение, что она написана просто ради дани современным тенденциям.

Я вполне понимаю шум и разговоры вокруг этой книги.Для чернокожего населения это настоящий гимн, воспевающий веру к свободе.В этой книге есть упоминания об ужасах рабства. Но отнюдь нет самобичевания, смакования и ковыряния корочек от болячек.А что есть – погони, тюрьмы, шпионские игры, тренировки спецагентов и двойные агенты.Неожиданно, да?В книге есть даже фантдопущение, но оно не раздражает и не отвлекает от главного героя истории – памяти.